July 3rd, 2019

Русский Крым

Когда США и ЕС начнут меньше есть, чтобы спасти мир от прожорливой России?

Праздник русофобии в странах "золотого миллиарда" продолжается. Ты мог бы изучать теорию струн и квантовую физику, ты мог бы получить Нобелевскую премию, придумав, как вывести мир из экономического кризиса, мог бы изобрести телепорт, лекарство от рака, в конце-концов, уже сообразить, на дворе 21 век, философский камень! Но нет, это слишком просто, ведь это надо думать! Другое дело написать какую-нибудь дрянь про Россию, чтобы тебя тут же опубликовали серьезные издания!

В общем, вышло "исследование", которое доказало, что друзья, мы с вами, а также жители стран бССС,Р в 90-е годы, после развала большой страны - спасли за свой счет, оказывается, планету! А вот сейчас, когда в России неуклонно поднимается, хоть и не без проблем, уровень жизни - снова угрожаем миру во всем мире. И, конечно, вопрос знатокам - когда США и ЕС, которые в тех же 90-х, оказывается, сачковали - возьмутся за спасение человечества? Покажут, так сказать, примером, что они лучше коварного Путина?

Collapse )
Русский Крым

Доллар капут - 2: в Штатах начали что-то подозревать...

Многие, думаю, знают причину из-за которой вымерли динозавры. И есть две рабочие гипотезы, давайте расскажем обе из них для чистоты эксперимента. По одной когда-то давно папа-динозавр поглаживая по красивому боку маму-динозавриху говорил: "Дай, а то ведь вымрем, не выпендривайся". По другой - динозавры были слишком большие, поэтому когда где-то далеко на одном конце организма кто-то начинал какому-нибудь стегозавру жрать хвост - нервным импульсам слишком долго приходилось бежать до маленького мозга этой зверушки.

А когда импульсы добегали - половину зверька уже кто-то сожрал. Правда, есть еще, конечно, больше сегодня применимая новая гипотеза, что динозавриков подсадили на либеральные ценности и прелести получать под хвост, который у них, в отличие от современных хомо-извратикус, был, но тема данной заметки все же другая. В Штатах начали что-то подозревать об отказе от доллара ведущими мировыми экономиками.

США не будут сидеть сложа руки, просто наблюдая, как Россия снижает роль доллара в мировой финансовой системе, сообщил американский эксперт Джек Расмус. Расмус уверен, что решение Москвы и Пекина избавится от долларовой зависимости лишь начало большой мировой кампании против американской валюты, имеющей целью снижение мирового доверия к доллару.«Это будет бой с БРИКС. США не намерены оставаться в стороне и ничего не делать, если он присоединится к платежной системе Китай-Россия», — рассказал эксперт.

Collapse )
Русский Крым

БАТАЛЬОН "ПРИЗРАК". ДОЛГАЯ ТИХАЯ ВОЙНА...

Война на Донбассе длится уже более пяти лет, ежедневно забирая жизни как защитников Республик, так и мирного населения. Невзирая на Минские договоренности, вооруженный конфликт продолжается в формате ограниченных военных действий при прямой поддержке (Direct Support) Украины США в области вооружения, логистики и обучения. О событиях на передовой рассказывают командиры и бойцы знаменитого батальона "Призрак".



@

Русский Крым

В ИТАЛИИ ОСУДИЛИ ВОЛОНТЁРОВ... ЗА ПОМОЩЬ ДОНБАССУ.

Суд города Генуи впервые в истории страны вынес приговор (вердикт) в отношении "участников боевых действий на Донбассе". Хотя участие в боевых действиях не доказано, суд приговорил к различным срокам лишения свободы (тюремному заключению) трех волонтёров, арестованных в 2018 году и обвиненных, в том числе, в отправке добровольцев на Донбасс (вербовке наемников для участия в боевых действиях на стороне ДНР и ЛНР).

В августе 2018 года карабинеры Генуи реализовали шесть ордеров на арест в отношении шести лиц, которые занимались подобной деятельностью. Операции сопутствовало расследование вокруг организаций скинхедов области Лигурия. Всего фигурантами этого дела являются 15 человек. Причем местонахождение троих подозреваемых (обвиняемых), в отношении которых действует европейский ордер на арест, неизвестно. Карабинеры предполагают, что они находиться в зоне вооруженного конфликта на юго-востоке Украины.

К двум годам и восьми месяцам тюремного заключения приговорен гражданин Албании Олси Крутани. Он является инструктором по рукопашному бою, но, по материалам следствия, выдавал себя за бывшего офицера российских ВВС - его обвинили в вербовке наемников.

При этом на сделку со следствием пошел гражданин Италии Антонио Катальдо, которого в 2011 году арестовывали в Ливии сотрудники местных спецслужб. Сейчас ему были предъявлены обвинения в участии в боевых действиях в Донбассе и в вербовке наемников. Приговор - два года и восемь месяцев тюремного заключения.

Также европейские СМИ сообщили, что к одному году и четырем месяцам тюремного заключения приговорен рабочий молдавского происхождения Владимир Вербицкий. Согласно информации следствия, он участвовал в боях на Донбассе под позывным "Парма" и получал за это деньги.

Специально для генуэзских судей и европейских журналистов поясняю. Владимир Вербицкий (позывной - "Парма") на территории Донецкой Республики пребывал в КАЧЕСТВЕ ВОЛОНТЁРА. ОН ЗАНИМАЛСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГУМАНИТАРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, ПОМОГАЛ НАСЕЛЕНИЮ ПРОДУКТАМИ, ОДЕЖДОЙ, МЕДИКАМЕНТАМИ.



@

Русский Крым

Полная сводка о военной ситуации в ДНР за 02.07.2019.

Полная сводка о военной ситуации в ДНР за минувшие сутки по итогам сегодняшнего брифинга официального представителя УНМ ДНР Даниила Безсонова.

За прошедшие сутки украинские боевики вели огонь по районам 14 населённых пунктов Республики, по которым было выпущено 50 артиллерийских снарядов, в том числе 18 калибром 152 мм, а также 126 мин, из них 88 калибром 120 мм.

На горловском направлении боевики Полякова из 53-й бригады осуществили обстрел населённого пункта Зайцево Южное из 120-мм минометов, вооружения БМП, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия.

На донецком направлении боевики 93-й, 57-й, 24-й и 35-й бригад под командованием военных преступников Брыжинского, Мишанчука, Гудзя и Паласа вели огонь из 120 и 82-мм минометов, вооружения БМП, гранатомётов различных систем, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия по н. п.: Ясиноватая, Спартак, Александровка, Докучаевск, Васильевка, Крутая Балка и району Донецкого аэропорта.

На мариупольском направлении боевики из 36-й и 40-й бандформирований по команде военных преступников Гнатова и Лавриненко в очередной раз применили 152 и 122-мм артиллерию по районам н. п. Патриотическое, Качкарское и Коминтерново, а также вели огонь из 120 и 82-мм минометов, вооружения БМП, гранатомётов различных систем, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия по н. п. Октябрь, Сосновское и Саханка.

Collapse )
Русский Крым

36-я бригада морской пехоты ВСУ снова несет потери.



Управление Народной Милиции ДНР сообщает, что в ходе попытки проникновения украинской ДРГ через линию фронта на мариупольском направлении 36-я бригада морской пехоты ВСУ понесла существенные потери - 4 200х и 6 300х. В этом году это уже далеко не первые ее потери (только вчера на противотанковой мине подорвались еще двое). У военных ДНР за вчера 1 погибший и 3 раненых в результате артиллерийских обстрелов.

Зеленский по поводу потерь на Донбассе заявил, что это "провокации" с целью срыва "движения к миру" (имея ввиду развод войск у Станицы Луганской и разговоры про необходимость встречи в Нормандском или Минском формате). Видимо обстрелы Горловки и Ясиноватой, это не провокации, а как "хероев" начинают в землю ложить, так сразу начинается "это провокация". Сократить потери в таких вылазках очень просто - прекратить обстрелы населенных пунктов ЛНР и ДНР и наложить запрет на зафронтовые действия ДРГ. Но что-то мне подсказывает, что Зеленский этого делать не будет.

PS. Сегодня в районе Александровки из минометов едва не накрыли съемочную группу ВГТРК. В данном случае повезло.
PS2. Здание дома престарелых в Ясиноватой было обстреляно по приказу комбрига 93-й омбр Брыжинского.

@

Русский Крым

Подрыв "Хамви" ВСУ.



Сегодня в районе Водяного на мине подорвался "Хамви" ВСУ.
По украинской версии - был поражен из ПТУРа, когда ехал забирать с позиций 300-го, которого подстрелил снайпер ДНР.









Выглядит так, что наехали на свою или чужую противотанковую мину.

Относительно прохладных баек, что это был "санитарный автомобиль".
На обломках можно увидеть кусок конструкции для установки пулемета.





Погибли старший матрос С.Майборода (убит на месте) и сержант Ирина Шевченко (умерла в госпитале от полученных ранений). Оба из 36-й бригады морской пехоты.Еще один ранен.


Шевченко.


Майборода.

@

Русский Крым

Пожар на "Лошарике". Последствия.



Из того, что стало известно по аварии на "Лошарике".

1. Основной причиной пожара, который произошел на "Лошарике" скорее всего стало короткое замыкание, хотя выдвигаются версии и о нарушении газового состава воздуха, а также проблемы с аккумуляторными батареями при всплытии. Официальную причину назовут после проведения расследования.
2. Офицеры находившиеся в отсеке, где случился пожар, вытолкали из него гражданского специалиста и задраили люк, продолжая борьбу за живучесть. Так как подробностей нет, невозможно оценить угрозу лодке, но весьма вероятно, что погибшие смогли предотвратить ее гибель и спасти товарищей в других отсеках.
3. Среди погибших - 2 героя России - капитаны 1-го ранга Денис Долонский и Николай Филин (на заглавной фотографии). Погибшие офицеры были приписаны к секретной воинской части в Питере, занимающейся глубоководными исследованиями. Специалисты по сути штучные и для вооруженных сил это большая потеря.
4. Все погибшие будут представлены к государственным наградам. Семьям погибших государство окажет необходимую материальную помощь. Родственников проинформировали о произошедшем еще до появлениям публикаций и сообщений в СМИ. Шойгу по поручению Путина отправился в Североморск.
5. Большая часть информации о произошедшем останется засекреченной - сама лодка секретная, как и то, чем она занимается. Так что все обстоятельства произошедшего, скорее всего станут известны спустя годы, а то и десятилетия (как это бывало с авариями на советских АПЛ).
6. В СМИ сообщают, что местные браконьеры видели всплытие АПЛ "Подмосковье" (которая может принимать глубоководные аппараты типа АС), которая в сопровождении буксиров направилась в Оленью Губу. Визуальных признаков пожара или иных повреждений очевидцы не видели.
7. Насколько сильные повреждения получила сама лодка, не разглашается, как и то - будет ли она после ремонта возвращена в строй. Маловероятно, что мы услышим много подробностей о состоянии самой лодки, но весьма вероятно, что материальный ущерб также существенный.
8. Также стали известны еще 2 фамилии из числа погибших - капитан 1-го ранга Опарин и капитан 1-го ранга А.Вознесенский.



@

Русский Крым

ОАЭ начнут вывод войск из Йемена.



Эмиратчики объявили, что выведут большую часть войск из Йемена, а также снизят свое участие в боевых операциях против хуситов, сосредоточившись на борьбе против ИГИЛ и Аль-Каиды в центральных и восточных районах Йемена.
В первую очередь начнут выводить тяжелую бронетехнику и ударные вертолеты, которые активно применялись во время захвата Адена, а также в ходе наступления от Мокхи к Ходейде, где они впрочем не смогли помочь саудитам и хадистам решить главную задачу.

1. Стоит напомнить, что ОАЭ уже давненько изыскивали пути вылезти из Йемена. С одной стороны эмиратчики оккупировали остров Сокотра и ведут там работу по фактическому отторжению острова от Йемена, игнорируя марионеточную администрацию хадистов. Кроме того, эмиратчики развернули свою политику против умеренных исламистов на 180%. Если в 2015-2017 годах эмиратчики нанимали американских наемников для ликвидации активистов умеренной исламистской партии Аль-Исла, то уже в 2018 году с ней начали работать, чтобы создать лояльную силу, которая была бы настроена как против хуситов, так и сепаратистов Южного Йемена выступавших против иностранной оккупации и за раздел Йемена. Демарш Конгресса США по поводу войны в Йемене (заблокированный Трампом), дело Хашогги (подорвавшее репутацию главного поджигателя войны) и поражение под Ходейдой (цели операции "Золотая победа" так и не были достигнуты), лишь ускорили неизбежное. Так как победа над хуситами ныне представляется практически нереальной (война сейчас и вовсе идет на территории Саудовской Аравии), то и нет смысла упорствовать в бесконечной войне, которая столь дорого обходится. Поэтому ОАЭ переходит к политике снижения издержек.

2. Для саудовской коалиции это тяжелый удар - ОАЭ предоставляла не только танки (рота "Леклерков") и ударные вертолеты, но и авиацию, различные ББМ, группы спецназа и корректировщиков, корабли для морской блокады, вооружения и амуницию для хадистов и иностранных наемников и т.д. Например, в ходе летних боев 2018 года под Ходейдой, именно удары вертолетов эмиратчиков помешали хуситам завершить окружение всей группировки интервентов действовавшей под Ходейдой, Тухейтом и Дурайхимом после того, как мобильные группы хуситов перерезали трассу Мокха-Ходейда. Кроме того, люди связанные с ОАЭ организовывали подготовку контингента наемников в пустыне Негев в Израиле (они шли в авангарде наступления на Ходейду с юга и застряли в уличных боях между аэропортом и побережьем Красного моря). Фронт к югу от Ходейды эмиратчики планируют сдать Тарику Салеху, сыну бывшего президента, которого хуситы завалили за попытку перебежать к интервентам. Теперь Тарик Салех с остатками лояльной республиканской гвардии и механизированной бригадой хадистов (плюс некоторое кол-во наемников) должен удерживать длинную кишку от Мокхи в Ходейде, попутно прикрывая Тухейт и Дурайхим от атак из глубины страны.

3. Еще одной причиной, ускорившей частичный выход ОАЭ из Йеменской войны является втягивание ОАЭ в другую войну - на данный момент эмиратчики втянулись в затратную кампанию в Ливии, где ОАЭ поддерживает Хафтара (как различной техникой и вооружениями, включая "Джевелины", так и военными советниками), фактически противостоя в местной гибридной войне Турции, которая снабжает Сараджа. Кроме того, ОАЭ наряду с Саудовской Аравией, втянулась в процесс смены власти в Судане, где Абу-Даби поддерживает местную военную хунту, которую возглавляет генерал командовавший суданскими наемниками в Йемене, и которая куда как охотнее стреляет по протестующим, нежели "кровавый режим Аль-Башира".
Несмотря на свое нефтяное богатство, ресурсы эмиратчиков не бесконечны - одна полноценная война в Йемене, одна гибридная война в Ливии, махинации в Судане, плюс американцы пытаются втянуть ОАЭ в прямую конфронтацию с Ираном, который и без прямой войны имеет возможность наносить удары по Абу-Даби руками хуситов. В случае прямой войны с Ираном, ущерб очевидно будет в разы более серьезным. Поэтому участие в Йемене сокращают, рассчитывая сохранить позиции на Сокотре и в восточных районах Йемена, где нет хуситов, которые доставляют столько неприятностей.

4. Нельзя не отметить и гуманитарный фактор - несмотря на усилия западной пропаганды, ОАЭ, наряду с Саудовской Аравией, обвинялась в причастности к гибели десятков тысяч гражданских лиц в результате бомбардировок, голода и болезней вызванных иностранной интервенцией, а также в организации секретных тюрем, где эмиратчики пытали своих врагов, и кампании заказных убийств йеменских политиков и общественных активистов, которые мешали планам эмиратчиков. Уже в 2018 году после дела Хашогги, борьба за позитивный образ участия ОАЭ в Йеменской войне была проиграна.

В итоге, хуситы фактически дождались периода, когда участие иностранных государств в йеменской войне стало слишком затратным и токсичным, что и ведет к постепенному сворачиванию участия некоторых интервентов.
Битва за Ходейду, в этой связи, выглядит генеральным сражением Йеменской войны и последней попыткой саудитов и эмиратчиков решить дело чисто военным путем. До полной победы им не хватило 5 километров - хоть порт уже и можно было рассматривать в бинокли через пожарища в индустриальной зоне, где шли уличные бои - сил на финальный рывок не оказалось. Хуситы устояли и спустя год после начала битвы за Ходейду, достаточно уверенно смотрят в будущее, пережив самый тяжелый оперативный кризис за всю войну.

Разумеется, сворачивание участия эмиратчиков не означает окончания войны, но вполне очевидно, что военный разгром хуситов в текущих условиях выглядит совсем уж невероятным. А значит основные цели развязанной саудитами в 2015 году войны не будут достигнуты.
Тем, кто прошлым летом хоронил хуситов, отдельный привет.

@

Русский Крым

Канадская бронетехника для Украины.



Канадская бронетехника для Украины

По итогам визита Зеленского в Канаду, где он встречался с местным политическим руководством, были сделаны не только дежурные заявления о «едином фронте против России» (в чем Зеленский продолжает копировать Порошенко), но и анонсирована интенсификация военно-технического сотрудничества между Украиной и Канадой.

Канада уже поставляла на Украину различное военное имущество, а также обеспечивала реализацию совместных программ с Пентагоном по обучению личного состава ВСУ и НГУ на полигонах Западной и Центральной Украины.

Теперь же речь пошла о прямых поставках легкой бронетехники для нужд ВСУ. На текущий момент не разглашается ни тип бронетехники (колесная или гусеничная), ни потенциальное кол-во машин в поставке, ни точные сроки передачи техники ВСУ. Канадцы отмечают, что в любом случае поставка не произойдет ранее 2020 г. Так что пока это скорее протокол о намерениях, с высокой вероятностью реализации.

Украина в 2014-2015 гг. потеряла огромное количество танков, бронетранспортеров, боевых машин пехоты и армейских грузовиков. И если с танками более-менее удалось покрыть потери к 2017 г. (за счет восстановления машин со складов длительного хранения, ремонта, модернизации и производства), то по ББМ существенная нехватка ощущалась даже в 2018 г. – их либо банально не хватало для закрытия штатов механизированных и мотопехотных бригад, либо же они замещались устаревшими типами ББМ – БРДМ, БТР-60, БТР-70 или МТЛБ старых модификаций. Также стоит отметить практику расторжения контрактов с иностранными покупателями на поставку танков и БТРов, которые вместо Африки или Ирака отправились на Донбасс. Нехватку автомобилей компенсировали в том числе за счет гражданского автотранспорта, включая маршрутки и автобусы.

Так как эти проблемы были очевидны для западных спонсоров Украины, уже с 2014 г. началась работа по замещению потерь ВСУ поставками техники из-за границы. Часть поставок осуществлялась легально, часть нелегально. Если говорить о нелегальных поставках, то речь идет о бронетехнике из Восточной Европы со складов бывших стран Организации Варшавского договора, которые использовались не только для подпитки ВСУ, но и для снабжения террористических группировок в Сирии.

Легально же Украина получила устаревшие бронеавтомобили «Саксон», партию «Хамви» и контрбатарейные радары на базе «Хамви». Уже после поставок выяснялось, что часть машин находилась в плохом состоянии, что требовало дополнительных расходов на ремонт или вовсе приводило к «каннибализации», когда часть машин разбирались на запчасти для других.

Все, что было способно ездить, отправлялось на Донбасс (за исключением тех машин, которые передавались для нужд СБУ, например, в Одессе). Данная техника использовалась в основном для перевозки пехоты, доставки раненых с линии фронта в тыл, патрулирования прифронтовой полосы и усиления блокпостов в глубине построения ВСУ.

В целом, это позволило ВСУ несколько повысить общую механизацию и покрыть некоторые потери 2014-2015 гг. При этом данные поставки не решили проблему нехватки БМП (особенно в мотопехотных бригадах, где техники до сих пор не хватает, а та что есть, являет собой самый настоящий зоопарк, собранный по принципу «я его слепила из того, что было»).

Руководство ВСУ понимает эту проблему и пытается ее решить, периодически муссируя тему производства современных ББМ на предприятиях украинского ВПК, но украинская промышленность не может дать нужного кол-ва современных ББМ – запросы ВСУ явно опережают производственные возможности оборонных предприятий. Отсюда и попрошайничество за границей, где сначала Порошенко, а теперь и Зеленский просят оказать военную помощь. Исходя из предыдущей практики поставок легкой бронетехники на Украину, вряд ли можно ожидать, что Канада передаст Украине (пускай и в 2020-м г.) партию современных ББМ. Скорее всего, речь идет о более старых машинах, которые самой Канаде не нужны. Например, у Канады есть запас бронетранспортеров M113, которые частично выведены из состава вооруженных сил и находятся на складах длительного хранения после массовой их замены на современные бронетранспортеры LAV III.

При этом важно отметить, что поставка канадских машин повлечет за собой известные трудности в эксплуатации и ремонте, а также в снабжении – о какой-либо унификации и стандартизации бронетехники в фронтовых бригадах ВСУ и речи быть не может.

Но тут надо понимать, что зачастую для украинского политического руководства на первом плане находится не качество такой техники, а политический символизм таких действий в стиле «Запад с нами». Надо показывать населению, что США и НАТО, оказывая подобные знаки внимания, поддерживают Украину, а значит и ее политическое руководство. В этом плане Зеленский является хорошим учеником Порошенко.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса".

@

Русский Крым

Утерянные победы генерала Муженко. Разгром под Иловайском.



Заключительная часть прохладных историй от бывшего начальника Генштаба ВСУ Муженко по поводу котлов лета 2014 года.

Утерянные победы генерала Муженко. Разгром под Иловайском

Когда встал вопрос об окружении в районе Иловайска нашей группировки - её постарались значительно усилить за счет частей и подразделений, которые выступили, нацелившись в район Иловайска. Там находилось всего около 1200-1400 человек. Эта цифра приблизительная, так как, к сожалению, мы не можем четко оценить количественный состав добровольческих батальонов - специализированных батальонов МВД, НГУ. Цифры каждый день менялись. Конкретно, сколько их было, невозможно даже сейчас установить. Вероятно, в этом вина некоторых должностных лиц вышестоящих структур.

По Вооруженным Силам - реальные цифры в соответствии с донесениями и расчетами - численность группировки составляла около 1200-1400 человек. Как вариант, я лично предлагал генералу Руслану Хомчаку зайти в Иловайск, занять круговую оборону до подхода резервов, предназначенных для деблокирования. Была такая возможность. Имевшейся группировкой - более тысячи человек - было достаточно решить этот вопрос. Он мне сказал: я эту задачу выполнить не могу, потому что мне добровольческие батальоны поставили ультиматум: или мы выходим все вместе, или мы выходим сами, а тут, если хотите, оставайтесь и действуйте как считаете нужным. Генерал Хомчак сообщил, что принял решение о выводе всей группировки.

Рассматривались разные варианты. Предлагался выход мелкими колоннами по 10-15 машин в разных направлениях на широком фронте, в том числе и на юг, потому что там было пространство для движения с выходом в район Мариуполя или, возможно, в район Гранитного. Но был выбран вариант выхода по маршруту, оговоренному с руководством российского Генерального штаба - этот маршрут россияне предлагали как «зеленый коридор» для выхода наших подразделений.

Это была инициатива Путина, 26 августа он об этом заявил, и мы в течение двух дней (!!!) согласовывали с российской стороной вопрос, каким образом осуществить этот выход. Первое условие было для нас приемлемо: выход «зеленым коридором», с вооружением и военной техникой. Без вопросов. Но, непосредственно уже в ночь перед выходом, 28 августа, где-то в районе 22 часов, на меня вышел генерал Богдановский - первый заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ, - и сказал: «Условия меняются, мы можем позволить только выход, без вооружения, даже без стрелкового оружия». Это было для нас неприемлемо, это вообще создавало серьезную опасность для наших военнослужащих. Других условий после этого разговора не было.

Разговор об окончательных условиях россиян я безотлагательно довел до генерала Хомчака. Также отметил, что в такой обстановке нужно планировать не выход, а прорыв. На местном уровне, в Иловайске, решение о выходе принималось коллегиально, в том числе и с руководством добровольческих батальонов, командирами подразделений. Они выбрали для себя вариант выхода по заранее оговоренной с русскими, четко и пошагово, дороге, в районе Старобешево. Кстати, одним из условий было то, что после выхода, в районе Старобешево, мы должны вернуть пленных - российских военнослужащих, которые были в составе нашей колонны. Сейчас общеизвестно, что колонна была расстреляна, в том числе расстреляны и пленные российские военнослужащие. Я постоянно контактировал с российским генералом Богдановский, потому что 28 августа генерал Герасимов - начальник Генерального штаба ВС РФ, - находился в командировке, но уже 29-го числа он оказался на месте, и где-то во второй половине дня я пообщался с ним.

Кстати, ночью я общался с начальником Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генералом Картаполовым, и с его заместителем генералом Евстратовым, который сейчас является начальником Главного оперативного управления ГШ ВС РФ. Никто из них не хотел брать на себя ответственность за действия российских войск под Иловайском, ведь понимали, что это военное преступление, и за это кому-то придется отвечать. Российские генералы перебрасывали обязанности с одного на другого, от первых лиц на вторых, потом на третьестепенных.
У нас не было выбора, нам необходимо было общаться для того, чтобы все-таки решить вопрос безопасности наших людей, которые должны были выйти из окружения. Это, кстати, подтверждено документально. В материалах следствия такой документ, где подтверждено четко по времени, по дням, с кем, когда, сколько минут даже, до секунды - велись переговоры с россиянами. Однако, некоторые политики, «эксперты» заявляют, что Муженко говорит неправду, мягко говоря, что Муженко врет и он ни с кем не общался тогда.

Рассматривались различные варианты выхода из окружения. В частности, в северном направлении, где у нас тоже было недостаточно сил и средств. Но это также был один из вариантов, который имел право на жизнь и на успех. Действительно, маневр стал бы неожиданный и для российской стороны, и для формирований так называемой «Новороссии». Такой вариант также предлагался командованием сектора «Б».

Кстати, командование сектора «Б» оказались в районе Иловайская, скажем так, по факту. Это не было основной задачей руководителя сектора генерала Хомчака - организовывать выполнение тактической задачи по взятию под контроль города Иловайск, потому что сектор имел гораздо больше боевых задач. Это и выполнение задач в западной и южной частях Донецка, у Горловки, Макеевки и тому подобное. То есть, боевые действия группировки сектора «Б» велись на большом фронте, и ему необходимо было осуществлять управление целым сектором.
Впрочем, выезд в Иловайская руководителя сектора - это его решение. Хотя, по моему мнению, достаточно было бы отправить представителя или одного из своих заместителей, чтобы обеспечить взаимодействие между подразделениями Вооруженных Сил с соответствующими специальными подразделениями МВД. Конечно в составе этой группировки находился и представитель, а до 22 августа там оставался непосредственно первый заместитель министра внутренних дел генерал Сергей Яровой.
Следует отметить, что так называемый «эксперт» Юрий Бутусов там тоже был 22 августа. У меня возникает вопрос: для чего именно в то время он там находился? Которое он имел вообще отношение к планированию этой операции и к присутствию в зоне боевых действий?

Что касается потерь. На сегодняшний день четко установлено потери подразделений Вооруженных Сил Украины. Всего за август месяц 2014 года потери Вооруженных Сил составили: безвозвратные - 427 человек, 781 - санитарные (ранения, контузии и т.п., в том числе и психологические травмы).
По подтвержденным данным и спискам погибших и раненых, в период с 21 августа по 5 сентября 2014 года, в том числе в районе Иловайска, именно в этой группировке, 150 военнослужащих Вооруженных Сил погибли, 90 - получили ранения. Это реальные цифры.
По количеству погибших от 366 до 500 человек, которыми оперировали Генеральная прокуратура, военный прокурор: направлено два запроса на имя Генерального прокурора Украины о подтверждении соответствующих цифр и сравнения учета Вооруженных Сил с тем учетом, который есть в Генеральной прокуратуре. Но ни на один, ни на второй запрос нам так ответа и не поступило...

Поэтому будем оперировать только такими данными: 150 погибших и 90 раненых с 21 августа по 5 сентября 2014 года. Подчеркиваю, это потери Вооруженных Сил Украины. То, что касается добровольческих батальонов, считаю, что учет таких потерь должен был производиться Министерством внутренних дел Украины, Национальной гвардии Украины. Это их подразделения: будем надеяться, что там учли каждого человека, и каждого погибшего поименно, как это сделали в Вооруженных Силах Украины.

Считаю, что мою деятельность должна оценивать не Генеральная прокуратура Украины. Для этого есть соответствующие суды, которые примут соответствующие решения по реальным фактам. А об ответственности за бездействие - надо сравнить, с чего начиналась Антитеррористическая операция, как продолжалась и продолжается, что привело к окружению группировки в районе Иловайска и трагическим последствиям. И тогда можно говорить о том, кто действовал, а кто занимался бездействием в период с апреля по август-сентябрь 2014 года.

Нужно оценивать не только Иловайск, а всю деятельность руководства АТО, в частности, с учетом тех полномочий, которые ему предоставлялись, и той нормативной базы, которая в то время имелась, а также и соответствия этой базы, соответствия принятых решений и ответственности целям, которые поставило перед собой руководство АТО, даже с учетом несовершенства - я так скажу - нашей нормативной, законодательной базы.

Самая главная причина Иловайской трагедии - это вторжение российских войск. Это также и главная причина таких больших потерь. Другая причина - несогласованность, хаотичность и, пожалуй, недостаточная компетентность при планировании операции выхода из окружения.
Готов отвечать за все свои решения и распоряжения, в том числе за те, которые повлекли за собой потери. Готов обосновать каждый свой шаг. Но есть уровни ответственности различных должностных лиц: за операцию в целом и за конкретное выполнение тактических задач. Их ответственность должна быть разделена.

В том числе, нужно разобраться в составе межведомственного группировки, насколько он имел отношение к Антитеррористической операции. Почему добровольческие батальоны МВД, НГУ не были внесены в общий состав сил и средств АТО? Почему они позволяли себе принимать решения на уровне руководителей и даже отдельных руководителей подразделений - выполнять им боевую задачу или не выполнять? Такого среди подразделений Вооруженных Сил не было.

Так, имелись факты оставления позиций, даже панического бегства, но действий вроде «хочу - не хочу» в Вооруженных Силах не было. Так что при оценке действий, решений или бездействия, будем надеяться, будут изучены все эти условия и окажутся сделаны соответствующие выводы.
В руководство штаба АТО поступала информация со всех участков, включая и Иловайск, и Луганск. Кстати, события в районе Луганского аэропорта оказались, возможно, менее трагичны, но они носили не менее героический характер, чем в Иловайске. Огромный героизм проявили военнослужащие Вооруженных Сил, которые выполняли там задачи, в том числе и добровольческие батальоны, каким был, например, 24-й батальон территориальной обороны (впоследствии переформирован в 24-й штурмовой батальон «Айдар» Вооруженных Сил Украины), который действовал достаточно успешно в районе Новосветловки - Хрящеватом по расширению зоны контроля в районе Луганского аэропорта. Подразделения 80-й аэромобильной бригады героически защищали Луганский аэропорт.

Кстати, такой факт: когда наши подразделения успешно вышли из окружения, то еще три дня россияне боялись зайти на территорию Луганского аэропорта, такие потери они там понесли. Один из командиров российской армии - полка морской пехоты, - дал команду вывести подразделения своей тактической группы на территорию Российской Федерации без согласования с высшим руководством. Причиной для таких действий стало то, что они понесли очень серьезные потери: в районе Луганска оказалась уничтожена практически полностью одна рота 76-й воздушно-десантной дивизии ВС РФ.

Это, во-первых, также свидетельствует о тогдашней ситуации. Во-вторых, мы понимали и несли ответственность за каждую операцию, которая проводилась на уровне руководства АТО, но были руководители еще и на других уровнях. И мы понимали и несли ответственность за все государство, потому что угроза сохранялась не только на юго-востоке Украины. Состав группировки российских войск вдоль государственной границы создавал нам такую угрозу и на севере, и на востоке, и на юге, и неизвестно, какое развитие могла получить эта ситуация в дальнейшем.

Возможно, в каких-то действиях кто-то может меня обвинять. Но обвинять в бездействии, считаю, никто не имеет морального права ни меня, ни штаб АТО, ни командиров подразделений, ни военнослужащих Вооруженных Сил, которые принимали участие и выполняли соответствующие задачи.

В целесообразности или нецелесообразности тех или иных решений - возможно, да. Впрочем, возникает вопрос: а судьи кто? Кто эксперты? Кто-то из них имеет опыт боевых действий? Имеют ли они высшее военное академическое образование? Четко ли понимают они четко в тех, скажем так, принципах и тех основаниях, по которым действуют войска? Или вообще что такое теория гибридной войны и ее специфики? Вообще, была ли тогда прописана Антитеррористическая операция в теории? Сегодня, да, уже наработаны определенные практики и направления реализации АТО. Поэтому на основании чего могут нас обвинять в правомерности или неправомерности тех или иных действий???

Я заканчиваю цитатой командира батальона специального назначения Вооруженных Сил Украины «Донбасс-Украина» полковника Вячеслава Власенко: «Это не только история трагедии, это еще и история обмана. История продемонстрированного героизма. Об этом также надо писать, об этом также должны помнить люди. Мы не были овцами на бойне, не надо нас так воспринимать. Мы бились, и ребята сражались героически, и нанесли немалые потери россиянам, находясь в заранее проигрышном положении. Вот это народ Украины и должен помнить о ребятах".

Маниакальное желание различных политиков и псевдоэкспертов избежать ответственности за некомпетентное вмешательство в планирование операции тактического уровня, их манипулятивное воздействие на общество, финансовая зависимость, коррумпированность и жадность превращают иловайскую трагедии в фарс. Тем самым, они очерняют память о настоящих воинах, отдавших свою жизнь за Украину! Я уверен, истина будет торжествовать над клеветой и манипулятивной ложью, время все расставит на свои места. Память о преданных воинах Украины будет жить в наших сердцах вечно!

1. Начальник Генштаба даже спустя годы не знает, сколько батальонов у него было под Иловайском. Впрочем, с учетом того, что наступление на Иловайск планировали люди Коломойского, это даже не удивляет. Фактически Муженко косвенно признается в потере управления войсками.
2. До Муженко и Хомчака было доведено, что выход должен быть без оружия и других условий не было. Как известно из видео журналиста Шапошникова, Хомчак принял решение "идти на прорыв" не став дожидаться согласования с российскими военными, что и привело к избиению "прорывавшейся" группировки.
3. Бутусов несколько лет пел оды Муженко, а теперь получается "так называемый эксперт Бутусов". Нынешнего начальника Генштаба Хомчака Муженко фактически обвиняет в некомпетентности, так как именно Хомчак "планировал" отступление от Иловайска.
4. Цифры потерь под Иловайском очевидно занижены и оспариваются даже на Украине. Муженко тут пытается приуменьшить конечные цифры, спихивая подсчет на ведомство Авакова, которому формально подчинялись карательные батальоны.
5. "Успешные действия" "Айдара" под Хрящеватм и Новосветловской закончились полным разгромом обходящей группировки, которая должна была отрезать Луганск от границы с Россией. В довершении всего люди Беднова расстреляли колонну "Айдара" на марше, а командир "Айдара" позднее попал под следствие.
6. Вот так вот - под ЛАП российских морпехов и десантников ротами уничтожали. Как известного из заявлений другого битого "полководца" Гелетея - ЛАП был оставлен лишь после применения ядерного оружия. А так бы держались как в ДАПе.

В общем, прекрасные оправдания прекрасного "полководца", который прямо причастен к тому, что за несколько месяцев ВСУ регулярно попадали в различные котлы и несли тяжелые потери. Виноваты кто угодно - некомпетентные генералы, псевдоэксперты вроде Бутусова, боевые буряты, политиканы, командование карательных батальонов.
Муженко же занимает позу - я все делал правильно, а кто те судьи, которые его будут судить. Как не трудно догадаться, отвечать за свои действия он совсем не хочет.

@

Русский Крым

Китаизация марксизма.



О взглядах Си Цзиньпина на современный марксизм.
Cтатья «Жэньмин Жибао» за авторством заместителя директора Партийной школы ЦК КПК Цзя Гаоцзяна основанная на программных выступлениях председателя КНР на тему настоящего и будущего китайской идеологии.
Обращает на себя внимание не только отсылка к классикам марксизма-ленинизма, но и акцент на Мао Цзедуне, который при предшествующих руководителях КНР как идеологический ориентир ушел в тень. При председателе Си "великий кормчий" снова в моде.

Си Цзиньпин о китаизации марксизма

Марксизм является коренной руководящей идеологией нашей партии, научным справочником профессионального развития партии и страны. Товарищ Си Цзиньпин уделяет очень большое внимание теоретическому строительству марксизма, он сделал ряд важных рассуждений, потребовал, как следует усилить пропаганду, учебу и изучение теории марксизма. Глубоко изучать и проводить эти важные рассуждения имеет большое значение для того, чтобы вдальнейшем усиливать строительство идеологии и теории, укреплять руководящее место марксизма в сфере идеологии, обеспечить движение дела социализма с китайской спецификой по правильному пути.

Уделять внимание изучению теории, стараться применять это идейное оружие

Товарищ Си Цзиньпин отметил: марксизм появился на основе критики, впитав все знания человечества. Он непрерывно обогащается и развивается с развитием эпохи, практики и науки. Он до сих пор является самой передовой системой теорий и идеологии человечества. Он является мощным идейным оружием, которое руководит нами, чтобы познать и перестроить мир. С того времени, как образовалась наша партия, она придерживается марксизма. Применяя позиции, взгляды и способы марксизма, она исследует и решает ряд проблем в реформах, строительстве и практике реформирования, продвигает непрерывное поступательное развитие дела партии. В нынешнее время мы всё ещё должны высоко уделять внимание изучению теории марксизма, стараться применять это идейное оружие.

Коренные требования в строительстве идеологии и теории партии. Товарищ Си Цзиньпин отметил:
«Партия должна всегда придерживаться марксизма, как основной руководящей идеи, как духовного флага партии в объединенном продвижении всей партии, как мощного идейного оружия перестроения объективного и субъектного мира. Для поддержания и развития прогрессивности в теориях партии, необходимо уделять внимание изучению и уметь хорошо учиться».

Он чётко подчеркнул, что кадры высшего руководства, особенно высокопоставленные кадровые работники должны сделать систематическое овладение основными принципами марксизма своим «коронным номером». Теоретическая подготовка руководящих кадров является ядром способности к руководству, овладение теорией марксизма является азами. Он особо потребовал: «Новые кадры, особенно молодые, должны изучать теорию посредством упорной учёбы, учиться наблюдать и решать проблемы, применяя позиции, взгляды и методы, укреплять идеалы и убеждения. Внимательное изучение и овладение теорией марксизма является коренным требованием строительства идеологии и теории партии, необходимо познавать и относиться к ней на такой высоте.

Сочетать изучение канонических произведений марксизма и новейших достижений китаизации марксизма. Си Цзиньпин отметил:
«При изучении теории марксизма, руководящие кадры сначала должны исследовать новейшие достижения китаизации марксизма, учиться и овладевать теоретической системой социализма с китайской спецификой. Одновременно должны увидеть, что теоретическая система социализма с китайской спецификой передаётся по одной линии с марксизмом-ленинизмом и идеями Мао Цзэдуна, она и идёт в ногу со временем. При исследовании теоретических произведений марксизма современного Китая, необходимо доискиваться до корня и исследовать истоки, внимательно учиться произведениям известных писателей марксизма-ленинизма и товарища Мао Цзэдуна».



Это чёткие требования, предъявленные к руководящим кадрам при изучении теории марксизма. Идеи марксистских произведений глубокие, содержание обширное, читать их нужно сосредоточенно и только от начала и до конца, только так можно глубоко понять духовную сущность марксизма. Изучение канонических произведений марксизма и новейших достижений китаизации марксизма взаимно дополняют друг друга, необходимо их соединить органически. Необходимо особо уделять внимание изучению марксистской философии. Товарищ Си Цзиньпин отметил:

«Самое важное в овладении марксизмом это овладеть его духовной сущностью, анализировать и решать проблемы, применяя его позиции, взгляды, способы и принципы».

Он особо отметил:

«В трёх составных частях марксизма, философия является основой. Овладение марксистской философией является важным предварительным условием овладения целостной научной системой марксизма».

Он также отметил с точки зрения исторического опыта партии:

«Со времен образования нашей партии, она начала уделять внимание строительству партии идеологически, в том числе, очень важным пунктом является воспитание и вооружение всей партии марксистской философией. Учиться философии, применять её – это хорошая традиция нашей партии».

Во главе с Си Цзиньпином, политбюро ЦК провело коллективную учёбу по теме исторического материализма. В нынешнее время Китай находится на решающем этапе всестороннего создания общества со средним достатком. Реформы и развитие стоят перед множеством новых и сложных проблем. Необходимо проводить новый поиск при указании пути научного мировоззрения и методологии марксистской философии. Прежде чем изучать марксистскую теорию, необходимо сперва хорошо изучить марксистскую философию, вооружать голову, вести практику и продвигать работу, применяя научное мировоззрение и методологию марксистской философии.

Глубокое изучение теории марксизма, непрерывное продвижение теоретических инноваций на основе практики

Марксизм является непрерывно растущей теорией, необходимо непрерывно развиваться вперёд на основе практики. Си Цзиньпин отметил:
«Марксизм не догма, только правильное применение практики и непрерывное развитие на практике дает сильную жизнеспособность».



Фактически, Си Цзиньпин цитирует Энгельса.

Он подчеркнул, что необходимо проводить исследование теории марксизма,«на основе практики непрерывно продвигать теоретические инновации».

По-научному относится к марксизму, объединять настойчивость и развитие. Си Цзиньпин отметил: «Основные принципы марксизма являются всеобщей истиной, они имеют вечные идейные ценности. Но писатели марксизма неисчерпают правду, а непрерывно открывают дорогу для поиска и развития правды».

Марксизм как плод научно-технического прогресса человечества, является объединением абсолютной и относительной правды. Согласно закону развития познания человечества, каждое поколение начинает познавать при особых исторических условиях, в которых оно находится, неизбежно испытывая ограничение этих исторических условий. Это требуется, чтобы последующие поколения продолжали совершать первопроходство и новаторство на основе, которая была. Это же применимо и к теории марксизма. Нам нельзя педантично придерживаться некоторых конкретных выводов, полученные писателями марксизма при особых исторических условиях, а необходимо идти в ногу со временем, изучать новые проблемы в новой обстановке с высоты эпохи, способствовать непрерывному обогащению и развитию марксистской теории. Необходимо разобрать отношения между настойчивостью и развитием , и их объединить. Как Си Цзиньпин отметил:

«Продвижение теоретической инновации, необходимо придерживаться основных принципов, не колебаясь. Это основа и отправной пункт для развития марксизма, а то потеряет направления и будет идти по ошибочному пути. Одновременно, необходимо непрерывно обогащать и развивать марксизм с развитием практики, непрерывно дать марксизм новую жизнедеятельность, чтобы лучше его придерживались».

Сосредотачивая внимание на новых требованиях к современной практике, продвижение вперёд китаизации марксизма непрерывно получает новые достижения. В течение более 90 лет после образования нашей партии, стараясь объединить основные положения марксизма с конкретной практикой нашей страны, находясь в неустанных поисках и настойчивости и развитии марксизма, образовались два больших теоретических достижения — идеи Мао Цзэдуна и теоретическая система социализма с китайской спецификой. Оба они являются настойчивости и развития марксизма, и марксизмом китаизации. Си Цзиньпин отметил:

«Эти два больших теоретических достижения китайзации марксизма являются самым дорогим политическим и духовным богатством нашей партии, и всеобщей идейной основой для сплочения и борьбы всей партии и народа разных национальностей страны, руководством к действию, которое предводительствует в делах партии и страны от победы к победе».

В нынешнее время социально-экономическое развитие нашей страны уже вошло в новый этап. Мы всесторонне углубляем реформы, боремся за цель — «два столетия» и китайскую мечту — великое возрождение китайской нации. Необходимо, чтобы новые достижения китайзации марксизма вели новую практику. Как отметил Си Цзиньпин:
«Придерживаясь и развивая социализм с китайской спецификой, необходимо всесторонне углублять реформы, эффективно реагировать на различные трудности и риски, которые можно предвидеть и трудно предвидеть на пути, устоять перед новыми проблемами, это требуется, чтобы мы теоретически дали новые научные ответы. Мы должны долгосрочно обобщать новый опыт, который создали народ при руководстве партии, непрерывно открыть новые пределы китаизации марксизма, чтобы марксизм современного Китая излучал ещё более яркий свет истины».



Укрепление строительства марксистской теории многопланово и всесторонне способствует изучению марксистской теории. В системе китайской философской социологии, изучение марксистской теории имеет особо важное место. С древних времён сотрудники философской социологии проводили широкие и глубокие исследования по многим отраслям знаний и точек зрения получили очевидные успехи. Но в требованиях в отношении развития дел партии и государства, существуют разрывы и недостатки, необходимо продолжать стараться. По установке дисциплин, в прошлом больше изучали марксистскую теорию по разным дисциплинам – философия, экономика и политика и т.д. После того, как в системе дисциплин Китая специально поставили марксистскую теорию, целостность и комплексность этой области усилились. На этой основе, необходима дальнейшая координация отношений между разными дисциплинами, объединение комплексного изучения марксисткой теории с изучением различных дисциплин, объединение изучения основных положений с различными прикладными исследованиями, многоплановое и всестороннее продвижение. Одновременно, необходимо хорошо работать над подборкой и переводом произведений о марксизме. В последние годы, центр организует и осуществляет исследования и строительство марксистской теории. Это играет стимулирующую роль. После XVIII съезда, центральный комитет партии во главе с генеральным секретарём Си Цзиньпином, сделал новые распоряжения для глубокого осуществления исследований и строительства марксистской теории, учитывая новую обстановку. Мы должны внимательно проводить дух центра, стараться выполнить различные задачи, осуществлять дальнейшее продвижение исследований марксистской теории.

Всемерное укрепление пропаганды марксистской теории

Вместе с теоретической учебой и исследованием марксистской теории, необходимо укреплять её пропаганду. Для этого Си Цзиньпин предложил чёткие требования, которые мы должны внимательно изучать и осуществлять.
Полностью проявить руководящую роль марксистской теории на идеологию. Марксизм является не только коренной руководящей идеологией нашей партии, но и ведущей идеологией. Си Цзиньпин отметил: работа пропаганды, это значит
«укреплять руководящее положение марксизма в области идеологии, укреплять совместное идейное основание для сплачения и борьбы всей партии и народа всей страны».

Он отметил:
«Необходимо укрепить и расширить идеи и общественные мнения по главному направлению, энергично развертывать главенствующую тему, распространять позитивную энергию, вдохновлять сплочение и продвижение всего общества. В том числе, одна важная задача — всеми силами начать пропаганду марксистской теории, с тем чтобы она широко распространилась и смогла просочиться в разные стороны идеологии, руководить и вести разноплановое строительство в области идеологии. В настоящее время мы проводим пропаганду основных ценностей социализма, а марксистская теория является идейным основанием основных ценностей социализма. Необходимо разобраться в их внутренней связи, вести людей развивать основные ценности социализма при руководстве марксистской теории».



Обеспечить дальнейшее продвижение популяризации марксизма
Чтобы по-настоящему играть руководящую роль марксистской теории, необходимо, чтобы широкие массы общества поняли и приняли продвижение популяризации марксизма. Си Цзиньпин отметил:
«Популяризация марксизма, означает, что объяснять марксистскую теорию нужно простыми, правдивыми словами и излюбленным способом масс, чтобы широкие коммунистические круги и народные массы её хорошо поняли и приняли».

Это требуется, чтобы мы непрерывно придумывали способы и средства пропаганды марксистской теории, усердно работали над разнообразием и эффективностью, непрерывно укрепляли покоряющую силу и сродство. Необходимо составлять разного рода популярную теоретическую литературу о марксизме, которая подойдет для всех. Развивать теоретическую пропаганду, пользуясь разными формами литературы и искусства, с помощью книг, газет, радио, телевидения, фильфов, выставок, демонстрации и других средств, особенно, СМИ, чтобы теоретическая пропаганда присоединилась к повседневной жизни и деятельности.

Дальнейшее продвижение «Выхода во внешний мир» новых достижений китаизации марксизма

Си Цзиньпин отметил:
«Проводить пропагандистскую работу следует в условиях всесторонней открытости внешнему миру. Одна из самых главных задач – всесторонне и объективно вести людей к познанию современного Китая и обращаться как с внешним миром».

Одновременно с этим, он подчеркнул, что необходимо тщательно выполнять работу по внешней пропаганде, придумывать способы внешней пропаганды, хорошо рассказывать о Китае, хорошо передавать голос Китая. В том числе включается развитие общественной связи в сфере идейной теории. «Китайская теория» и «Китайский путь» тесно взаимосвязаны, и чтобы понять «китайский путь», необходимо понять «китайскую теорию». Для этого, необходимо дальнейшее продвижение «Выхода во внешний мир» новых достижений китаизации марксизма, способствовать внешнему миру познавать и понимать «китайскую теорию», укреплять влияние и действие «китайской теории» в сфере мировой идейной теории».



В целом, к предстоящей схватке с США, Китай очевидно подкручивает гайки в идеологической сфере, делая ставку на китайскую редакцию марксизма (при Си Цзиньпине это особенно заметно), которая дополняет экономический базис китайских глобальных претензий связанных с желанием влиять на будущее человечества и наращиваемый военный инструментарий, для подкрепления весомыми аргументами этих экономических и идеологических претензий. "Китаизированный марксизм" должен, в числе прочего, обосновать необходимость и неизбежность стратегических экономических проектов вроде "Один пояс - один путь", а вооруженные силы обеспечить их защиту по мере нарастания противодействия китайским планам в Евразии.

Нельзя также не отметить, что читая товарища Си особенно смешно вспоминать деятелей утверждавших, что с гибелью СССР марксизм оказался на свалке истории. Китайцев только предупредить об этом забыли.

@

Русский Крым

Российские туристы и "грузинское гостеприимство".



Российские туристы из Питера в Грузии и знаменитое грузинское гостеприимство.



Прямо таки нестареющая евромайданная классика.

Мою позицию вы знаете - авиасообщение прикрыть надолго + ввести санкции (хотя бы временные) против грузинских товаров.

@

Русский Крым

Список погибших офицеров "АС-31".



Министерство обороны опубликовало список офицеров, погибших при пожаре на "АС-31".

1. Герой Российской Федерации, капитан первого ранга Денис Долонский;


2. Герой Российской Федерации, капитан первого ранга Николай Филин;


3. Капитан первого ранга Владимир Абанкин;


4. Капитан первого ранга Андрей Воскресенский;


5. Капитан первого ранга Константин Иванов;


6. Капитан первого ранга Денис Опарин;


7. Капитан первого ранга Константин Сомов;


8. Капитан второго ранга Александр Авдонин;


9. Капитан второго ранга Сергей Данильченко;


10. Капитан второго ранга Дмитрий Соловьев;


11. Подполковник медицинской службы Александр Васильев;


12. Капитан третьего ранга Виктор Кузьмин;


13. Капитан третьего ранга Владимир Сухиничев;


14. Капитан-лейтенант Михаил Дубков.


1. Также сообщается, что спаслось 4 человека.
2. Гражданского специалиста спас Дмитрий Соловьев, именно он вытолкнул его из отсека и задраил за ним люк.
3. Капитан 1-го ранга Воскресенский родился и вырос в Севастополе.
4. Влад Шурыгин сообщает, что принято решение о восстановлении лодки.

Севастополь. Аллея городов-героев.






@

Русский Крым

Польский постколониализм.



О русофобии, как главном факторе польской политики и экономики в условиях колониальной политики США в Восточной Европе.

Что дал Трамп Польше против России

Визит президента Польши Анджея Дуды в Вашингтон состоялся уже более недели назад, но в польских СМИ и польском истеблишменте до сих пор не спадает ажиотаж.
Подписанная в ходе поездки декларация об оборонном сотрудничестве в сфере присутствия Вооруженных сил США на территории Польши воспринимается в стране как очень важное, чуть ли не эпохальное событие.
Ведь для польской стороны Соединенные Штаты являются главным стратегическим партнером, который обеспечивает безопасность и оборону Речи Посполитой. И находясь под опекой своего сюзерена президенту Дуде можно безбоязненно делать бравурные заявления о том, что у Польши «больше смелости и храбрости» по сравнению с Россией.

Именно Россия и была обвинена в том, что Варшаве приходится искать защиты и покровительства в Вашингтоне. Так комментируя достигнутые соглашения, Анджей Дуда заявил, что это Российская Федерация спровоцировала Польшу на ответные меры, потому что постоянно «довооружала Калининградскую область».
Своего президента поддержал и глава Бюро национальной безопасности Павел Солох, отметивший, что американское присутствие является «результатом агрессивной российской политики». Позже министр обороны Мариуш Блащак также назвал действия Польши реакцией на агрессивную политику России, доказательством которой, с его точки зрения, являются «нападения на Грузию и Украину и превращение Калининградской области в милитаризованную зону».
В то же время, как полагает аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия» Евгений Валяев, несмотря на шумиху в Польше, этот визит не вызвал в России никакого особого внимания, так как заключенные соглашения совершенно незначительно (всего на тысячу человек) увеличивают присутствие американцев в Польше. По мнению аналитика, Россия сейчас обращает внимание на более существенные действия США по своему военному усилению, которые никак не связаны с Польшей.

— Происходит модернизация межконтинентальных баллистических ракет. Дональд Трамп во время избирательной кампании опирался на военно-промышленные элиты, он обещал модернизировать ядерный потенциал США и активнее пользоваться вооруженными силами. Россию беспокоит гонка вооружений, беспокоит оснащение межконтинентальных баллистических ракет ядерными боеголовками малой мощности, что, несомненно, снижает порог применения ядерных средств. Эти направления вызывают куда большие опасения, чем польско-американское военное сотрудничество и попытки Польши занять место региональной державы, — отметил в комментарии «Ридусу» эксперт.

«Большой успех Польши и паника в России».

Тем не менее, итоги визита с большим оптимизмом были восприняты в проправительственных и консервативных польских изданиях.

«Увеличилось количество войск США в Польше — это факт. Россия уже паникует и пугает: Польша может стать целью» — так озаглавила свою статью Niezalezna. pl.
В другом материале этого издания под заголовком «Исполнен прогноз Stratfor» журналист Томаш Сакевич напоминает, что аналитик Джордж Фридман еще в 2009 году предвидел «рост имперской политики России», который вызовет большую вовлеченность США в Центральную Европу. В частности в книге Фридмана «Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века» говорится, что это приведет к образованию «польской региональной державы».



Польское Радио — Президент Анджей Дуда: Мы не хотим быть в российской сфере влияния

— Россия более экспансивна, и с начала войны на Украине американцы возвращаются в Европу -туда, где их доброжелательно принимают, то есть в основном в Польшу. Фридман предсказал, что возвращение США будет связано с огромным экономическим и технологическим развитием Польши. И так происходит. Американцы поддерживают те элиты, которые гарантируют развитие нашей страны, потому что хотят иметь сильного партнера, продают нам сжиженный газ, самые современные самолеты и намерены инвестировать в атомные технологии, — пишет Сакевич.

Кроме того по мнению Сакевича покупка истребителей F-35 даст преимущество над Россией:
— Мы купим версию с коротким взлетом. Это устроит противнику сюрприз новыми технологиями. Самолеты F-35 дают преимущество над Россией. Россияне не могут производить такие самолеты, — отметил он в интервью «Польскому радио».

Обозреватель wPolityce. pl Мацей Павлицкий назвал произошедшее «стратегическим и далеко идущим решением, которое многое меняет». При этом журналист следующим образом прокомментировал подписанный с США меморандум о сотрудничестве в области атомной энергетики:
— Что касается ядерной программы, Польша, как один из лидеров Европы, должна иметь такую программу, вместе с программой ядерного оружия. Страна, которая неоднократно становилась точкой воспламенения, потому что была слишком слаба, теперь должна быть сильной. Если Россия репетирует ядерный удар по Варшаве, то пусть не удивляется, когда Польша будет репетировать вариант атаки на Москву, — заявил он.

В таком же духе высказался и евродепутат от ПИС экс-глава МИДа Польши Витольд Ващиковский:
— Сегодня мы имеет брутальную Россию, которая вместе с Беларусью в компьютерных симуляциях отрабатывает ядерное нападение на Варшаву, поэтому мы не можем быть беззащитными, мы не можем спокойно на это смотреть, — подчеркнул он.



Niezalezna.pl — Увеличилось количество войск США в Польше — это факт. Россия уже паникует и пугает: Польша может стать целью

Журналист Ежи Таргальский полагает, что соглашение с США усилит безопасность Польши и Россия отреагирует на изменившийся баланс сил:
— Россия, безусловно, начнет угрожать. Можно ожидать завоза ракет Искандер в Калининградскую область, которые и так уже давно нацелены на Польшу, — сказал он в интервью «Польскому радио».
Журналист Rzeczpospolita Марек Козубал констатирует, что Польша теперь становиться «ушами и глазами» НАТО и «в случае агрессии Россия утратит преимущество внезапности». Таким образом, по его мнению, страна обезопасит себя о того, что произошло с ней 17 сентября 1939 года.

Оценка от экс-главкома сухопутных войск

Впрочем, далеко не все в Польше разделяют подобный оптимизм в отношении итогов встречи Дуды с Трампом. Бывший главнокомандующий сухопутными войсками генерал Вальдемар Скшипчак оценил их как «важные перемены».
— Успех был бы тогда, если бы разместили потенциал оперативных войск в размере дивизии. Но будет 1000 дополнительных военнослужащих США в Польше, — заявил он в интервью популярному изданию Onet. pl.
Кроме этого генерал полагает, что размещение в Польше эскадрильи американских беспилотников MQ-9 не принесет нужного эффекта:
— (…) Что это даст? Американцы так следили за россиянами, что даже не отследили агрессию на Украину в 2014 году. Где были тогда американские спутники? На примере Крыма и предыдущей войны в Грузии, я не верю в американскую разведку. Она не в состоянии чем-либо удивить противника, — добавил он.



wPolityce.pl — Бывший глава МИД: Мы имеет брутальную Россию, которая отрабатывает ядерное нападение на Варшаву, мы не можем спокойно на это смотреть

По мнению Скшипчака, Москва, в качестве ответной меры вряд ли пойдет на перемещение своих воинских подразделений на территорию Беларуси, однако по его словам новые польско-американские соглашения приведут к росту международной напряженности:
— Напряженность будет нарастать. Заявления обоих президентов являются однозначными — это решение, направленное против России. Никто в мире не видит это иначе. Что тогда будет делать Москва? Создать политический хаос, — заключил он.
При этом генерал критически отнесся к идее покупки истребителей F-35, заметив, что в бюджете страны на данный момент нет денег для их приобретения, и думать об этом можно будет в лучшем случае в следующем году. Кроме того он обратил внимание на тот факт, что данные самолеты не имеют пока полной боевой готовности из-за технических проблем над решением которых американцы еще только работают.
Слова Скшипчака по поводу американских истребителей в свою очередь «Ридусу» прокомментировал представитель польской партии «Смена» Конрад Ренкас:
— F-35-это наступательное оружие, предназначенное для возможного нападения на российскую армию, находящуюся в Калининградской области или на Беларусь. Излишне говорить, что с чисто польской точки зрения — обе такие операции означали бы национальное самоубийство, — заключил польский политик.



Польское Радио — Д-р Ежи Таргальский: наша безопасность будет усилена

«На коленях перед Вашингтоном»

Резкой критике итоги визита подвергли некоторые независимые и правые польские журналисты. Так популярный журналист Станислав Михалькевич в беседе с изданием PCh24. pl выразил опасение, что в будущем отношения между США и Россией могут измениться в лучшую сторону, и это может иметь негативные последствия для Польши. На вопрос издания «когда у США будут прекрасные отношения с Россией» он ответил следующим образом:
— Тогда, когда конфликт между США и Китаем обострится. Тогда американцам понадобится хотя бы российский нейтралитет, за который Россия попросит ей заплатить. И вот вопрос: чем американцы ей заплатят? Ответ прост: тем же, чем заплатили Сталину в Ялте в 1945 году, то есть Польшей, — резюмировал он.

Михалькевич негативно оценил польско-американскую встречу в Вашингтоне:
— Американцы имеют в Польше свои интересы и хотят, чтобы наша несчастная страна предоставила им свою территорию для нужд геополитических игр, чтобы Польша покупала в США оружие, газ и исполняла все прихоти еврейского лобби из США. И наши любимые лидеры это делают, — подытожил он.
В свою очередь журналист Витольд Гадовский полагает, что в нынешней ситуации альянс Польши с США является оптимальным, тем не менее, с его точки зрения, подписанные в среду президентами Дудой и Трампом соглашения, являются компрометацией польских властей и свидетельствуют об их «постколониальном мышлении».
— Если мы не освободимся от постколониальных цепей, то к нам всегда будут так относиться. Чтобы это сделать мы должны, таки, взяться за работу и выстроить элиту, которая осознает собственную ценность и осознает ценности Польши. Такой элиты у нас нет! Вместо этого у нас есть группа людей, которые могут только падать на колени и умолять. Разница между нынешней элитой и той из ПНР состоит только в том, что те становились на колени перед Москвой, а эти перед Вашингтоном и Брюсселем, — подчеркнул он.
Однако наиболее жестко итоги саммита в Вашингтоне раскритиковал журналист Лукаш Пежина в статье под заголовком «Расслабьтесь это только туризм, или Дуда ни с чем выходит от Трампа», опубликованной на портале PNP24. pl:
— Вместо безвизового режима (полякам в отличие от граждан других стран Шенгенской зоны необходима виза для поездки в США — прим) мы имеем дополнительную тысячу американских военнослужащих в Польше. Благодаря им, здесь родится больше шоколадных детей, но на безопасность страны их присутствие не повлияет, — пишет польский журналист.



PCh24. pl — Михалькевич, Гадовский, Хога о соглашении Дуда-Трампа: ну и проявился польский постколониализм

Лукаш Пежина обращает внимание на тот факт, что во время встречи Дуды с Трампом над Белым домом пролетели два самолета F-35, и это в ряде польских СМИ было воспринято в качестве знака особого уважения проявленного в отношении гостя из Польши. Но он оценил этот жест несколько иначе:
— (…) это, скорее, печальное доказательство того, что лидер из Польши был потрактован в качестве белого негра, к встрече которого вместо конкретики готовится показ фейерверков. Или — скажем более политкорректно — в качестве туриста, который прилетел туда только чтобы что-то посмотреть и послушать, а не что-либо сделать, — подчеркнул он.
Отдельно журналист остановился и на финансовой стороне польско-американского сотрудничества:
— Визит Дуды ясно подтверждает, что в вопросах безопасности мы можем рассчитывать только на себя. Зато американцы отлично на нас заработают, это касается как самолетов, так и газа. Трамп ведь похвалил поляков, что платят отлично, лучше, чем немцы. Может быть, мы можем себе позволить, а немцы нет… — с иронией резюмировал он.

Русофобия как фактор польской экономики

В то же время представитель польских левых националистов Конрад Ренкас в интервью «Ридусу» отметил, что американцы могут так зарабатывать на Польше только благодаря русофобии, которая с его точки зрения специально навязана полякам извне и внедрена в III Речь Посполитую ради чужих интересов и выгод.
— А каких? Это очень легко посчитать, особенно в таких случаях, как визит президента Дуды в Вашингтон. Словно самовоспроизводящийся финансовый комбайн: была создана парадигма «российской угрозы для Польши» только для того, чтобы оправдать миллиарды долларов расходов польского бюджета на американское вооружение, содержание американских войск в Европе, американский газ или импортируемую от арабских вассалов США нефть, — заявил он.



PCh24.pl — Михалькевич, Гадовский, Хога о соглашении Дуда-Трампа: ну и проявился польский постколониализм

По мнению эксперта эти затраты ложатся на Польшу тяжелым бременем, потому что при этом страна не имеет никакой внутренней самостоятельной экономической силы, являясь на протяжении последних трех десятилетий придатком немецкой экономики, для которой выполняет роль неквалифицированной и низкооплачиваемой рабочей силы. Принимая во внимание также почти полную потерю контроля над банковским сектором в Польше — это означает, что поляки не имеют инструментов формирования своей экономической политики, и остается им только платить по счетам.
Таким образом, по словам Ренкаса, русофобия является самым важным фактором польской экономики — определяющим направление и размеры бюджетных расходов:
— Она является также политической доминантой, а точнее пропагандистской — все главные партии взаимно выдумывают себе «русских агентов», обсуждая из-за кого Путин чаще «открывает шампанское» и т. д. Заканчивается это также моральном шантажом, делающим невозможным какую-либо дискуссию по поводу целесообразности принятых решений и понесенных затрат, — подчеркнул он.

В то же время, с точки зрения эксперта, покупки американского вооружения в действительности не имеют никакого отношения к польской оборонной политике. Ренкас считает, что польские вооруженные силы должны иметь современное, а значит, и дорогое вооружение — но оно должно быть связано с реальными вызовами:
— Между тем реальные угрозы безопасности польского государства сегодня не связаны ни со страхами и фобиями прибалтийских республик (постепенно вымирающих и обреченных на раздел между Польшей и Россией), ни с имперскими интересами США на Ближнем Востоке. Польские войска должны быть готовы к вооруженному вмешательству для защиты интересов польского меньшинства в Литве (постоянной угрозой для которого является шовинистическая политика правительства в Вильнюсе) и, прежде всего, к действиям в пределах польских Кресов, в настоящее время находящихся в границах распадающегося украинского государства, — констатировал он.

@