June 30th, 2020

Русский Крым

Биолаборатории США в республиках бывшего СССР.



Биолаборатории США в республиках бывшего СССР

Пандемия коронавируса вновь подняла проблему секретных и «полусекретных» биологических лабораторий США в республиках бывшего Советского Союза, представляющих непосредственную угрозу безопасности – как России, так и стран пребывания. Это отметил министр иностранных дел России Сергей Лавров на встрече министров иностранных дел ОДКБ 26 мая 2020 года.

В своих исследованиях, почти всегда закрытых, сотрудники этих лабораторий, обладающих правом экстерриториальности и дипломатического иммунитета, используют, в том числе, ещё советские штаммы возбудителей смертельных инфекций и болезней, доставшихся американцам еще в 1980-х – середине 1990-х годов, об этом пишет Бюро информации.

Руслан Темирбулатов, кандидат экономических наук, эксперт в области международных отношений по странам СНГ предполагает, что многие постсоветские страны как минимум неофициально передали США коллекции возбудителей смертоносных болезней, включая «советские» боевые штаммы разнообразных микроорганизмов, которые находят применение в биолабораториях на территории бывших республик СССР.

Пандемия коронавируса сделала актуальным вопрос о его происхождении

Мнения экспертного и научного сообщества разделились. Часть ученых настаивает на его естественном происхождении, а часть на – искусственном. Вторая точка зрения чаше всего находит свое подтверждение. Известно, что сам коронавирус возник в китайском Ухане, где находится военная биолаборатория.

Но за два месяца до этого журнал Forbes сообщал, что в октябре 2019 года в Университете Джона Хопкинса проводились экспериментальные исследования, моделирующие пандемию некоего легочного вируса, которая провоцирует массу смертей, и, как следствие, – тяжелые экономические последствия по всему миру.

Именно эта цепь событий и породила предположение, что новый вирус имеет искусственное происхождение.
Коронавирус поднял проблему уязвимости человечества к различным инфекциям, в том числе – искусственного происхождения. А значит, это сразу же поставило вопрос об имеющихся в мире разработках биологического и бактериологического оружия. Причем речь идет не только о возможности умышленного применения такого оружия, но и техногенных аварий и случайных утечек из мест разработки такого оружия.

США является одной из страны, которые в наибольшей степени вовлеченных в биологические исследования с военной подоплекой
При этом важно отметить, что американская сторона реализует опасные военные программы рядом с российскими границами. 22 апреля на сайте посольства США на Украине был опубликован пресс-релиз о том, что постсоветские республики, в которых находятся биолаборатории Пентагона, принимают участие в программах Министерства обороны Соединенных штатов по биологической безопасности.

В начале-середине 1990-х годов США разработали и начали внедрять в жизнь так называемую «программу Нанна-Лугара» (названа так в честь двух сенаторов: республиканца Сэма Нанна и демократа Ричарда Лугара): «Совместное уменьшение угрозы» (английская аббревиатура – CTR). Согласно официальным целям авторов программы, США должны были оказать помощь в уменьшении угроз (фактически – утилизации) оружия массового поражения. Наиболее известен в этой связи ракетно-ядерный компонент. Однако это же касалось и других компонентов, в том числе – химического, биологического и бактериологического.

Программа Нанна-Лугара, если верить официальным документами, предполагала четыре способа работы по уменьшению угрозы оружия массового поражения:
утилизация;
сбор информации о наличие и количестве;
повышение прозрачности тех частей вооруженных сил постсоветских стран, которые имеют в своем арсенале соответствующие виды вооружений;
сотрудничество с целью защиты от попадания имеющихся видов оружия массового поражения в третьи руки.

Фактически такая программа предполагала установление мягкого американского контроля над биоарсеналами в СНГ. Она охватила Украину, Грузию, Таджикистан, Армению, Азербайджан, Молдавию и Казахстан.

В Грузии в 2011 году был открыт Центр общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара (находится в 17 километрах от Тбилиси) для исследования опасных биоагентов (в том числе – сибирская язва и туляремия) и вирусов (включая такие опасные как конго-крымская лихорадка). Такие исследования проходят под эгидой Соединения медицинских исследований Пентагона, в котором работают как грузинские, так и американские специалисты. Причем, американские специалисты имеют дипломатический иммунитет, а на территории самого центра есть зоны, недоступные для граждан Грузии.

В сентябре 2018-го бывший министр госбезопасности Грузии Игорь Гиоргадзе заявил, что в лаборатории могли проводить опыты над людьми, и представил документы, из которых следовало, что десятки человек, проходивших лечение в центре Лугара, умерли. Причем, там работали биологи трех частных американских фирм – CH2M Hill, Battelle и Metabiota, выполняющих заказы Пентагона.

Гиоргадзе обратил внимание на высокий уровень бактериологической защиты лаборатории. Более того, центр располагает «оборудованием для распыления вредных веществ и боеприпасами с биологически активным материалом». «Зачем учреждению, цель которого – защита населения, такие вещи?» – задался вопросом экс-министр. Важно отметить, что после открытия этой лаборатории в соседних с Грузией Абхазии и Краснодарском крае РФ стали фиксировать присутствие нетипичных насекомых. А также отмечены вспышки конго-крымской лихорадки, причины появления которой остались неизвестными.

На территории Армении находятся 12 биолабораторий. Москва и Ереван обсуждают возможное подписание договора о сотрудничестве в сфере биологических исследований, что откроет доступ российским экспертам к действующим в Армении лабораториям США. Это было бы хорошим примером и для других стран. Премьер-министр Никол Пашинян говорит о прямом и откровенном, без «тёмных углов», обсуждении актуальных вопросов двусторонних отношений с президентом России Владимиром Путиным. В любом случае, очевидно, что вопрос о деятельности американских военно-биологических объектов остаётся одной из немаловажных составляющих российско-армянской внешнеполитической «повестки дня».

На Украине эксперты насчитывают до 25 биолабораторий. Они начали появляться в 2005 году, сразу после т.н. «оранжевой революции». Именно при президенте Викторе Ющенко было достигнуто соглашение между Пентагоном и Министерством здравоохранения Украины, по которому украинская сторона обязана передавать Вашингтону информацию об опасных патогенах. Основным проводником биологической программы США на Украине стал «Научно-технологический центр в Украине» (НТЦУ). Его сотрудники также обладают дипломатическим иммунитетом. В 2011, 2014 и 2017 году на Украине обнаруживали вспышки холеры и гепатита А неизвестного происхождения.

В Азербайджане в 2013 году появилась американская референс-лаборатория, которая занимается исследованием патогенных микроорганизмов у человека и животных.

В Казахстане в 2016 году открыта Центральная референс-лаборатория. Согласно казахстано-американским соглашениям, своего рода базой для этой лаборатории стал Казахский научный центр карантинных и зоонозных инфекций имени М.Айкимбаева. В результате взаимодействия американцы реализуют программу по организации исследований по приоритетным темам инфекционных заболеваний животных и систем сельскохозяйственного производства. Это деятельность проводится в рамках продвигаемой США программы «One Health», включающей в себя изучение взаимосвязей между здоровьем животных, человека и окружающей средой.

На территории Узбекистана находится 10 референс-лабораторий, первая из которых появилась в 2007 году. Американские специалисты смогли попасть на ранее секретные химические объекты в Узбекистане, к которым у них до сих пор нет доступа на территории Российской Федерации. В мае 2002 года на острове Возрождения в Аральском море в рамках программы США «Совместное снижение угроз» с участием американских специалистов проводилась операция по уничтожению оставшихся с советских времён спор сибирской язвы. Это первый случай проведения Вашингтоном подобной операции за рубежом. Позже туда из Ташкента была направлена бригада специалистов из различных ведомств для эпизоотологической и эпидемиологической разведки. С 2004 года в рамках совместной программы по сотрудничеству в области биологии (ПСОБ) Вашингтон участвует в создании Ташкентом эффективной системы контроля за распространением инфекционных заболеваний. Основным исполнителем выступает Агентство по уменьшению угрозы (DTRA) министерства обороны США. На территории Узбекистана учреждением, участвующим в продвигаемой Вашингтоном программе, является Республиканский центр профилактики чумы, карантинных и особо опасных инфекций министерства здравоохранения. ПСОБ предусматривает реализацию в Узбекистане комплекса мер, направленных на укрепление потенциала республики в области обнаружения, диагностирования, анализа и безопасного хранения штаммов возбудителей особо опасных заболеваний (чума, сибирская язва, туляремия и бруцеллез). Программной задачей является ликвидация унаследованных со времён СССР оборудования и инфраструктуры, использовавшихся при разработке биологического оружия.

Сеть бактериологических лабораторий создана и в Таджикистане. Основные базы – Душанбе, Согдийская и Хатлонская области.

Если суммировать вышесказанное, то получается, что все эти лаборатории:

1. Находятся по границам России.
2. Украина и Грузия состоят с Россией в крайне напряженных отношениях.
3. Некоторые страны – Узбекистан, Таджикистан, Казахстан – либо являются поставщиками в Россию страну трудовых мигрантов, либо странами-транзитерами для них (Казахстан).
4. Армения является стратегическим союзником РФ и местом размещения крупного российского военного контингента.
5. Соседство Казахстана с Китаем можно использовать для ухудшения эпидемиологической обстановки в Китае.

Таким образом, с территорий бывших Советских республик, в которых размещены биолаборатории Пентагона, можно как наносить удары по территории России, так и провоцировать с помощью «эпидемиологического аргумента» ухудшения отношений между РФ и соседними странами.

Автору статьи видится несколько потенциально негативных сценариев, связанных с биолабораториями на постсоветском пространстве и подрывающих национальную безопасность не только России, но и партнёров по ОДКБ:

Сценарий №1. Эпидемиологическая атака. То есть, вброс из территории одного из соседних государств опасного вируса на территорию России.
Сценарий № 2. Организация масштабной эпидемии на территории одного из соседних государств с последующим обвинением в этом России.
Сценарий № 3. Возможная техногенная катастрофа в местах разработки биологического оружия.

Все вышесказанное предполагает и проведение военных биологических исследований без оглядки на американское общественное мнение и фактически несуществующее международное право. Речь может идти об искусственном выведении болезнетворных микроорганизмов, нацеленных на поражение конкретного генотипа, животного мира или населения определённой территории (например, по этническому признаку).

Поэтому есть все основания полагать, что военно-биологическая деятельность США у границ стран ОДКБ угрожает национальным интересам России. А если это так, требуется принять коллективные, согласованные и упреждающие меры, запрещающее деятельность военных биологов третьих стран на территории государств-участников ОДКБ. Обмен данными по данной проблематике может заинтересовать и такие государства, как Китай и Иран, уже столкнувшиеся с новым вызовом и оказавшиеся один на один в информационной атаке с США и ее союзниками.

С моей точки зрения, в случае дальнейшей эскалации отношений США и РФ, вопрос организации биологических атак под видом распространения обычных или необычных болезней с территории бывших республик СССР против РФ, представляется исключительно вопросом политической воли. Необходимая для этого инфраструктура давно развернута, а эксперименты на "смежную" тему идут еще с "нулевых".

Не случайно, что несмотря на все жалобы МИД РФ в течение многих лет, в большинство этих лабораторий у РФ как не было, так и нет какого-либо серьезного доступа. Без возможности получить этот доступ или добиться закрытия подобных центров биологической войны, логика Холодной войны диктует необходимость открытия аналогичных центров на американском континенте (на Кубе или Венесуэле), чтобы иметь возможность симметричного биологического ответа на сформированную США угрозу. Иначе получается игра в одни ворота.

Относительно причастности США к распространению коронавируса, то:

1. С вероятностью 99% вирус появилась задолго до вспышки в Ухани, косвенные свидетельства чего наблюдались в США, Китае, России и целом ряде других стран.
2. Самые ранние на текущий момент следы вируса обнаружены на территории Испании. Это март 2019 года.
3. И США и Китай проводили исследования коронавируса летучей мыши, публикации о чем можно найти в прессе и научных изданиях.
4. И США и Китай имели соответствующие технологические возможности для превращения этого вируса в биологическое оружие.
5. На текущий момент нет доказательств, что вирус был модифицирован и использован как биологическое оружие.
6. На текущий момент неизвестно, появился ли вирус в естественной среде или же был кем-то случайно или намерен выпущен.
7. Относительно позиции РФ на тему всего этого, официальная позиция - вирус появился естественным путем, обвинения в адрес Китая беспочвены.

* * *

@

Русский Крым

BMW для толерантных.



Новость, которая безусловно порадует владельцев BMW. Немецкий бренд временно сменил логотип на более толерантный.
Можно ли говорить о том, что BMW теперь это максимально инклюзивная марка для людей с широкими взглядами?


Мнения разделились.



Но есть нюанс. Несмотря на рассказы про толерантность, инклюзивность и прочее, в некоторых странах логотип менять не стали.
Так что насчет полной инклюзивностью вранье. Подстраиваются под повесточку.



Вспомнилось.



@

Русский Крым

"Лыня".



Вышел большой документальный фильм "Лыня" посвященный поставкам российской гуманитарки на Донбасс в 2014-2015 годах. Назван в честь позывного Сергея Паршикова, который практически с самого начала войны возил гуманитарку ополченцам в Славянско-Краматорскую агломерацию и активно этим занимался вплоть до осколочного ранения ног в Широкино весной 2015-го года. Читатели блога в свое время помогали со сбором денег на лечение полученных ранений. Имею удовольствия знать Сергея лично, как и ряд других героев фильма. С "Лыней" познакомились если не изменяет память в Ростове, где работал склад Алексея Зотьева через который на Донбасс проводили большие объемы различной гуманитарки. Некоторые видео, которые вы смотрели в блоге в 2014-2015 году доставал из различных подразделений именно "Лыня" (в частности, отличные съемки с БПЛА ГРУ ДНР).















О фильме:

«Русская Община», студия «Langleyfilms», «Международный Фонд Миротворческих Сил Ветеранов Боевых Действий» сняли документальный фильм, который посвятили памяти всех павших и тех, кто выжил в борьбе с фашистским режимом на Украине. Эпиграфом к многосерийной ленте «ЛЫНЯ» послужил афоризм Сенеки «Кто живёт ни для кого, тот не живёт и ради себя». Почему? Это можно понять, только посмотрев все части от начала и до конца. Это поймут те, кто жил Донбассом с рокового 2014-го года, когда всё началось. Это поймут те, кто продолжает жить этой войной, которая длится уже больше, чем Вторая Мировая Война, и конца этому противостоянию не видно. Юго-Восток так называемой Украины, квазигосударства, не имеющего права на существование, появившееся по причине распада Советского Союза, встал на защиту своих принципов после вооружённого государственного переворота в Киеве, в результате которого к власти пришла неонацистская Хунта, которая до сих пор руководит многострадальной частью бывшего единого государства – СССР.
Не станем вдаваться в причины произошедшего, фильм снят не с этой целью.
Лента представляет собой хронологически выстроенный ряд видеоматериалов со множеством кадров реальных событий, начиная с весны 2014-го и заканчивая настоящим временем. Параллельно с видеорядом идёт рассказ участников происходившего, тех, кто принимал непосредственное участие в событиях, не на главных планах, но были в самой их гуще. Эти люди рассказывают о том, что переживали, как и что происходило в реальности, а не в тех репортажах, которые всё это время изредка появляются в российских СМИ. Центральной линией сюжета служит повествование человека, с самого начала помогавшего восставшему Донбассу всем, чем может. Человека, ставшего своеобразным портретом всех тех, кто возил и возит помощь нуждающимся, тратя свои последние деньги, гробя личные автомобили, отдавая последнее мирным жителям и Народному ополчению независимых ныне, пусть никем не признанных, республик. Именно волонтёрам, без преувеличения, сделавшим возможным становление ДНР и ЛНР, в основной степени посвящено это произведение документалистики. Тем, кто начал движение, тем, кто его продолжил, тем, благодаря делам которых Россия узнала и вспомнила, что такое помогать всем миром, безвозмездно и не за награды, просто потому, что это необходимо.

«Никогда мы не будем братьями….» - кто изначально следил за событиями на Донбассе и на Украине, прекрасно помнит эти слова, на которые потом было написано множество ответов. Именно этими словами можно обозначить тот раскол в обществе, благодаря которому началась гражданская война. То, что ценно для одних, является простой никчёмной мишурой для других.

Почти четверть века Украина жила самостоятельно. Почти четверть века США вкладывали деньги, ведя информационную войну по всем фронтам, переформатируя население, пестуя выживших ублюдков, служивших фашистам и их потомков. Запад чётко следовал заветам Бисмарка и теориям Бжезинского. Согласно постулатам этих деятелей, если оторвать от России украинский народ, то русских можно будет победить и они неизбежно падут. Надо отметить, что американские политтехнологи поработали на славу, сделав упор на молодое поколение и на западную часть страны, население которой всегда тяготело к Европе и имело мало общего в традициях и ценностях с остальной частью государства, где испокон веков основным языком был русский и населенную русскими людьми. Именно «западенцы» стали основным ядром тех, кто вышел на Майдан. Кто громил Киев и убивал силовиков.

Алексей Зотьев, президент РОО «Русская Община» начинает рассказ о том, как и в какой последовательности стали разворачиваться изначальные события, что, именно с его позиции, стали предпринимать первые люди, которые пытались
поддержать своих соотечественников на Донбассе всеми возможными способами. По ходу его рассказа идёт видеоряд с кадрами происходящего. Захват ОГА и других учреждений теми, кто посчитал новый режим незаконным, первые столкновения в Мариуполе, где с честью сложили головы сотрудники органов внутренних дел, перешедшие на сторону патриотически настроенного населения города, кто не принял западную идеологию и власть неонацистов.

Продолжает эстафету Олег Муратов, занимающий должность начальника гуманитарного сектора «Русской Общины». Олег отметил, сам того не заметив, очень интересный момент. Именно тогда, когда начались события, о которых рассказывает фильм, интернет и социальные сети прошли становление в России и стали тем, что они представляют из себя в настоящий момент. Что только не делалось через тот же ВК (ВКонтакте). Проходили согласования встреч, прорабатывались маршруты следования, вербовались добровольцы, шли разведданные о перемещениях ВСУ. Именно в 2014-м появилось такое понятие, как «стрим», то есть передача видеоряда с места событий непосредственно их участниками. Именно тогда начали своё становление такие сайты, как «Русская Весна», стали широко известными информационные агентства, специализирующиеся на репортажах из горячих точек, такие, как «News Front» и «ANNA News». Появились ресурсы «Антимайдан» и множество патриотических групп в социальных сетях. Именно в это время появилась целая армия операторов, снимающих безымянные ролики с названиями в виде числового кода. Благодаря таким операторам все события Русской Весны оказались запечатлены в том виде, как их видели простые люди. Немалое количество таких материалов использовано в представляемой ленте.

В фильме рассказывается о том, как начинала идти первая помощь на Донбасс. Как сотни людей несли, часто последнее, на пункты приёма, стесняясь и не думая ни о каком пиаре. Именно об этом рассказывает следующий участник событий, Михаил Пинигин из Нижневартовска. Необходимо отметить, что география оказания помощи охватила практически всю Российскую Федерацию, в каждом регионе были приёмные пункты, куда неравнодушные люди несли всё. что могли передать другим, тем, кто волею судьбы оказался в самой гуще событий, тем, кто никак не мог ожидать что произойдёт то, что произошло. Некоторая растерянность и неверие в происходящее царили фактически все первые месяцы, пока народ не понял, что это всё не игра и не очередное стучание касками по асфальту, что это реальная война с реальным противником, который тебя ненавидит и готов убить не только тебя, а и всю твою семью.

Приняла участие в картине Ольга Вязовская (Лёля), знаменитый начмед Стрелкова в Славянске, ставшая позже руководителем военно-медицинской службы молодой республики и практические позабытая всеми ныне, к слову, находящаяся в очень непростой ситуации, благодаря пошатнувшемуся здоровью и тяжёлой травме спины. Ольга очень интересно и эмоционально ведёт рассказ о событиях того времени. То, о чём она говорит, станет настоящим откровением для большинства зрителей. В каких условиях работали медики, каким опасностям подвергались те, кто вёз гуманитарные грузы, или сам спешил на помощь.

Сергей Паршиков, главный герой картины, являющийся руководителем гуманитарных проектов «Русской Общины» в ДНР и возглавляющий гумбат «Новороссия» перехватывает эстафету у Ольги, начиная рассказ о том, кто шёл в ополчение на первых порах, когда боевые действия ещё только начинались. Также Сергей раскрывает малоизвестные факты о том, почему множество ребят из России, отправившихся на помощь восставшему против фашизма Донбассу, оказались пропавшими без вести в первые месяцы. Его откровения приподнимают завесу над очень многими вещами, о которых ранее ходили только слухи.

Вторая часть фильма называется «Рубикон»
Начинается она с кадров кровавой бойни, которая стала переломной для большинства людей по обе стороныграницы, с события, которое стало для подавляющего большинства людей точкой невозврата, когда стало окончательно понятно, что никакого пути назад больше не будет, с «Одесской Хатыни». То, что произошло 2 мая в Доме Профсоюзов, а 9-го мая в Мариуполе, стало тем рубиконом, перейдя который жизнь разделилась на «до» и «после»

Именно тогда на Донбасс хлынула настоящая волна, десятки тысяч российских добровольцев, простых людей из самых дальних уголков необъятной России. Они шли на защиту мирных людей, которых зверски истязали воинствующие ублюдки. Многие считают, что воевать шли одинокие неудачники, однако, это совершенно не соответствует действительности. В бой рвались все, от рабочих и деревенских жителей, до крупных бизнесменов, бросавших все дела, от совсем мальчишек с романтическими бреднями на уме до многодетных отцов больших семейств.

Началась Русская Весна, началось время, когда всколыхнулась давно забытая русская гордость, мужество и взаимовыручка. Этот единый порыв до такой степени напугал власть имущих, что они до сих пор стараются всеми возможными способами задавить то, что проснулось в том роковом мае, и, надо признать, это почти удалось. По ходу повествования о событиях тех дней появляется новый рассказчик, молодая девушка Ольга Якубовская, ныне работающая в молодёжном парламенте ДНР. Она рассказывает о своих ощущениях от начала боевых действий и о том, как повлияла на людей блокада со стороны Украины. Потом в ленте делится своими воспоминаниями командир НМ ДНР Заур. Первые обстрелы, паника и первые потоки беженцев, кто куда, как в Россию, так и на Украину. Это были самые тяжёлые моменты, первые жертвы среди мирных людей, никакого отношения не имевших к происходящему и просто живущих в Горловке, Ясиноватой, Донецке. Именно тогда стало приходить осознание того, что теперь больше не будет так, как было, что мир изменился и что всё по-настоящему!. Основные рассказчики присутствуют на протяжении всего фильма, это представители организации «Русская община». По большей части именно о них и снята картина, и о тех, с кем ребятам приходилось сталкиваться по мере необходимости.

Третья часть, «Дорога», продолжает тему конфликта на Донбассе.
Выступление Скифа в Донецке, заявление «Кровавого пастора» Турчинова о начале применения ВСУ против собственного народа… Жестокость людей и реалии тыла, брошенные кварталы, дома, собаки и кошки, которые одичали и стали дикими стаями… Страшное повествование продолжается…Осознание войны и смерти. Серые будни, наполненные безысходностью и болью. И видеоряд, редкие кадры того, что творилось, кадры, которые практически не попадали в сеть, или были не замечены. Прилёты в высотки, разбитые машины и труппы, труппы, труппы. Труппы женщин, труппы детей и их матерей, труппы стариков. Мирные жители, мирные сёла и городки, руины и смерть. Смерть повсюду…
И волонтёры, те, кто вёз помощь под минами и градами, кто пробирался по коридорам смерти к тем, кто ещё остался жив и кому помощь пока нужна. Риск, постоянный риск, хождение по краю. Вот так работали первые волонтёры, кто возил грузы на Донбасс в 2014-м/2015-м годах. Никакой организации, каждый делал то, что считал необходимым и отдавал тому, кому необходимо. Всё это без купюр показано в картине. Первые авиаудары и ощущения от первого лица, когда на тебя заходит «Сушка»….

Четвёртая часть продолжает тему войны на Донбассе, такой, какой она является, жестокой и кровавой.
Война имеет одно особое свойство. Она поднимает людскую пену, наверх всплывает как самое лучшее, так и самое худшее, она показывает, кто есть кто. Помните, мы выше говорили о брошенных животных. Кто то может станет оправдывать тех, кто бросил братьев наших меньших, а как оправдать тех, кто бросил свих родных, бабушек и дедушек, отцов и матерей, бросил просто так, умирать…? Эта часть о человеческой жестокости и человеческой доброте. «Суп»,
именно такое название поставили авторы фильма в заголовке… Суп, который привозили волонтёры, которые кормили тех, кого оставили все. О человеческой подлости и человеческой благодарности, о голоде и гуманитарной катастрофе. Виталий Ищенко, один из организаторов помощи мирным гражданам в ЛНР, расскажет об этом и о многом другом, в том числе о том, что именно до тех, кто нуждается больше всего, помощь реже всего доходила. Первые «белые КАМАЗы и первые попытки систематизировать и взять под контроль работу тех, кто привозил и раздавал так необходимые вещи и продукты.

Пятая часть, «Честь».
Серия продолжает тему войны на Донбассе. Лыня рассказывает о том, как попал с помощью в город, где ещё не закончились бои, когда город Углегорск ещё не был освобождён полностью. Война глазами мирного человека, разбитые дома, горящие крыши, дымящиеся тела погибших. Именно такой предстаёт она перед зрителем. Задача волонтёра прибыть на место, где его ждут, как можно быстрее, но если слишком поторопишься, то… Мирные жители и мародёры из ВСУ. Оккупация, именно такие ощущения остались у тех, кто успел спастись от украинской армии. Разбитые кладбища и храмы без куполов. И опять о страхе… Страшно ли быть под обстрелом?

Шестая часть, «ВОГ».
О подлости и о чести, о жизни и о смерти, о том, как себя вели некоторые представители «севера». О том, как притупляется чувство опасности и начинают делать ошибки, о цене таких ошибок. Серьезное ранение. От войны можно уйти, а война от тебя не уйдёт никогда.

Седьмая, заключительная часть, «Возвращение».
О памяти и о том, что подавляющее большинство тех, кто начинал, просто вычеркнули, «забыли» не только награды и заслуги, вычеркнули людей. Пока ты что то делаешь, ты нужен, а если тебя ранили, то тебя забыли. Именно об этих проблемах рассказывается в заключительной части. О неблагодарности, о беспамятстве и о социальной незащищённости. А так же о шрамах, которые очень долго не могут зарасти, душевных и боевых…
Завершающая часть фильма напоминает людям о том, что то, что Донецк жив, что люди вернулись, большая заслуга именно российских ребят, как ополченцев, так и волонтёров, и не стоит об этом забывать. Много они не просят, просто помнить об этом…

Отдельно хочется отметить звуковую дорожку фильма, она так же, как и вся лента, не оставит никого равнодушным. Посмотрите, что у нас получилось и не судите строго, мы просто хотели показать правду, а правда не всегда романтична и красива, Главное, что каждый, кто досмотрит картину до конца, многое поймёт и оценит.

@

Русский Крым

Протестное прослушивание гимна США.



Протест во время исполнения национального гимна США. Вся футбольная команда встала на одно колено как положено у поклонников Black Lives Matter.
И только одна футболистка слушала гимн по старинке в знак протеста.



Но был один, кто не встал на одно колено...

@

Русский Крым

Нападение на Пакистанскую Фондовую Биржу.



В пакистанском Карачи группа боевиков напала на Пакистанскую Фондовую Биржу с применением автоматов и гранат. Перед нападением они произвели выстрел из гранатомета у главных ворот здания. Сообщается о ликвидации как минимум 4х боевиков и жертвах среди гражданских и силовиков (цифры пока плавающие - от двух до девяти убитых + раненые).

















@

Русский Крым

Миссисипи меняет флаг.



Сенат штата Миссисипи проголосовал за смену флага.
После дополнительного утверждения в Сенате, флаг должен быть заменен на более толерантный.
Губернатор штата уже заявил, что поддержит волю народа и подпишет указ о смене флага.
Старая версия была отмечена наличием флага Конфедерации.

Толпы протестующих приветствовали историческое событие и ожидают скорого спуска старого флага.








Расклад по голосованию.



Как заявил организатор кампании за смену флага в штате:

«Нам нужно убрать все образы Конфедерации из нашего поля зрения, чтобы убрать их из нашей психики».

Также заявляется, что смена флага послужит разрыву с расистским прошлым штата Миссисипи.

На этой радостной ноте запустим музыку.



PS. Между тем кровавый режим Трампа начал репрессии против мирных протестующих, которые пытались снести статую рабовладельцу Эндрю Джексону перед Белым Домом.
Минюст США обвиняет 4х человек в вандализме, которые по максимуму могут получить 10 лет. То что закон в данном случае имеет обратную силу, в таком правовом государстве как Америка, понятное дело никого не волнует.

@

Русский Крым

Русские деньги для Талибана.



1. New York Times давеча обвинила Россию в том, что та тайно платит Талибану за то, чтобы тот убивал американских солдат. То есть в том же самом, чем США занималась в Афганистане, оплачивая убийства советских солдат джихадистами. В США знают,что этой публике можно платить.
2. Обвинения строились как обычно на неназванных анонимных источниках, без каких-либо фамилий, документов, свидетельств и т.п. Классика "хайли лайкли".
3. МИД РФ резонно назвал все это фейком и низкопробной пропагандой. Так было и в прошлый раз, когда года 2-3 назад, США обвиняли РФ в том, что она тайно снабжает Талибан ресурсами, но за прошедшее время доказательств этому так и не было предоставлено.
4. Трамп назвал все это выдумкой со стороны американских фейк-ньюс и заявил, что не видел каких-либо документов, которые бы указывали на наличие таких фактов.
5. Нац.разведка США также опровергла этот вброс, заявив, что такие данные в Белый Дом никогда не поступали.Получается, в газету идет вброс о том, о чем не в курсе руководство страны.

Стоит отметить, что в Педивикии NYT числится источником с "высокой степенью достоверности" и "ответственным подходом к выпуску новостей".
Вброс очевидно был нацелен на оживление "российской темы" в американской внутренней повестке (формат обвинений "Трамп знал, что русские руками талибов убивают американцев, но ничего не сделал и скрывал это от общественности"), плюс, нельзя исключать, что вброс нацелен на то, чтобы сорвать переговоры по выводу американских войск, обвинив Талибан в том, что тот не хочет мира, а хочет денег от России для убийства американских солдат.
Источник фейка очевиден - Демократическая Партия США и ее сторонники в "разведсообществе", которые уже не первый раз подобным образом нападают на Трампа. Россия же тут уже традиционно выступает в виде пугала.

PS. Командование ВМС США сегодня обвинило Россию в том, что ее операции в Восточном Средиземноморье угрожают безопасности Европы и Африки (!). Берегись Африка, идет злой русский медведь!

PS2. Между тем тему русских денег для Талибана продолжают раскручивать:

«Россия не преодолела то унижение, которое она испытала в Афганистане. Теперь они отыгрываются на нас, наших войсках. Это совершенно возмутительно. В ту минуту, когда президент услышал об этом, он должен был пожелать узнать больше, вместо того чтобы отрицать, что он что-то знал» (c) спикер Палаты Представителей США Нэнси Пелоси

PS3. Ну и докучи. Трамп заявил, что Россию выгнали из G-8 за то, что та переигрывала администрацию Обамы и Байдена.

США в свое время настояли на исключении России из «Большой восьмерки» по той причине, что экс-президент Барак Обама тогда проигрывал на внешнеполитической арене Москве.

"Смешно слушать заявление Джо Байдена о России, которое, очевидно, написали ему его начальники.
Россия полностью переиграла администрацию Обамы и Байдена. Это было так очевидно, что Обама захотел изгнать их из G8. Тогда США были слабы во всем, особенно по отношению к России" (с) Трамп

Разумеется, агент Дональд имеет ввиду, что Обама и Байден про...ли все полимеры, но он не такой.

@

Русский Крым

Русские оказались не те, как нам говорили.



Ожидание и Реальность от немецкой пропаганды, которую увидели немецкие солдаты и офицеры в годы Великой Отечественной Войны.

Так чем, Советский Союз и русский народ поразил солдат вермахта:
- Тем, что советский житель образован и технически обучен;
- Подготовлен морально и физически;
- Боеспособен и сдаваться не хочет;
- Солдаты не трусливы, а полны сил;
- Люди грамотны в техническом плане, способны решать даже самые сложные технические проблемы;
- Религиозны
- Гуманно относятся к своим палачам и захватчикам.

Чем дольше немецкие солдаты и офицеры находились на оккупированных территориях, тем больше они убеждались, что немецкая пропаганда врала, антисоветские мифы и штампы, в действительности были далеки от реальности...

Русский Крым

Алексей Карпов. Юрий Долгорукий. Ч.6.






































Русский Крым

Алексей Карпов. Юрий Долгорукий. Ч.7.






































Русский Крым

Алексей Карпов. Юрий Долгорукий. Ч.8.






































Русский Крым

Алексей Карпов. Юрий Долгорукий. Ч.9.






































Русский Крым

Алексей Карпов. Юрий Долгорукий. Ч.10.






































Русский Крым

Алексей Карпов. Юрий Долгорукий. Ч.11.






































Русский Крым

Алексей Карпов. Юрий Долгорукий. Ч.12.






































Русский Крым

Алексей Карпов. Юрий Долгорукий. Ч.13.































Русский Крым

Алексей Карпов. Юрий Долгорукий.

Collapse )
Русский Крым

Португалия планирует удвоить свою территорию.



Достаточно подробный рассказ о том, как Португалия планирует удвоить свою территорию за счет территории вокруг Мадейры и Азорских островов. Решение по этому вопросу должно быть принято в 2021-м году.

Русский Крым

Накануне. О событиях в Кремле и Наркомате Обороны СССР 21 июня 1941 года.



В результате произошедшей «архивной революции», с каждым днем для общественности становятся доступными все новые и новые архивные документы, которые в одних случаях дополняют, а в других коренным образом меняют сложившиеся представления о тех или иных исторических событиях.

В настоящее время, благодаря этим документам и работе историков, мы можем детально уточнить сложившуюся к вечеру 21 июня обстановку. Вы узнаете, что происходило в Кремле и Наркомате Обороны Советского Союза в последние часы перед войной, как и почему вооруженные силы были приведены в полную боевую готовность, и как это решение доводилось до войск.

Русский Крым

Найти солдата.



Великая Отечественная война закончилась 75 лет назад, но сотни тысяч советских солдат до сих пор считаются пропавшими без вести, и родственники ничего не знают об их судьбе. Каждый год с апреля по сентябрь на месте прошедших боёв — на земле и в море — работают поисковые отряды. Среди громких находок последних лет — обнаружение легендарной подлодки Щ-406, которой командовал Герой Советского Союза Евгений Осипов. Она затонула в Балтийском море в 1943 году.

Русский Крым

Развал США: Народная республика в Сиэтле.



Развал США уже начался? Жители Сиэтла в штате Вашингтон выгнали полицию и объявили о создании автономной народной республики CHAZ - автономной зоны капитолийского холма. Я полетел туда в самую гущу событий, чтобы снять для вас всю правду, пообщаться с активистами и узнать, что там происходят и зачем они протестуют. Правда про протесты и беспорядки в США. Давайте разбираться и поймем, что на самом деле происходит в Америке. Последние новости из США. Реальная ситуация в США сегодня. Что сегодня в США?

Русский Крым

Декрет об отмене частной собственности на недвижимости в городах.



Текст декрета отменившего частную собственность на недвижимость на территории России.

Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Солдатских, Крестьянских и Казачьих Депутатов. Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах.

Ст. 1. Отменяется право частной собственности на все без исключения участки, как застроенные, так и не застроенные, как принадлежащие частным лицам и промышленным предприятиям, так и ведомствам и учреждениям, находящиеся в пределах всех городских поселений.

Ст. 2. В городских поседениях с числом жителей свыше 10.000 отменяется право частной собственности на все строения, которые вместе с находящейся под ними землей имеют стоимость или доходность свыше предела, установленного органами местной власти.

1-е примечание к ст. 2. Действие настоящего декрета распространяется также на строения, находящиеся на арендованной земле.

2-е примечание к ст. 2. Во всех без исключения городских поселениях органам местной власти принадлежит право устанавливать арендную плату за остающиеся в пользовании частных лиц, обществ или установлений земельные участки, как застроенные, так и не застроенные.

3-е примечание к ст. 2. Во владениях, в коих согласно настоящей статьи строения остаются в частной собственности, излишки земельных участков сверх норм, устанавливаемых органами местной власти, передаются в общий земельный фонд.

4-е примечание к ст. 2. Органам местной власти предоставляется последующими постановлениями понижать первоначально установленный продельный размер стоимости или доходности владений, в которых строения остаются в частной собственности.

Ст. 3. Пределы городских поселений определяются пределами городской черты или селитебной площади, установленной для взимания государственного налога на недвижимости, если последние входят в пределы городской черты.

В тех случаях, когда произошло или произойдет присоединение к городу ближайших пригородов, на последние распространяется действие настоящего декрета.

Ст. 4. Действие настоящего декрета не распространяется на строения, являющиеся необходимой принадлежностью промышленных предприятий.

1-е примечание к ст. 4. Точное определение строений, являющихся необходимой принадлежностью промышленных предприятий, устанавливается специальной инструкцией.

2-е примечание к ст. 4. За земельные участки под указанными строениями владельцами таковых уплачивается арендная плата в размерах, устанавливаемых органами местной власти.

Ст. 5. Все городские земли и строения, которые соответственно сему декрету изъемлются из частной собственности, передаются в распоряжение органов местной власти.

Ст. 6. В городах с числом жителей свыше 10.000 право застройки принадлежит исключительно органам местной власти. В городах с меньшим числом жителей такое право может быть предоставлено органами местной власти и частным лицам.

Ст. 7. Органам местной власти предоставляется право отводить частным лицам земли для возведения на них зданий под промышленные предприятия на условиях, установленных местной властью.

Ст. 8. Владения, стоимость коих вместе с находящейся под ними землей не превышает предела, установленного согласно ст. 2 сего декрета, могут передаваться по наследству лишь согласно декрету «Об отмене наследования» (Собр. Узак., № 34, ст. 456).

Ст. 9. Все долги свыше 10.000 рублей, лежавшие на отчуждаемых землях и строениях, аннулируются; долги, не превышающие 10.000 рублей, признаются долгом государства и подлежат действию декрета «Об аннулировании государственных займов» (Собр. Узак., № 27, ст. 353).

Ст. 10. Бывшие собственники недвижимостей уравниваются во всех отношениях с прочими нанимателями и обязаны на одинаковых с ними основаниях вносить наемную плату за занимаемые ими помещения.

Ст. 11. Бывшим владельцам отчужденных недвижимостей, в случае их нетрудоспособности и отсутствия у них других источников существования, органами местной власти выдается единовременное пособие в размере не свыше 10.000 рублей.

Ст. 12. Органам местной власти предоставляется право часть чистых доходов, получаемых с переданных им недвижимостей, но не более ⅓ таковых, употреблять на покрытие недоборов по городскому оценочному сбору, происшедших в связи с изданием настоящего декрета, а также на удовлетворение общих нужд городского хозяйства. Часть чистых доходов с недвижимостей в размере 10% местная власть обязана отчислять в общегосударственный жилищный фонд, средства которого предназначаются для образования новых городских поселений и на пособие отдельным городам для городского строительства; весь остальной чистый доход от недвижимостей поступает в местный городской жилищный фонд, назначаемый на ремонт строений, на возведение зданий, на проведение улиц и т. д.

Ст. 13. В тех случаях, когда городские недвижимости, перешедшие на основании настоящего декрета в распоряжение органов местной власти, являлись для учреждений и ведомств доходной статьей, органы местной власти обязаны доходы от таких недвижимостей передавать соответствующим учреждениям и ведомствам впредь до получения последними необходимых кредитов, но не долее, чем в течение одного года.

За принадлежащие обществам и союзам недвижимости, доходы коих служили для выполнения культурно-просветительных, благотворительных и тому подобных задач, органы местной власти, поскольку выполнение указанных задач остается на обязанности таких обществ, обязаны уплатить им по стоимости таких недвижимостей.

Ст. 14. Строения, занятые для нужд учреждений и ведомств государственного управления, остаются в их распоряжении и эксплуатации.

Строения, эксплуатируемые учреждениями и ведомствами путем сдачи в наем, а также все вообще строения, кои не являются необходимыми для самих учреждений и ведомств, поступают в распоряжение местных Советов Рабочих и Крестьянских Депутатов.

Ст. 15. За все строения, находящиеся в распоряжении учреждений и ведомств государственного управления, последние обязаны уплачивать местным Советам Рабочих и Крестьянских Депутатов суммы, соответственные размерам расходов по поддержанию благоустройства, производимых местными Советами Рабочих и Крестьянских Депутатов; размер взносов в таких случаях определяется комиссией из представителей заинтересованного ведомства, местного Совета Рабочих и Крестьянских Депутатов и Народного Комиссариата по Внутренним Делам, по одному от каждого.

Ст. 16. Все сделки с землей и строениями, заключенные после вступления в силу (с 18 декабря 1917 г.) декрета «О запрещении сделок с недвижимостью» (Собр. Узак., № 10, ст. 154),. являются недействительными и не могут служить основанием для освобождения от действия настоящего декрета. Указанные правила распространяются также на строения, находящиеся на арендованной земле.

Ст. 17. Все права и обязанности, связанные с владением недвижимостями и управлением ими, поскольку они не противоречат настоящему декрету, с момента перехода недвижимости в распоряжение органов местной власти переходят к таковым органам или лицам или установлениям, коим будет передано управление недвижимостями. Бывшие собственники недвижимостей обязаны погасить все связанные с владением недвижимостями и управлением ими свои обязательства перед государством, прежними (городом и земством) или настоящими органами местной власти и частными лицами, остававшиеся на них к моменту перехода владений в распоряжение органов местной власти.

Ст. 18. Страховые суммы за строения, подошедшие под действие настоящего декрета, за сгоревшие или поврежденные после вступления в силу настоящего декрета страховые общества обязаны вносить в кассы местных Советов Рабочих и Крестьянских Депутатов.

Ст. 19. Городской и земский оценочный сборы, государственный налог на недвижимости и прочие существующие налоги на недвижимости в отношении владений и частей их, подлежащих действию настоящего декрета, отменяются.

Ст. 20. Органам местной власти предоставляется право с разрешения центральной государственной власти делать постановления о распространении действия настоящего декрета также на поселения, имеющие менее 10.000 жителей.

Ст. 21. Одновременно о введением в действие сего основного декрета местные Советы Рабочих и Крестьянских Депутатов обязаны издать в дополнение к нему исполнительный декрет, определяющий момент вступления в силу основного декрета, сферу его действия, органы по проведению его в жизнь, обязанности нанимателей, арендаторов и домовладельцев и другие вытекающие из сего декрета последствия для местного населения.

Ст. 22. Исполнительный декрет местного Совета Рабочих и Крестьянских Депутатов должен быть предварительно представлен на рассмотрение Народного Комиссариата по Внутренним Делам и получить его утверждение.

Ст. 23. Города и городские поселения, в коих до издания настоящего декрета действовали постановления местных органов власти о передаче городских недвижимостей или части их в распоряжение местного Совета Рабочих и Крестьянских Депутатов, обязаны представить такие постановления на утверждение Народного Комиссариата по Внутренним Делам.

Примечание. До утверждения Народным Комиссариатом по Внутренним Делам уже изданные постановления не теряют своей силы.

Ст. 24. В случае несогласия местного Совета Рабочих и Крестьянских Депутатов с изменениями, внесенными Народным Комиссариатом по Внутренним Делам в представленный им проект исполнительного декрета или в действующее уже постановление, такому Совету Рабочих и Крестьянских Депутатов предоставляется входить с заявлением по сему вопросу в Совет Народных Комиссаров.

Ст. 25. В каждом городском поселении с числом свыше 10.000 жителей настоящий декрет вводится в действие постановлением местного Совета Рабочих и Крестьянских Депутатов, но не позднее однако трех месяцев со времени его опубликования в Известиях Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов.

Примечание. В особых случаях Народному Комиссариату по Внутренним Делам предоставляется увеличивать указанный в настоящей статье срок до 6 месяцев.



Подписали: Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Я. Свердлов.
Секретарь Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов В. Аванесов.
20 августа 1918 года.

Распубликован в № 182 Известий. Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов от 24 августа 1918 года.

@

Русский Крым

США хотят купить российские С-400 у Турции.



В Сенате США рассматривается законопроект дающий Пентагону официальное право купить у Турции поставленные российские комплексы С-400, если та согласится их продать и больше не покупать систем ПВО у России и Китая.
Налицо попытка преодолеть тупик в американо-турецких отношениях, который образовался в том числе и ввиду покупки Турцией комплексов С-400 у России, что уже привело к блокированию контрактов на поставку Турции истребителей F-35 и ЗРК "Пэтриот".
В качестве возможного довеска к потенциальному предложению о покупке США могут предложить 6 истребителей F-35, которые Турция уже оплатила, но так и не получила из-за блокировки участия Турции в программе F-35.



Так как детали контракта между Россией и Турцией неизвестны, неясно, имеет ли Турция возможность перепродавать закупленные комплексы другой стране без разрешения России и может ли продавать вообще.
На текущий момент комплексы С-400 на территории Турции полноценно в строй не введены. Турция держит их на паузе, чтобы не слишком раздражать США, которые грозят новыми санкциями, если Турция все же поставит их на боевое дежурство наплевав на угрозы из Вашингтона.
Эрдоган и МИД Турции продолжают заявлять, что ничего не помешает развертыванию купленных у России систем.

В целом, вероятность того, что США смогут продавить подобную сделку пока что выглядит низкой, но попытка наверняка будет предпринята.

@

Русский Крым

Эксперимент по ресоциализации.



Новости немецких экспериментов по ресоциализации детей.

В Берлине во второй половине 20 века бездомных мальчиков намеренно отдавали на воспитание мужчинам, осужденным за педофилию. Это был "эксперимент" на фоне сексуальной революции, власти о нем знали.
Об этом стало в середине июня, когда группа ученых обнародовала доклад, подготовленный по заказу департамента по делам образования берлинского сената.

В Германии на протяжении 30 лет известный и уважаемый профессор педагогики Гельмут Кентлер проводил эксперимент, в ходе которого педофилам было разрешено усыновлять бездомных детей. Сейчас Университет Хильдесхайма представил финальное расследование по этому делу.
Свою работу с молодежью Кентлер начал еще в 1960-х годах в Евангелической академии во Франкфурте. Вскоре его назначили "первым педагогом" в учебном центре для евангелической молодежи в Баварии.
В то время Кентлер стал известен благодаря своей теории о необходимости эмансипации подростков и стал помощником одного из самых известных немецких специалистов социальной педагогики Клауса Молленхауэра в Берлине.
Там Кентлер вскоре возглавил отдел социальной педагогики, издал книгу Родители учатся сексуальному воспитанию, а с середины 1970-х и до конца карьеры в 1996 году преподавал на курсах для педагогов в Ганновере.
Однако после его смерти стало известно о его эксперименте по усыновлению подростков педофилами. В нем принимали участие беспризорные мальчики 13-15 лет. Целью называлась "ресоциализация" сирот и ускорение процесса их взросления.

В 1988 году Кентлер объявил об успехе своего эксперимента. Профессор был убежден, что половая связь между приемными отцами и усыновленными мальчиками не вредит детской психике.
Обоснованием эксперимента было то, что у опекунов должна быть причина заботиться о беспризорниках. Сексуальный интерес, как считал Кентлер, и есть такой причиной.
Он принимал участие в лоббистских группах, которые добивались отмены запрета на педофилию. Их руководитель Бруно Бендиг в 1990-х был осужден за сексуальное надругательство над детьми.
Кентлер выступал к качестве эксперта в суде по подобным делам и гордился тем, что ни один из почти 30 процессов, в которых он участвовал, не закончился обвинительным приговором.
Сам профессор, который был открытым геем, воспитывал троих приемных сыновей. После смерти Кентлера в 2008 году журналисты и общественные организации называли его "борцом за эмансипацию" и "маяком" сексуального образования.

Только в 2013 году стали говорить о чудовищном эксперименте Кентлера, когда политолог Франц Вальтер заявил, что профессор играл ключевую роль в движении педофилов.
В шестидесятых в ФРГ, как и в других западных странах, началась сексуальная революция. В 1969 году немецкие власти отменили наказание за гомосексуальные связи.
В некоторых кругах общества начали обсуждалось необходимость разрешить сексуальные связи между взрослыми и детьми или подростками. Некоторые полагали, что интимные отношения с несовершеннолетними должны рассматриваться не как табу, а как прогрессивный метод воспитания.
Такие дискуссии открыто шли, в частности, в левых партиях и движениях, например, в партии Зеленых и Свободной демократической партии.
В 1980 году на съезде "зеленых" предложили бороться за разрешение на секс с детьми до 14 лет. А в 1982 году Даниэль Кон-Бендит - один из лидеров студенческих волнений во Франции 1968 года и депутат Европейского парламента от немецких Зеленых - заявил в ток-шоу: "Когда девочка пяти лет начинает раздевать тебя - это фантастика".

И так далее.

Отсталый Советский Союз никак не мог угнаться за такими передовыми практиками воспитания...

@

Русский Крым

Фильмы-предупреждения о грозящей катастрофе.



Неплохой обзор фильмов перестроечного и пред-перестроечного периода, в которых можно найти признаки грядущей катастрофы, которая привела к уничтожению СССР.
Рассматриваются фильмы "Отцы", "Инспектор ГАИ", "Остановился поезд", "Кин-дза-дза", "Запомните меня такой" и "Город Зеро".



@

Русский Крым

Не вешайте партизан у моего окна.



«Не вешайте партизан у моего окна»: генерал-нацист без партийного билета

Нюрнбергский трибунал, сыгравший огромную роль в послевоенном мироустройстве, так и не признал Верховное командование и Генеральный штаб вермахта преступными организациями. Советский судья на этот счет выразил особое мнение, не согласившись с вердиктом остальных судей, — и был совершенно прав.

В условиях начинающейся холодной войны американскому военному ведомству понадобились советы бывших немецких генералов, имевших немалый опыт войны с «большевиками» на Востоке. Эти пленные генералы были включены в специальную группу по написанию истории Второй мировой войны. Под руководством бывшего начальника генерального штаба вермахта Ганса Гальдера они, готовя свои мемуары и «исследования», целенаправленно фальсифицировали историю войны, создавая миф о «чистом вермахте», якобы не причастном к преступлениям нацистов. Эти воспоминания и книги побежденных немецких генералов до сих пор оказывают влияние на историографию Второй мировой, в том числе и российскую, и играют немалую роль в искажении ее истории. Об этой практике фальсификации подробно пишут в предисловии к запискам генерала Хейнрици переводчики и авторы комментариев к «Заметкам о войне на уничтожение» историки Олег Бэйда и Игорь Петров. Подготовленная ими книга — отличное противоядие от одного из самых устойчивых мифов о Второй мировой.

Генерал Хейнрици, несмотря на сравнительно малую известность среди широкой публики, в отличие от фон Бока, фон Клюге, фон Манштейна, Гудериана или Роммеля, сыграл во Второй мировой войне немалую роль. Участник Первой мировой, служил в рейхсвере, поддержал нацистов после их прихода к власти. Командовал XXXXIII корпусом при завоевании нацистами Франции в 1940 г., на Восточном фронте с 22 июня командовал тем же корпусом вермахта в наступлении в составе группы армий «Центр», участвовал в наступлении на Москву в Калужской и Тульской областях, затем оборонялся в роли командующего корпусом, а затем 4-й армией вермахта в районе Юхнова, где под его командованием войска вермахта долго держались в полуокруженном состоянии. В конце войны как командующий 1-й танковой армией воевал в Венгрии, а в марте 1945 г. сменил Гиммлера на посту командующего группой армией «Висла». Перед самым крушением Третьего рейха отказался от безнадежной обороны Берлина, был снят с должности и в конце мая попал в английский плен. В нацистскую партию не вступал, его жена была наполовину еврейкой, что, однако, ничуть не помешало его военной карьере.

Готхард Хейнрици
Обычный военный профессионал, генерал вне политики? Обычный — да, вне политики — отнюдь нет.

Основная часть книги — дневниковые записи генерала Хейнрици и его письма семье с октября 1940-го по июнь 1942 г. Но эти записи дополнены — помимо очень полезных и хорошо написанных предисловий авторов российского издания Олега Бэйды и Игоря Петрова, а также немецкого редактора Йоханнеса Хюртера — еще и отобранными записями Хейнрици с 1918-го по 1940-й и с 1942-го по 1945-й. Таким образом, в результате этого отбора авторы показывают читателю живой портрет «совершенно нормального генерала вермахта» (эти слова вынесены в заглавие предисловия Й. Хюртера).

И все эти записи, особенно ранние, показывают, что перед нами вовсе не аполитичный вояка. Из опыта Первой мировой войны он выносит убеждение: «Практика показала нам, что право на стороне сильного и что прекрасный догмат о превосходстве моральных устоев над количеством солдат и вооружений — чушь». Это убеждение подкрепляет вывод: для реванша нужно больше солдат, больше вооружений, больше порядка и меньше «критиканов» в грядущей войне. Нацисты поначалу его не слишком радуют, но уже в феврале 1933 г. он надеется, что «мы наконец уйдем от этого жидовско-марксистского свинства», и «искренне радовался», когда «коммунистические вши» пытались вырваться из Германии, чтобы спастись от нацистов. А то, что при этом из-за встречи у еврейского магазина оскорбили его жену, а служанку даже побили за покупки «у еврея», — это ничего, «вполне можно перенести». И в марте 1933 г. Хейнрици после прослушивания речи Гитлера удовлетворенно заключает: «В настоящее время у меня нет поводов беспокоиться о том, что принесет нам будущее, я надеюсь, что все пройдет хорошо». Эту мысль он не раз подчеркивает и в дальнейшем: «В военном плане новое правительство дает нам так много, оно так поддерживает все наши военно-политические запросы, что иного и желать нельзя»; «мы <...> можем быть благодарны, что имеем в рейхе правительство, столь четко и энергично отстаивающее национальную идею». Хейнрици с удовольствием отмечает, что его дети поют нацистские песни, что в концлагеря сгоняют «самый мерзкий народец» — это запись уже от 19 января 1937 г. Начавшуюся Вторую мировую он называет «превентивной», а спасение Гитлера от покушения 10 ноября 1939 г. называет «чудом»: «Что было бы с нами, если бы он погиб!»

Перед нами — нацист, только без партийного значка (возможно, по причине жены-полуеврейки). Такой же, как подавляющее большинство бывшей кайзеровской военной элиты, которое не разделяло некоторые нацистские «перегибы», но в целом было совершенно удовлетворено всей политикой нацистов, в том числе и антисемитизмом, и уничтожением партий, особенно коммунистов, и готовящейся войной. Всю ответственность за подъем нацизма и развязывание войны Хейнрици разделяет вместе с подавляющим большинством немецкого офицерства, чиновничества, буржуазии. Он — не объект воздействия, он субъект нацификации Германии. И он это подтверждает в войне на Востоке.

До нее он искренне радуется комфортной жизни во Франции, откровенно наслаждается плодами победы, и вот — он командует корпусом в группе армий «Центр». Он полон предрассудков: русские пространства враждебны, русские деревня и города — сплошное убожество (кроме некоторых церквей), «русский совершенно пассивен, он делает, что ему приказано <...> он свыкается с плачевнейшими условиями жизни и не чувствует малейшей потребности их изменить». Зимой, например, русские (генерал поначалу не очень различает белорусов, русских и украинцев) не работают, а только лежат на печи, и даже сама одежда их вызывает у него презрение и раздражение. Впрочем, после наступления морозов генерал с удовольствием натягивает валенки с калошами и меховую шапку. И он совершенно не видит противоречия между своими утверждениями о «пассивности» русских и не раз отмечаемой им волей народа к сопротивлению: «...Не создается впечатления, что русская воля к сопротивлению сломлена. Пока есть ощущение, что война, даже в случае захвата Москвы, продолжится где-нибудь в глубине этой бесконечной страны».

Правда, надо сказать, что генерала бросает из стороны в сторону. В периоды успехов он с удовольствием передает показания пленных (или передает доклады подчиненных о допросах) о том, что солдаты воюют только из страха перед комиссарами, надеется на скорую победу в начале июля, а затем в октябре 1941 г. под Москвой, заявляет, что «К концу месяца [октября — С. С.] у него не останется ни его столицы, ни знаменитого промышленного региона в Донецком бассейне, а армия будет чудовищно ослаблена». Даже 8 ноября, жалуясь на холод, он уверен: «Но главное то, что они все равно проиграют в войне». 11 декабря (несколькими днями раньше началось контрнаступление Красной армии под Москвой) Хейнрици уже смиряется, что «русский будет разбит лишь после того, как потерпит поражение в новой летней кампании 1942 г.». Но 20 декабря, когда корпусу Хейнрици грозит окружение, он признает: «русского совершенно недооценили», теперь все выглядит «угнетающе», генерала охватывает фатализм... и он начинает все время вспоминать господа, в дневник все чаще и чаще врезаются мольбы и жалобы, адресованные всевышнему. Этот разрыв выглядит настолько пошло и жалко, что создается впечатление, что перед нами литературная стилизация. Однако нет — перед нами генеральский «окопный дневник», а предстающий перед нами обыватель — на самом деле высокопоставленная часть военной машины вермахта.

Теперь генерал реже — судя по опубликованным частям дневника — вспоминает про свои планы колониального раздела России. 11 декабря 1941 г. он заключал после прочтения рассказа Толстого:

«Его рассказ „Утро помещика“ рисует крестьян, которых мы видим ежедневно: добродушных, послушных, но без всякой инициативы, сами они ни за что не берутся, даже наоборот, отвергают все благое, если оно мешает полюбившемуся порядку вещей. И знать не хотят о каких-либо улучшениях. С такими людьми прогресса не достигнешь. С учетом такого положения вещей мой переводчик говорит: два немецких протектората уже образованы. Они станут хорошими колониями. Остаток России распадется на самостоятельные республики. Советское правительство само уже это подготовило. До Байкала они будут зависимы от Германии, а дальше — от Японии. Тем самым проблема России будет решена».

Более того. Зверства, творимые подчиненными, генерала не волнуют. Русские воюют «коварно», окруженцы и партизаны стреляют в немцев — это возмущает Хейнрици (сам факт нападения на СССР, разумеется, для него ничуть не является проявлением коварства). Он с удовлетворением пишет о том, как его переводчик охотится на партизан (или тех, кого он считает таковыми, включая женщин), и убивает их как на месте, так и с помощью публичных повешений:

«Бейтельшпахер только 6-го числа поймал 60 человек, из них 40 красноармейцев. 20 он сумел осудить и прикончить. Одного молодого парня [переводчики выяснили, что речь идет о 16-летнем разведчике Александре Чекалине — С. С.] они повесили в городе, то есть они освобождают полевых жандармов от этой безрадостной работы и сами ее выполняют. Бальцен с интересом наблюдал за зрелищем. Все впечатлены партизанской силой духа. Ни один ничего не выдает, все молчат и идут на смерть».

Одно беспокоит в этой связи беспартийного нациста генерала Хейнрици:

«Я сказал Бейтельшпахеру, чтобы он не вешал партизан ближе, чем в ста метрах от моего окна. Не самый приятный вид с утра. [Граф] Мой заметил, что Гёте в Йене прожил три недели с видом на виселицы».

Он пишет о партизанах с опасением, но и с презрением кадрового военного: они «шляются», «слоняются»:

«Зачастую их можно увидеть болтающимися на веревке в деревнях, но многие другие еще слоняются по округе».

Но после поражений генерал несколько меняется. Он писал, что невозможно воевать при температуре −30, а русские, оказывается, воюют и при −40. «Пассивные» (но «коварные») русские постоянно грозят смертью, партизанская война ширится, и Хейнрици отмечает в октябре 1943 г.: «За нашими спинами уже не просто хозяйничают партизаны, а восстает практически вся страна» — та самая страна, что по его недавнему мнению была населена «послушными» убогими людьми. Более того, услышав сообщение советской Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний нацистов о том, что его причислили к списку военных преступников, он вроде бы посмеялся, но — как отмечают комментаторы — изменил свое поведение и стал возражать против уничтожения оставляемых вермахтом городов, в частности Смоленска, хотя раньше в таком «гуманизме» замечен не был. Это, кстати, хороший намек для историков о роли сообщений ЧГК не только для пропаганды в адрес союзников и собственных граждан, но и для внушения страха нацистским преступникам. Не случайно Хейнрици, как и многие другие генералы вермахта, стремился оказаться в плену у англичан и американцев, боясь попасть в руки советских войск: знал, что придется отвечать за повешенных партизан, убитых и ограбленных крестьян и сожженные города.

...И в этой связи я никак не могу избавиться от совсем не научного чувства неудовлетворения от того, что могила была обретена «нормальным генералом вермахта» Хейнрици не в «бесконечных» пространствах России во время войны (или после — в лагере военнопленных), а увенчалась его именем в Германии только в 1971 г.

Генерал Хейнрици, обыватель, которого волнуют будущие имения на Востоке, а также судьба его собственности в Германии (об этом он часто пишет жене), заставляет вспомнить другого, но уже партийного нациста — оберштурмбанфюрера СС Адольфа Эйхмана. О его процессе Ханна Арендт написала знаменитую книгу: «Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме». Арендт показала, что палач евреев Эйхман был нормальным человеком, обывателем с претензией на интеллектуальность, отнюдь не патологическим фанатиком — в этом и заключалась банальность, а вовсе не в том, как часто воспринимают это слово не читавшие книгу Арендт, что суть фашизма — в безликих исполнителях. Генерал Хейнрици, как показывают его записки, при всей разнице с Эйхманом, может и должен быть поставлен в этот ряд банальных убийц, вдохновленных расистской нацистской идеологией с ее культом силы и сознательно принявших и осуществлявших ее.

Эта книга — крайне важное свидетельство, обязательное для внимательного чтения и обдумывания всем интересующимся историей Второй мировой войны. Она дает представление и о чисто военных деталях. Например, Хейнрици пишет, что в конце московского наступления советские солдаты были вынуждены наступать в крайне неблагоприятных условиях:

«Зима, которую русский называл своим союзником, в некотором отношении всё же оказалась его врагом. Поскольку пробиваться по колено, а чаще по пояс в снегу, против пулеметов, пока те продолжают стрелять, — предприятие разорительное, требующее большого кровопролития».

Об этом же писал советский генерал К. К. Рокоссовский в связи с финальными этапами контрнаступления под Москвой, когда вместо собирания ударного кулака советские войска действовали разрозненно на широких участках фронта. Рокоссовский писал о своем наступлении на Сухиничи по приказу Жукова, а Сухиничи обороняла как раз 4-я армия Хейнрици:

«Все, на что были способны наши истощенные войска, — это выталкивать врага то на одном, то на другом участке, тратя на это силы и не достигая ощутимых результатов. Они с трудом пробивались вперед. Я неоднократно тогда бывал в разных частях и на разных участках, пытаясь разобраться в причинах недостаточной эффективности наших наступательных действий. То, что удалось лично увидеть и на себе испытать, убедило меня, что мы не в состоянии достичь решающего успеха. В полках и дивизиях не хватало солдат, не хватало пулеметов, минометов, артиллерии, боеприпасов; танков остались единицы.

Основой обороны, организованной немцами, были опорные пункты, располагавшиеся в селениях или в рощах, промежутки между ними минировались и простреливались. Наша пехота наступала тогда жиденькими цепями; они преодолевали глубокий снег под сильным огнем, при слабой артиллерийской поддержке из-за малочисленности стволов и недостатка снарядов. Еще не видя врага, задолго до атаки героическая пехота выбивалась из сил, несла потери.
Не лучше ли, думалось мне, использовать выигранную передышку и перейти к обороне, чтобы накопить силы и средства для мощного наступления?
По данным нашего штаба, противник значительно превосходил нас. Парадокс: сильнейший обороняется, а более слабый наступает, причем по пояс в снегу...» [Рокоссовский К. К. Солдатский долг. Глава «Сухиничи»]

Сергей Соловьев

@

Русский Крым

Убрать Линкольна.



Убрать Линкольна

Это приводит нас к Висконсинскому университету в Мэдисоне, где группа студентов требует убрать статую президента Авраама Линкольна, который издал Прокламацию об освобождении, продавив 13-ю Поправку и прекращение рабства и привел Север к победе в гражданской войне. Они утверждают, что, несмотря на то, что он положил конец рабству, в результате чего его убили, он действительно был расистом. Абсурд конечно, но когда они не знают фактов, это не удивительно.

Некоторые студенты Висконсинского университета требуют снести статую в кампусе бывшего президента Авраама Линкольна.
Нала МакВортер, президент Висконсинского союза чернокожих студентов, сказала, что если Линкольн выступает против рабства, это не значит, что он поддерживает равные права для афроамериканцев.

«Он был очень публично настроен против черных», - сказала она, согласно каналу 3000.
«То, что он был против рабства, не означает, что он за черных. Он много говорил в своих президентских кампаниях. В своей четвертой президентской предвыборной речи он сказал, что считает, что должны быть низшие и превосходящие люди, и он считает, что белые люди должны быть высшей расой»

Канцлер университета Бекки Бланк сказала, что она считает, что статуя Линкольна должна остаться в кампусе.
«Университет продолжает поддерживать статую Авраама Линкольна в нашем кампусе. Как и у всех президентов, наследие Линкольна сложное и содержит действия, которые спустя 150 лет кажутся ошибочными», - говорится в заявлении Бланка.
«Однако, когда рассматривается весь срок его полномочий, Линкольн широко признан одним из наших величайших президентов, издав Прокламацию об освобождении, убедил Конгресс принять 13-ю Поправку, положив конец рабству, и сохранил Союз во время гражданской войны».

Как видим, проблема была не в том, что на одной из статуй негр преклонил колено перед Линкольном, которую городскую власти Вашингтона отказываются убирать (мэр города и полицейский департамент заявляют, что будут отбиваться от протестующих, если те попробуют снести памятник Линкольну). Под Линкольна копают вполне осознанно с ясным идеологическим базисом.


Защитник памятника Линкольна и протестующий.

Активисты в пятницу собрались перед Мемориалом эмансипации после недельной дискуссии о том, является ли мемориал, на котором изображено окончание рабства решением Авраама Линкольна, расистским и должен ли он быть свергнут.
Митинг, организованный студентом Гарвардского университета Гленном Фостером и его группой «Соседство свободы», закончился, когда ряд активистов начали толкать двух журналистов, одного из вашингтонских изданий. Перед потасовкой Фостер и ряд других ораторов высказали свои претензии, заявив, что мемориал, который был оплачен освобожденными рабами и посвящен Фредериком Дугласом, был примером господства белых людей, «лишающих силы» чернокожих.
"Мы собираемся обрушить его!" Фостер крикнул, указывая на статую.

Его заявления вызвали неоднозначную реакцию толпы. В то время как многие приветствовали во время речи Фостера, двое пожилых мужчин встали и попытались защитить статую. Один, Седрик Тернер, утверждал, что был потомком темнокожего человека, Арчера Александра, изображенного в мемориале. Другой, Дон Фолден, вашингтонский гид, попытался произнести несколько речей, защищающих статую как важную часть черной истории.
«Позвольте мне показать вам, все дерьмо этой ситуации», сказал Фолден. «Многие люди здесь хотят снести эту статую, но они даже не знают истории». Когда Фолден говорил, Фостер попросил его замолчать, сказав, что пожилые люди не должны иметь права голоса в черной активности.
«В прошлый раз, когда я проверял, это было мое событие», сказал Фостер.
После гораздо большего крика Фостер сказал толпе, что он не будет пытаться снести статую немедленно. Вместо этого он сказал людям обратиться к законодателям с просьбой об изменениях, в том числе снесении статуи.
«Мы не собираемся останавливать это до тех пор, пока у каждого человека не будет возможности жить свободно от угнетения нашего правительства, предвзятых представлений о превосходстве белых и, самое главное, людей, которые позволяют системе притеснять нас», - сказал Фостер.

PS. Ну а так забавно конечно, что повалка памятников посвященных Конфедерации рискует превратиться в кампанию по сносу памятников и южанами и северянам. Дэвиса уже, кстати, сняли. Линкольна пока что нет, но будет весьма иронично, если снимут.

PS2. Я, кстати, вполне согласен с мнением, что если Демократическая партия и SJW-активисты будут подобным образом перегибать палку в течение нескольких месяцев, это не понизит, а наоборот, повысит шансы Трампа, так как он сможет оседлать тему наведения порядка и сбережения американской истории со всеми ее скелетами в шкафу.


Атмосферное фото из Глазго. Гражданская охрана памятника.

@

Русский Крым

Украинизация как неизменный вектор.



Украинизация как неизменный вектор

Представители партии Зеленского достаточно ясно артикулировали, что никакого серьезного отказа от текущего языкового курса на Украине не будет. Для тех, кто этого еще не понял, объясняют прямым текстом:

«Тезис первый – никто не ставит под сомнение статью Конституции, что единственным государственным языком является украинский, и другие варианты, я считаю, они абсолютно бесперспективны, по крайней мере, в Верховной раде девятого созыва в этом формате

Такие идеи звучат, что нужно думать о разнообразии языков, у нас куча национальных меньшинств, нужно расширять их права – безусловно, права нацменьшинств нужно также обеспечивать. Мы, как государство, которое стремится к евроинтеграции – никто с этим не спорит. Но ставить под сомнение единственный государственный язык мы не можем»

В то же время депутат исключил возможность придания русскому языку статуса регионального в юго-восточных областях Украины, так как подобный шаг «грозит безопасности государства».

«Те варианты, которые в свое время предлагала Партия регионов (при Януковиче), что региональные языки... это вот всё, я считаю, что это большая опасность. Потому что в условиях децентрализации, когда сейчас региональной власти предоставляется больше полномочий, если мы их еще наделим возможностью вводить региональный язык, я вижу в этом большую опасность с точки зрения национальной безопасности».

(с) депутат фракции «Слуга Народа» в Верховной Раде Василий Мокан.

Как нетрудно заметить, делается оговорка «в Верховной Раде этого созыва», где большинство имеет фракция «Слуга народа». Соответственно, любые иллюзии на тему того, что эти деятели будут решать языковой вопрос иначе как принудительной украинизацией, следует отбросить.

При этом даже огрызки закона Колесниченко, который фактически закреплял второстепенный статус русского языка (лишь бы не давать ему статус второго государственного), с точки зрения «Слуг народа», представляют опасность. То есть, если вы говорите на своем родном языке, вы уже тем самым представляете угрозу «национальной безопасности Украины». Этот депутат точно из «Слуги народа», а не из «Европейской солидарности» или «Свободы» Тягнибока?

Не секрет, что угрозы захватившей власть в Киеве хунты запретить русский язык сыграли важную роль в начале восстаний в Крыму и на Донбассе. Последующие годы показали оправданность этих опасений, так как с 2014 года на Украине проводилась политика последовательной дискриминации русского языка и насильственной украинизации. Люди видели то, чем им в 2014-м году только угрожали. И как они видят сейчас, никакой принципиальной разницы языковой политики при Порошенко и при Зеленском нет. Подготовленный еще при Порошенко языковой закон, который дискриминирует не только русскоязычных (которые составляют большинство на Украине), но и тех же венгров, благополучно действует и при Зеленском, который перед выборами всячески уходил от прямого ответа на вопрос о языке, чтобы собрать побольше голосов на Юго-Востоке. Разумеется, если бы он последовательно говорил, что продолжит языковую политику времен Порошенко, значительная часть его избирателей уплыла бы к тому же «Оппозиционному блоку», который сейчас эксплуатирует тему двуязычия так же, как это делали Кучма и Янукович.

И даже текущее падение рейтинга Зеленского (с 73% до 39%) не влечет за собой пересмотр проводимой политики, что ясно дает понять, что на тех, кто проголосовал за Зеленского, а потом разочаровался, в окружении Зеленского особо и не рассчитывают. Лохов в очередной раз развели, и теперь можно еще как минимум 4 года решать свои коммерческие вопросы, прикрываясь темой войны на Донбассе и ссылками на то, что тяжелое наследие «попэредников» предстоит преодолевать еще долгие годы.

Можно вспомнить, как различные общественники и журналисты, которые всерьез полагали, что риторика Зеленского о том, что он порвет с курсом Порошенко, имеет отношение к реальности, просили у него либо отменить, либо пересмотреть языковой закон и даже ссылались на выводы Венецианской комиссии, которая признала его дискриминационным и нарушающим права различных языковых групп на Украине. И что, отреагировал ли Зеленский на эти запросы? Конечно же, нет. И это за более, чем год президентства, имея все необходимые ресурсы для принятия нового закона или коррекции старого. Так что тут не может быть и речи про то, что Зеленский «не может». Правда в том, что Зеленский не хочет, и пока «Слуга народа» будет сохранять относительную монополию на власть, в этом вопросе ничего принципиально не изменится.

Разумеется, возможный провал «Слуги народа» на местных выборах может скорректировать эту линию и привести к некоторым косметическим изменениям, но с точки зрения идеологии подавления русского языка на Украине, особых расхождений у Зеленского и Порошенко не наблюдается, и вряд ли мы увидим разрыв с этой практикой.

Специально для АСД

PS. Поэтому совершенно не случайно, что в Верховной Раде комитет по гуманитарной политике возглавил открытый русофоб Потураев. И это тоже более чем характерный маркер.

@

Русский Крым

Внутри "организованного протеста".



О том, чем живет Автономная Зона Сиэтла.
Прогулки по огороженной части города, интервью с жителями нового образования, ну и интересные наблюдения.



С выходных CHAZ переименовали в CHOP, но в СМИ ее все равно называют CHAZ.
Причины переименования очевидны, "автономии" нужны ресурсы с территории США, поэтому из названия "государства" выкинули автономию, оставив вместо этого "организованный протест".
Не прошло и двух недель "незалежности".

































Плюс о том, кто наварился на протестах в США и о том, как протесты и беспорядки использует Демократическая Партия США.



@