December 27th, 2020

Русский Крым

Взрыв в Нэшвилле.



В американском Нэшвилле в центре города взорвался припаркованный на улице фургон. Несколько жилых домов получили серьезные повреждения.
Точных данных о погибших и раненых пока нет, но судя по публикуемым кадрам, ущерб серьезный, а судя по крикам - пострадавшие имеются.

UPD: По заявлению CNN, источники в полиции говорят, что это было умышленное действие.
Сообщается о многочисленных пострадавших. К расследованию уже подключилось ФБР.



Что стало причиной взрыва - теракт или какая-то случайность вроде взрыва газовых баллонов, пока также неизвестно.
Полиция ведет расследование.













2020-й еще не кончился.

@

Русский Крым

Декабристы. От французятины до лучших людей.



По случаю 195-й годовщины восстания декабристов.
Из истории неоконченного романа Льва Николаевича Толстого "Декабристы". О том, как относился Лев Толстой к декабристам в разные периоды своей жизни, как задумал написать роман о декабристах и почему это не получлось.

Декабристы. История писания и печатания романа.

В наброске предисловия, которое Толстой хотел одно время предпослать «1805 году», он так рассказывает о том, как у него явилась мысль написать роман из жизни декабристов: «В 1856 году я начал писать повесть с известным направлением и героем которой должен был быть декабрист, возвращающийся с семейством в Россию. Невольно от настоящего я перешел к 1825 году, эпохе заблуждений и несчастий моего героя, и оставил начатое. Но и в 1825 году герой мой был уже возмужалым семейным человеком. Чтобы понять его, мне нужно было перенестись к его молодости, и молодость его совпадала с славной для России эпохой 1812 года. Я в другой раз бросил начатое и стал писать со времени 1812 года»

* * *

«Печатаемые здесь три главы романа под заглавием «Декабристы» были написаны еще прежде, чем автор принялся за «Войну и мир». В то время он задумывал роман, которого главными действующими лицами должны были быть декабристы, но не написал его, потому что, стараясь воссоздать время декабристов, он невольно переходил мыслью к предыдущему времени, к прошлому своих героев. Постепенно перед автором раскрывались всё глубже и глубже источники тех явлений, которые он задумывал описать: семья, воспитание, общественные условия и проч. избранных им лиц; наконец, он остановился на времени войны с Наполеоном, которое и изобразил в «Войне и мире». В конце этого романа видны уже признаки того возбуждения, которое отразилось в событиях 14-го декабря 1825 года.

* * *

Одно из начал «Тысяча восемьсот пятого года», носящее заглавие: «С 1805 по 1814 год» еще связано с оставленными «Декабристами». Первый абзац этого начала читается: «Тем, кто знали князя Петра Кириловича Б. в начале царствования Александра II в 1850-х годах, когда Петр Кирилыч был возвращен из Сибири белым как лунь стариком, трудно бы было вообразить себе его беззаботным, бестолковым и сумасбродным юношей, каким он был в начале царствования Александра I, вскоре после приезда своего из-за границы, где он по желанию отца оканчивал свое воспитание».
С другой стороны, действие в «Войне и мире» доведено до конца 1820 года. В первой части эпилога Пьер Безухий — член тайного общества, возмущающийся Аракчеевым, кн. А. Н. Голицыным, Магницким. Его жадно слушает будущий декабрист Николенька Болконский. Последние главы первой части эпилога «Войны и мира» могли бы быть первыми главами романа «Декабристы»...

* * *

Запись С. А. Толстой в ее тетради «Мои записи разные для справок» под 8 января 1878 г. отмечает новый поворот в замысле: «Со мной, — записала Софья Андреевна, — происходит что-то похожее на то, когда я писал «Войну и мир», — сказал мне сейчас Лев Николаевич с какой-то полуусмешкой, отчасти радостной, отчасти недоверчивой к словам, которые он сказал. — И тогда я, собираясь писать о возвратившемся из Сибири декабристе, вернулся сначала к эпохе бунта 14-го декабря, потом к детству и молодости людей, участвовавших в этом деле, увлекся войной 12-го года, а так как война 12-го года была в связи с 1805 годом, то и всё сочинение начал с этого времени. Теперь Льва Николаевича интересовало время Николая I, а главное — Турецкая война 1829 года: он стал изучать эту эпоху; изучая ее, заинтересовался вступлением Николая Павловича на престол и бунтом 14 декабря.
Потом он мне еще сказал: «И это у меня будет происходить на Олимпе, Николай Павлович со всем этим высшим обществом, как Юпитер с богами, а там где-нибудь в Иркутске или в Самаре переселяются мужики, и один из участвовавших в истории 14-го декабря попадает к этим переселенцам — и «простая жизнь в столкновении с высшей». Потом он говорил, что как фон нужен для узора, так и ему нужен фон, который и будет его теперешнее религиозное настроение. Я спросила: «Как же это?» Он говорит: «Если б я знал — как, то и думать бы не о чем». Но потом прибавил: «Вот, например, смотреть на историю 14-го декабря, никого не осуждая, ни Николая Павловича, ни заговорщиков, а всех понимать и только описывать»

* * *

В некрологе М. И. Муравьева-Апостола В. Е. Якушкин об этом так рассказывает: «Когда гр. Л. Н. Толстой собирался несколько лет тому назад писать роман о декабристах... он приходил к Матвею Ивановичу для того, чтобы расспрашивать его, брать у него записки его товарищей и т. д. И Матвей Иванович неоднократно тогда высказывал уверенность, что гр. Толстой не сможет изобразить избранное им время, избранных им людей: «для того, чтобы понять наше время, понять наши стремления, необходимо вникнуть в истинное положение тогдашней России; чтобы представить в истинном свете общественное движение того времени, нужно в точности изобразить все страшные бедствия, которые тяготели тогда над русским народом; наше движение нельзя понять, нельзя объяснить вне связи с этими бедствиями, которые его и вызвали; а изобразить вполне эти бедствия гр. Л. Н. Толстому будет нельзя, не позволят, если бы он даже и захотел. Я ему говорил это». И Матвей Иванович, по видимому, не рассчитывал, чтобы знаменитый романист обратил достаточное внимание на указываемую сторону дела, как он обвинял автора «Войны и мира» и в совершенном непонимании 1812 года, сильные впечатления которого были так свежи для Матвея Ивановича до самого конца».

* * *

Первым из декабристов, с которыми познакомился Толстой, был Петр Николаевич Свистунов. Он происходил из старинной дворянской фамилии. Сын камергера, Свистунов родился в 1803 г., воспитывался в иезуитском и Шабо пансионах и в Пажеском корпусе, откуда в 1823 г. вышел в Кавалергардский полк. В этом же году вступил он в тайное Северное общество, а затем был членом и Южного общества. Осужденный по II разряду за то, что «участвовал в умысле цареубийства и истребления императорской фамилии согласием, и в умысле бунта принятием в общество товарищей» был приговорен по конфирмации 10 июля 1826 г. к двадцати годам каторжных работ, сокращенных до пятнадцати лет. Выйдя в 1836 г. на поселение, Свистунов жил в с. Идинском (Каменка) Иркутской губ., а с 1838 г. в Кургане Тобольской губ. В 1841 г. Петр Николаевич был переведен в Тобольск, где служил в Общем губернском управлении и в Административно-статистическом комитете. Несмотря на то, что он занимал маленькие должности, Свистунов, благодаря своей высокой культурности, имел большое влияние на местную администрацию. В 1842 г. Петр Николаевич женился на дочери Курганского земского исправника Татьяне Александровне Дурановой, от которой имел троих детей. Большой дом Свистуновых был местом объединения тобольских декабристов. По манифесту 26 августа 1856 г. Свистунов с семьей приехал в Москву 10 марта 1857 г., но уже 16 марта принужден был выехать на жительство в Калугу. Получив от брата свою часть имения в Калужской губернии, Свистунов в 1859 г. был избран в члены Калужского дворянского комитета по устройству быта помещичьих крестьян. Здесь он был в рядах либерального меньшинства вместе с декабристами кн. Е. П. Оболенским и Г. С. Батенковым и петрашевцем Н. С. Кашкиным. В 1863 г. Свистунов приехал в Москву, где и скончался 15 февраля 1889 г., пережив всех своих товарищей, кроме Д. И. Завалишина, которого Петр Николаевич не считал «своим», себя называя «последним декабристом».

* * *

Кроме П. Н. Свистунова, М. И. Муравьева-Апостола, А. П. Беляева и Д. И. Завалишина, Толстой был знаком с декабристами: кн. С. Г. Волконским, П. И. Колошиным (1799—1854), жена которого Александра Григорьевна (рожд. Салтыкова) (1805—1871) приходилась Толстому четвероюродной теткой, М. И. Пущиным (1800—1869) и привлекавшимся к следствию, но не бывшим членом общества А. М. Исленьевым (1794—1884), дедом Софьи Андреевны Толстой.

* * *

В этот же день Лев Николаевич написал письмо П. Н. Свистунову, свидетельствующее о том сильнейшем впечатлении, какое он вынес из общения с этим декабристом: «Многоуважаемый Петр Николаевич, писал Толстой, когда вы говорите со мной, вам кажется, вероятно, что всё, что вы говорите, очень просто и обыкновенно, а для меня каждое ваше слово, взгляд, мысль, кажутся чрезвычайно важны и необыкновенны; и не потому, чтобы я особенно дорожил теми фактическими сведениями, которые вы сообщаете, а потому, что ваша беседа переносит меня на такую высоту чувства, которая очень редко встречается в жизни и всегда глубоко трогает меня. Я пишу эти несколько слов только, чтобы сказать вам это и попросить о двух вещах: 1) передать А. П. Беляеву вложенное письмо (я не знаю его адреса) и 2) пользуясь вашим позволением делать вопросы, спросить, нет ли у вас того религиозного сочинения или Записки Бобрищева-Пушкина, которое он написал в Чите, и ответа Барятинского. Если нет, то не можете ли вы вспомнить и рассказать, в чем состояло и то и другое. Я был в Петропавловской крепости, и там мне рассказывали, что один из преступников бросился в Неву и потом ел стекло. Не могу выразить того странного и сильного чувства, которое я испытал, зная, что это были вы. Подобное же чувство я испытал там же, когда мне принесли кандалы ручные и ножные 25-го года.... Еще вопрос: что за лицо был комендант Сукин».
В ответ на это письмо Свистунов сообщал (20 марта), что у него нет никаких сведений о сочинении П. С. Бобрищева-Пушкина и возражении кн. А. И. Барятинского, но что у него хранится перевод «Мыслей» Паскаля, сделанный Бобрищевым-Пушкиным. Относительно же коменданта Сукина Свистунов писал: «Мы его редко видели и, кроме официальных сношений, никаких с ним столкновений не имели. Он слыл строгим исполнителем своих непривлекательных обязанностей тюремщика. О душевных же его качествах или недостатках ничего не могу сказать»

* * *

Сам Стасов, вместо ответа на вопрос Толстого, решил послать ему копию с письма известного архимандрита Фотия (1792—1838). В сопроводительном письме (от 31 марта) Стасов писал: «Итак, посылаю вам копию с письма Фотия, оно авось принесет вам несколько золотников той атмосферы» которая носилась около этого русского изувера, грубого и шершавого как самый захолустный мужик, а смышленного и лукавого как петербургский лавочник. Письмо это примечательно тем, как вы, конечно, и сами увидите, что этот дрянной попишка обдувает своих доверчивых корреспондентов и наивных поклонников, уверяя их, что видел в сонном видении их покойную дочь, и в каком она теперь положении. Если этот документ (доставленный мною Публичной Библиотеке) окажется вам годным, то я пожалуй достал бы вам еще другие — иного сорта, из той же эпохи. Например, я бы постарался добыть и списать вам копию с собственноручной записки императора Николая I о всем военном и др. обряде, какой надо соблюсти при повешении 5-ти декабристов, — хотите? Только я лучше пошлю вам это при какой-нибудь оказии или вручу лично, буде вам случится как-нибудь еще раз прикатить сюда в Питер. А вашего приезда я бы желал не только для вручения вам того или этого, и даже не для того одного, чтоб мне с вами увидаться, — вот для чего. Нынче уже совсем мало осталось людей на лицо из эпохи декабристов, а если и остались такие, то всё это дворяне и иные люди среднего сословия. Представьте же себе, что мне случилось набрести на отличного человека того времени, и этот человек — во-первых, женщина (разумеется, старая), а, во-вторых, — женщина из «низшего» сословия. А именно — это няня, умная, толковая, энергичная, которая в 1826 г. молодой горничной последовала за своим сосланным господином и его молодой женой, добровольно поехавшей с ним; что это за женщина такая, и с какой благоустроенной душой, вы можете судить по тому, что пришло одно такое время, когда ее «барским детям» нечем было существовать, она вязала чулки, продавала их, — и только этим они все и жили.

* * *

«Когда Л. Н. Толстой начал писать роман «Декабристы», из коего впоследствии вылилась «Война и мир», ему доступны были архивы, и он был поражен собственноручной запиской Николая Павловича, в которой весь церемониал казни декабристов был предначертан им самим во всех подробностях (с особенным правописанием императора без буквы е, так как он ее не признавал и заменял всегда е). Мне Толстой читал снятую им копию; там встречается такая фраза: когда их выведут, то барабанам пробить мелкую дробь и т. д. «Это какое-то утонченное убийство», возмущался Л. Н. Толстой этой запиской»

* * *

Второе сообщение о замысле романа совершенно неожиданно находим в письме Ф. Д. Батюшкова к В. Г. Короленко от 28 января 1901 г. «Дорогой Владимир Галактионович, — писал Батюшков, — знаете ли, что история декабриста Чернышева должна была составить содержание романа Л. Н. Толстого? Я на это набрел недавно по указанию некоего А. Д. Свербеева,[1001] который слышал схему романа от самого Толстого. Вы помните, что была напечатана в Сборнике Литературного фонда глава из этого романа в двух вариантах; во втором варианте рассказывалась история процесса Чернышевских крестьян, которые в конце концов сосланы в Сибирь (из-за присвоения помещичьей земли). Так вот, по замыслу Толстого, Чернышев-декабрист, тоже сосланный, должен был попасть в поселок бывших крестьян своих родичей, и когда таким образом «барин», в силу превратностей судьбы, разделяет участь крестьян, — начинается по-Толстовски «опрощение» барина. Всё это весьма подходит к тем отголоскам предания о Чернышеве, которые Вам довелось слышать. Сестра сосланного Чернышева — замужем за Муравьевым. Кажется, Толстой и хотел дать имя Муравьева своему герою, — но вообще, кроме факта, что в романе идет речь сперва о ссылке крестьян Чернышева, а затем и сам Чернышев появляется на сцену (я перечел эту главу) — остальное догадки, ибо особенно довериться рассказам Свербеева нельзя. Теперь для меня вопрос, который обещали на-днях выяснить, — что известно положительного о дальнейшей судьбе гр. З. Г. Чернышева: его племянники и внуки (Муравьевы) здесь в Петербурге, но повидимому фамильные предания не особенно устойчивы. Заставляя циркулировать Ваш очерк, я надеюсь получить какие-нибудь более определенные ответы. Эта история и меня самого заинтересовала».

* * *

Вероятно, еще во время пребывания Страхова в Ясной поляне Лев Николаевич просил его навести справки, нельзя ли получить доступ к следственному делу о декабристах. 23 января Страхов писал: «Дело декабристов — недоступно. Но его видели два человека: историк Богданович, так справедливо Вами не любимый[1082] и какой-то Дубровин (?).[1083] А. Ф. Бычков обещал мне обратиться к нему и попробовать что-нибудь вытянуть».[1084] По получении этих сведений Лев Николаевич писал в конце января А. А. Толстой: «Существует в Петербурге подлинное дело декабристов, при нем существуют биографии с портретами, как мне говорили, всех декабристов.[1085] К этому делу был допущен один только Богданович — историк. Есть ли надежда, чтобы меня допустили к этому делу? И если есть, то кого и как просить об этом? Ну, что будет, то будет!»[1086] Между тем Страхов в следующем своем письме (от начала февраля) сообщал дополнительные сведения: «... меня очень заняла мысль о подлинном деле декабристов. Оказывается, что его рассматривали Богданович, покойный Кропотов[1087] и неизвестный мне генерал Дубровин. Если так, то отчего же и Вам нельзя посмотреть? Бычков говорит, что это делается не иначе, как с личного разрешения государя, и что, кажется, всего удобнее обратиться к наследнику. Я впрочем добьюсь, как сделал Кропотов».[1088] Оптимизм Страхова оказался неосновательным. То, что было доступно казенным историкам, генералам и полковникам, осталось запретным для Толстого. Гр. А. А. Толстая (3 февраля) писала: «Что касается декабристов, вот ответ, полученный мною от Дрентельна: [1089] «Допущение графа Л. Н. Толстого в архив III Отделения представляется совершенно невозможным».[1090] Столь категорический отказ не мог не произвести самого охлаждающего влияния на Льва Николаевича. Невозможность познакомиться с основным архивным материалом о декабристах была одной из главных причин, почему Толстой оставил работу над романом.

* * *

По ряду причин не был написан Толстым роман «Декабристы». Внешней причиной, которую скорее можно назвать поводом, оставления работы над романом нужно считать неразрешение познакомиться с подлинным следственным делом о декабристах. Это, конечно, очень охладило творческое горение писателя. Но были и другие причины, внутреннего порядка, заставившие Толстого отказаться от замысла, которым он так долго и так напряженно был занят. 12 августа 1879 г. В. В. Стасов писал Льву Николаевичу: «Тут было у нас сто нелепых слухов, будто вы бросили «Декабристов», потому, мол, что вдруг вы увидали, что всё русское общество было не русское, а французятина!?!Писал это Стасов, вероятно, со слов гр. А. А. Толстой, которая впоследствии вспоминала, что на ее вопрос, почему Лев Николаевич не продолжает романа, он отвечал: «потому что я нашел, что почти все декабристы были французы». Об этом же пишет в своих воспоминаниях и С. А. Берс: «Но вдруг Лев Николаевич разочаровался и в этой эпохе. Он утверждал, что декабрьский бунт есть результат влияния французской аристократии, большая часть которой эмигрировала в Россию после французской революции. Она и воспитывала потом всю русскую аристократию в качестве гувернеров. Этим объясняется, что многие из декабристов были католики. Если всё это было привитое и не создано на чисто русской почве, Лев Николаевич не мог этому симпатизировать».
Наконец, когда в 1892 году кто-то в присутствии П. А. Сергеенки спросил Толстого, правда ли, что он хочет опять приняться за «Декабристов», — «Нет, я навсегда оставил эту работу, —ответил Лев Николаевич неохотно, —... потому что не нашел в ней того, чего искал, т. е. общечеловеческого интереса. Вся эта история не имела под собою корней».

* * *

На вопрос Фета (в недошедшем до нас письме) о работе над романом Толстой писал 17 апреля 1879 г.: «Декабристы» мои, бог знает, где теперь, я о них и не думаю, а если бы и думал и писал, то льщу себя надеждой, что мой дух один, которым пахло бы, был бы невыносим для стреляющих в людей для блага человечества». В последних словах имеются в виду, конечно, не столько декабристы, сколько революционеры-семидесятники, ведшие в это время бой с самодержавием, закончившийся убийством царя.

* * *

Вплотную подошел к декабристам Толстой во второй половине 1902 г., когда, написав вчерне «Хаджи-Мурата», работал над XI главой повести, посвященной Николаю I. Работа эта очень напоминает работу Льва Николаевича над «Декабристами» четверть века тому назад. И теперь, как тогда, Толстой обратился к ряду лиц, и в первую очередь к тому же В. В. Стасову, за помощью[1122] в деле добывания печатных и рукописных материалов,[1123] на основании которых и была написана характеристика Николая I, в одной из редакций которой читаем о царе и декабристах: «Царствование его началось ложью о том, что он, играя роль, уверял при всяком удобном и неудобном случае, что он не знал того, что Александр назначил его наследником, и что он не желает престола. Это была ложь.
Властолюбивый, ограниченный, необразованный, грубый и потому самоуверенный солдат, он не мог не любить власти и интересовался только властью, одного желая — усиления ее. Его присяга Константину, из которой он и его льстецы сделали потом подвиг самоотвержения, была вызвана страхом. Не имея в руках акта престолонаследия и не зная решения Константина, провозглашение себя императором подвергало его опасности быть свергнутым, убитым, и он должен был присягнуть Константину. Когда же Константин опять отказался, вспыхнул мятеж, состоящий в том, что люди хотели облегчить то бремя, которое будто бы так тяготило его. И на это он ответил картечью, высылкой и каторгой лучших русских людей. Ложь вызвала человекоубийство, человекоубийство вызвало усиленную ложь».

* * *

Ценность «Запискам» Завалишина в глазах Толстого придавало и то обстоятельство, что мемуарист, не будучи близок ни с одним из декабристов, «писал про их теневые стороны». «Другие их, — говорил Толстой, — как пострадавших людей, идеализировали. И сами они выставляли себя с хорошей стороны. Между этими двумя взглядами находится истина» (зап. 6 июля).
На другой день после последней записи Д. П. Маковицкий записал такой отзыв Толстого о декабристах: «Это были люди все на подбор — как будто магнитом провели по верхнему слою кучи сора с железными опилками, и магнит их вытянул».[1144]

В целом, очень жаль, что у Толстого не получилось с "Декабристами", которые в теории могли получится не менее монументальными, нежели "Война и мир", по сути продолжая ее и охватывая уже историю России с битвы под Аустерлицом до русско-турецкой войны 1828-1829 годов. С другой стороны, исходя из опубликованных писем Толстого, "Декабристы" могли получится очень разными, в зависимости от того, написал бы их Толстой в 70х, 80х или "нулевых" годах. Как менялись общественно-политические взгляды самого Толстого, так менялись и еще взгляды на декабристов, где в один период жизни они для него "французятина и католики", а в другой - "лучшие люди".
Но в итоге Толстой так и не нашел писательского и общечеловеческого интереса и русская литература так и не получила монументального романа о восстании на Сенатской площади.

@

Русский Крым

Работа Энтони Уорнера.



Последствия взрыва в Нэшвилле, где как утверждает следствие, подорвал свой фургон некий 63-й летни Энтони Уорнер, который якобы хотел совершить суицид таким вот необычным образом.









Есть две версии - изощренный суицид или терроризм. ФБР проводит обыск в доме Уорнера и пока окончательных выводов не делают.
Согласно показаниям свидетелей, именно из его машины до взрыва звучала запись с предупреждением о взрыве и призывами немедленно эвакуироваться.


Обыск в доме Уорнера.


Дом Уорнера был продан за месяц до взрыва.

Само собой, разгоняется волна,что Уорнер голосовал за республиканцев и был сторонником Трампа.
Так что нельзя исключать, что эту историю используют во внутриполитической борьбе.

@

Русский Крым

Бывший британский посол о продолжении войны против Сирии.



Интервью бывшего британского посла в Сирии Питера Форда на тему политики, которую США и Британия продолжают проводить в Сирии после того, как стало ясно, что свергнуть Асада не получится. Как и многие "бывшие", Форд весьма откровенно рассказывает об агрессии против Сирии.

Экс-посол Великобритании: война в Сирии продолжается с оккупацией США, санкциями и пропагандой

Бывший посол Великобритании в Сирии Питер Форд о том, как США и их союзники продолжают вести войну с Сирией с помощью садистских санкций, незаконной военной оккупации США, сокрытия ОЗХО и пропаганды в СМИ, скрывающей жестокость.
Сирия и ее союзники предотвратили смену режима, но США и их союзники продолжают притеснять население Сирии с помощью жестких санкций по всем аспектам гражданской жизни и военной оккупации США в северо-восточной житнице Сирии. Питер Форд, бывший посол Великобритании в Сирии, анализирует состояние войны через посредников в Сирии и продолжающуюся пропагандистскую кампанию по ее обелению.
Гость : Питер Форд, ветеран британского дипломатического корпуса, который работал послом Великобритании в Сирии с 2003 по 2006 год.

РАСШИФРОВКА

ААРОН МАТЕ : Добро пожаловать в Pushback. Я Аарон Мате. Ко мне присоединяется Питер Форд. Он бывший посол Великобритании в Сирии, а теперь сопредседатель Британского сирийского общества. Питер, добро пожаловать в Pushback.

ПИТЕР ФОРД : Спасибо, Аарон. Для меня большая честь быть на вашем шоу.

ААРОН МАТЕ : Для меня большая честь видеть вас, и я хочу вас о многом спросить.
Позвольте мне начать с вашего общего представления о сегодняшнем состоянии Сирии. Большая часть прокси-войны окончена, но теперь появился новый фронт - эти экономические санкции, которые мешают Сирии отстроиться. И у вас по-прежнему есть повстанцы контролирующие крупную провинцию Идлиб, а также американская оккупация на северо-востоке Сирии. Как вы в целом оцениваете положение Сирии прямо сейчас, спустя почти 10 лет после начала войны через посредников?

ПИТЕР ФОРД: Ну, ситуация практически не двигалась год. С тех пор, как сирийские правительственные силы вернули себе кусок южного Идлиба в марте, фактически возникла тупиковая ситуация. В этот момент турецкая армия вмешалась и фактически прекратила боевые действия. Но сегодня ситуация такова, что сирийские правительственные силы контролируют около 70% территории страны. Есть этот карман боевиков-джихадистов, контролирующих провинцию Идлиб, и пара участков в соседних провинциях, а затем у вас есть большой - то, что я называю диким востоком Сирии - большой треугольник суши на протяжении всей тысячи миль. Турецкая граница, а затем иракская граница, и это фактически протекторат США. Там есть американские войска, которым на местах помогает в основном курдская милиция, так называемые сирийские демократические силы.
И одним своим присутствием они предотвращают продвижение сирийских правительственных войск. В результате сирийский народ лишен огромных запасов нефти и зерна этого треугольника, территории. Итак, война за последний год была больше экономической войной, чем военной войной.

ААРОН МАТЕ : И уходящий представитель США в коалиции против ИГИЛ, посланник Джеймс Джеффри, он недавно давал ряд интервью, в которых он довольно явно обнажил стратегию США в настоящее время в Сирии. Я хочу процитировать вам то, что он говорит.
Он говорит: «По сути, в первую очередь, это отрицание военной победы правительства Асада… И, конечно же, мы усилили изоляцию и санкционное давление на Асада, мы придерживались линии отказа от помощи в восстановлении, и страна отчаянно нуждается в этом. Вы видите, что случилось с сирийским фунтом, вы видите, что случилось со всей экономикой. Так что это была очень эффективная стратегия ».
Ваши комментарии по этому поводу?

ПИТЕР ФОРД : Ну, это абсолютно морально отвратительно. Это совершенно шокирует. Признание, что стратегия США заключалась в том, чтобы наказать сирийский народ в надежде таким образом добраться до Асада. Эта политика была эффективной в том смысле, что сирийский народ страдает каждый день. Длинные очереди за хлебом, длинные очереди за бензином. Политика санкций и отказа в помощи в восстановлении оказалась эффективной, но что это за политика, которая пытается обездвижить целую страну? Это бред, потому что это даже не сработает.
Опыт 10 лет этого конфликта показывает, что сирийское правительство невероятно стойкое. Они много раз были на крючке в этом конфликте и вытащили их в основном потому, что заручились поддержкой широких масс сирийского населения. Асад не собирается поддаваться новому усилению экономического давления. Совершенно бредово полагать, что эта циничная бездушная политика может сработать. Так что это провал даже на собственных условиях, если цель состоит в том, чтобы вызвать смену режима в Сирии. Это не сработает. Между тем это вызывает ужасные страдания. Страдания в Сирии сегодня сопоставимы с теми, что были свидетелями в Ираке накануне войны в Ираке.

ААРОН МАТЕ : И эта ситуация в Ираке заставила двух координаторов ООН, которые контролировали эту политику, уйти в отставку, потому что они назвали проводимую США политику санкций в отношении Ирака геноцидом. Но мы не видим сегодня такого же протеста по поводу санкций США в отношении Сирии, когда, как открыто заявляет Джеймс Джеффри, целью является восстановление. Не могли бы вы подробнее рассказать о материальных последствиях этого, о том, что это означает на низовом уровне для попытки восстановить Сирию, поскольку есть сообщения о длинных очередях за хлебом и предметами первой необходимости, у людей нет топлива, докторам приходится провозить контрабанду в медицинских грузах в страну.

ПИТЕР ФОРД: Это правильно. Создатели санкций, западные правительства, применяющие санкции, в основном США и Великобритания, заявляют, что существуют медицинские льготы, но это циничное заявление. Они хорошо знают, что на практике санкции сдерживают поставщиков. Что нет… невозможно указать текст в законодательстве, касающийся санкций, запрещающих торговлю гуманитарными товарами. Тем не менее, эффект - в частности, из-за сдерживающего воздействия на банки - банки не пойдут ни на какие долларовые транзакции с Сирией. И многие, многие поставщики медицинского оборудования сдерживаются. На это жалуются даже некоторые гуманитарные организации, такие как Amnesty International, которые обычно поддерживают западные правительства. Это скандал. И лицемерие утверждений о медицинских льготах просто захватывает дух, Аарон.

ААРОН МАТЕ : Я хочу больше узнать о Джеймсе Джеффри. Он также, уходя, признал, что в другом интервью, что он ввел в заблуждение Белый дом и общественность относительно уровней американских войск внутри Сирии.
Он сказал: «Мы всегда играли в пустышки, чтобы не дать понять нашему руководству, сколько у нас там войск».
Какова цель американских войск в Сирии прямо сейчас? Трамп был очень откровенен, когда говорил о краже сирийской нефти. Но какова здесь геополитическая цель? Потому что дело не только в самой нефти, но и в том, что эта нефть означает для Сирии. Кроме того, это регион, который производит изрядное количество пшеницы для Сирии. Еда, если я правильно понимаю.

ПИТЕР ФОРД : Верно. Войска присутствуют здесь в основном как средство устрашения, так что, если сирийские правительственные силы продвинутся вперед, они могут натолкнуться на нескольких американских солдат, что повлечет за собой массовое вмешательство ВВС США. Вот к чему все сводится. Им даже не нужно большое количество войск для создания кордона. Тем не менее, интересно, что архитекторы этой политики в постоянном правительстве США сочли необходимым обмануть главу исполнительной власти, президента, держать его в неведении относительно цифр. Похоже, у Трампа сложилось впечатление, что военнослужащих насчитывалась пара сотен, тогда как на самом деле цифра была больше двух, трех, четырех тысяч. Итак, обман, который имеет место - на всех уровнях - вызывает у меня как у бывшего посла и инсайдера британской системы потрясающее впечатление. Я считаю это совершенно невероятным.
Но Джеффри прав в своей циничной оценке, согласно которой присутствие этих сил создает большой геостратегический плюс для США в том смысле, что ставит в тупик русских, которые пытаются нормализовать условия в Сирии. Итак, если вы возьмете за отправную точку, что весь смысл войны состоит в том, чтобы помешать России одержать победу, тогда да, эта политика в некоторой степени эффективна. Но если вы, как утверждают большинство политиков, говорите, что цель - положить конец конфликту, то получается обратное.
По сути, Джеффри говорил о том, что план А США, как он его называл, заключается в том, чтобы затянуть конфликт, не допустить разрешения на условиях, которые могут не благоприятствовать предпочтительному для США решению - избавлению от Асада. Это план А; он был очень откровенен по этому поводу. План Б заключался в том, чтобы установить некий марионеточный режим; он не дал много подсказок о том, кто действительно заменит Асада. И это неудивительно, потому что план Б - пустой ящик. Никто не ждет; в Сирии нет Манделы за кулисами. Есть группа исламистских фанатиков, с которыми якобы борются США. Это план Б.

ААРОН МАТЕ : Как вы думаете, что было целью войны по доверенности? Вы были послом Великобритании в Сирии с 2003 по 2006 годы. Тогда были разговоры о разногласиях между Асадом и Западом. Этого не произошло. Как вы думаете, почему США и их союзники потратили столько денег и энергии на эту войну через посредников? New York Times называет это одной из самых дорогостоящих программ тайных действий в истории ЦРУ. По данным The Washington Post, у ЦРУ был бюджет, приближающийся к 1 миллиарду долларов в год на войну через посредников в Сирии. Как вы думаете, в чем заключалась цель?

ПИТЕР ФОРД : Хорошо, я скажу вам, что это не так. Политика США не в том, чтобы установить в Сирии демократическое правительство, потому что на это нет никаких перспектив, пока США эффективно поддерживают исламистских фанатиков, и пока они поддерживают в других странах Ближнего Востока режимы, такие как феодальный режим Саудовской Аравии. Нет, дело не в демократии. Речь идет о том, чтобы помочь Израилю, с одной стороны, и набрать очки против России, с другой. И когда дело доходит до этого, с точки зрения США, именно в этом и заключается вся эта война.
Израиль, очевидно, потому, что Сирия была непокорной, настаивая на возвращении Израилю утраченной территории - Голанских высот - и оказывая твердую поддержку палестинцам. Итак, Сирии никогда нельзя было простить эти грехи. И на протяжении 50 лет Россия и Сирия были довольно близки. Но я уверен, что если бы Сирия в какой-то момент предложила поменять лошадей, США сегодня поддержали бы Асада.

ААРОН МАТЕ : Я хотел узнать ваше мнение о скандале с ОЗХО. Это то, о чем я подробно рассказывал: инспекторы ОЗХО, расследовавшие предполагаемое нападение с применением химического оружия в городе Дума в апреле 2018 года. Это послужило основанием для нанесенных США ударов по Сирии в том же месяце. Доказательства этих инспекторов были скрыты, и они были отстранены от расследования. И эти обвинения в атаках с применением химического оружия в Сирии были очень важны для общего повествования, которое используется для поддержки марионеточной войны и теперь оправдывает санкции против Сирии, что мы должны ввести санкции в отношении этого режима, который использует химическое оружие против собственного народа. Мне интересно, следили ли вы за этим спором о Думе и подавлении собственных выводов ОЗХО и их собственных исследователей, и что вы думаете?

ПИТЕР ФОРД : Да, химическое оружие в Сирии, проблема во многом игралась с вопросом, играемым с Ираком. А в мире амнезия по Ираку, несуществующему оружию массового уничтожения, - доказательство досье Колина Пауэлла, представленное в ООН. Это как День сурка, когда вы слышите заявления об использовании Асада химического оружия.
Во-первых, Асаду было бы бессмысленно применять химическое оружие; это могло быть только автоголом. Если бы он хотел вызвать серьезную западную интервенцию, он бы не пошел по другому пути. Вы должны быть невероятно извращенными или заблуждающимися, чтобы поверить в то, что Асад мог быть настолько глуп, чтобы сделать одну вещь - использовать химическое оружие, - которое приведет или, возможно, приведет к его уничтожению.
И это просто не верится, потому что то, что мы видели, я вполне убежден, является тщательно продуманной мистификацией. Серия мистификаций. Очень показательно, что ни один из предполагаемых случаев применения химического оружия не был расследован на местах ни одним из расследований ООН или других международных расследований, за единственным исключением - Думы. А почему Дума? Потому что это был кусок территории, который правительственным силам удалось занять сразу после предполагаемого инцидента, так что США и их союзники не смогли удержать международных следователей. Это не помешало им бомбить Сирию; они пошли дальше, не дожидаясь прибытия международных следователей на место происшествия. И с тех пор, как мы стали свидетелями тщательно продуманной попытки предоставить апостериорное обоснование и предоставить оправдание санкциям, жестокая политика, которую мы обсуждали ранее.

ААРОН МАТЕ : А что вы думаете об относительном молчании в СМИ по этому поводу? Мы много писали об этом в Серой зоне . Покойный Роберт Фиск освещал этот вопрос для The Independent.немного; он фактически приземлился в Думе вскоре после предполагаемого нападения и обнаружил доказательства сцен, разыгрываемых в больнице. Но даже несмотря на то, что с тех пор доказательства этих инспекторов просочились. Итак, публике стало ясно, что инспекторы, которые отправились в Думу, пришли к совершенно иному выводу, чем то, что было обнародовано, ключевые доказательства и данные были подвергнуты цензуре, а ложные, неподтвержденные выводы были вставлены, чтобы ложно сообщить общественности. что по сути была химическая атака Сирии. Но, тем не менее, средства массовой информации по большей части, особенно на Западе, почти ничего не говорят об этой истории. Что ты об этом думаешь?

ПИТЕР ФОРД : Ну, помимо того, что я бывший британский дипломат, я еще и бывший сотрудник ООН. Я восемь лет проработал в агентстве ООН по делам беженцев на Ближнем Востоке, и это меня нисколько не удивляет. Потому что я видел изнутри механизма ООН, как западные державы, и особенно США, выкручивают руки. Вы не сможете сделать очень успешную карьеру в ООН, если иногда будете делать из США врага, поступая честно. И поэтому такой организацией, как ВОЗ, всегда будет чрезвычайно легко манипулировать США и их союзниками, включая мою собственную страну. Очень часто они делают это вместе со своими людьми.
Но иногда в сеть попадает кто-нибудь, честный и порядочный человек, и именно это и произошло в данном случае. И эти господа составили отчет, в котором говорится, что они нашли доказательства, которые соответствуют инсценировке инцидента, а не подлинному инциденту. И с тех пор их очерняли, осуждали, третировали. И кампания против правды продолжается и продолжается.

ААРОН МАТЕ: Ну, кстати говоря, недавно был сериал подкастов BBC под названием «Mayday», в котором у вас брали интервью. Мне это тоже было противно. И он посвятил один эпизод фактическому очернению этих инспекторов ОЗХО, пытаясь оправдать утверждение о том, что в Думе была химическая атака. Но остальная часть серии была посвящена восстановлению имиджа Белых касок и их покойного основателя Джеймса Ле Мезурье, бывшего британского военного офицера. И «белые каски» фактически сыграли свою роль в этих инцидентах с химическими атаками, потому что как в случае с Думой, так и в предыдущем году в Хан-Шейхуне «белые каски» передали данные и доказательства, которые использовались в окончательных отчетах, которые призваны оправдать повествование. что произошла химическая атака. А в случае Думы есть даже доказательства того, что «белые каски» были причастны к инсценировке сцены в больнице в Думе, чтобы создать ложное впечатление, будто произошла химическая атака. И есть даже продюсер BBC по имени Риам Далати, который утверждает, что нашел доказательства того, что сцена в больнице определенно была инсценирована с участием белых касок, хотя он не опубликовал их. Но мне интересно ваше мнение о «белых касках», кто они такие и их роль в обвинениях в химической атаке в общем нарративе сирийской прокси-войны.

ПИТЕР ФОРД : «Белые каски» играют абсолютно важную роль в усилиях Запада по подрыву Сирии с помощью этих обвинений в применении химического оружия. Я думаю, что в основном произошло то, что западные правительства осознали, что после дебюта в Ираке, что если они собираются использовать заявления об ОМУ, химическом оружии, что угодно, опять же, им придется показать какой-то "дымящийся пистолет".
И в этом роль «белых касок». Они создали фальшивые фотографии фальшивых инцидентов, которые составляют "дымящийся пистолет". И это абсолютно необходимо для пропаганды, оправдывающей бомбардировки и безжалостное экономическое и военное давление на Сирию. Без этих так называемых свидетельских показаний, постановочных видео, отчетов очевидцев, предоставленных «Белыми касками», эта история была бы еще менее достоверной, чем она есть сейчас. Но это небольшие инвестиции для правительства США и других западных стран по сравнению с их ставками. Они финансируют «Белые каски» примерно на 50 миллионов долларов в год. Это мелочь по сравнению с тем, что они считают преимуществом поставить Сирию на колени.

ААРОН МАТЕ: И я должен был указать, что «белые каски» известны во всем мире как группа спасения. И о них снимают документальные фильмы. Один из них даже получил «Оскар». И есть кадры, на которых они спасают мирных жителей из зданий, подвергшихся бомбардировкам Сирии или России, что создает очень сильное повествование о них как о благородных спасателях. Однако то, что выяснилось из репортажей внутри Сирии, а также из истории смерти основателя белых касок Джеймса Ле Мезурье, - это более зловещая сторона: есть видео, где они работают вместе с джихадистами, в том числе для казней в городах, которые джихадисты контролируется. В случае с Ле Мезурье он был замешан в финансовых махинациях. Он признался в этом по электронной почте незадолго до смерти. И есть даже вопросы о том, как он умер. Считается самоубийством, но он также, возможно, только что упал со своего здания. Неясно, но как вы относитесь к тому, кем на самом деле был Ле Мезурье и что на самом деле делали белые каски на территории Сирии?

ПИТЕР ФОРД : Да. Интересный персонаж. Вообще-то, не могу дождаться экранизации. BBC только что анонсировала в Твиттере эту радиосерию из 15 частей. И я уверен, что это будет фантастический фильм, и мы сможем весело провести время, проводя кастинг. Я утверждаю, что играю себя, пожалуйста, если вы слушаете, создатели фильма. Кстати, я знаю, что уже есть заинтересованный голливудский магнат, и он стоит за финансистом сериала BBC Radio. Может быть, Том Круз бесплатно сыграет Ле Мезурье.
Но все это «кто это сделал», о том, кто пнул… или как Ле Мезурье встретил свою смерть, - это, я думаю, довольно забавное отвлечение от реальной истории. Он явно мешает своим кураторам в британских службах безопасности. Топить себя - не лучший вариант карьеры. А воровать большие суммы долларов было не очень разумно. Так что, я думаю, я уверен, что именно поэтому сериал BBC был заказан кураторами Ле Мезурье, потому что им пришлось обелить не только белые каски, но и Джеймса Ле Мезурье.

ААРОН МАТЕ : Да, они также напали на меня, и они напали на моего коллегу Макса Блюменталя. У вас было с ними трудное интервью. И было интересно, что в сериале о «белых касках» они также решили посвятить целый эпизод инциденту с Думой. И я на самом деле узнал из этого, что «белые каски» на самом деле подтвердили несколько вещей.
Во-первых, «белые каски» передали свидетельские показания и доказательства инцидента в Думе. Кроме того, основатель «Белых касок» утверждал, что дал координаты тел жертв, обнаруженных в Думе. Он утверждал, что передал это ОЗХО и что эти координаты были переданы сирийскому правительству, хотя я никогда нигде не видел официального подтверждения того, что на самом деле местонахождение могилы тел когда-либо было передано.
Итак, для меня этот подкаст дал некоторые интересные новые подробности и только поднял больше вопросов. И одним из их источников был анонимный парень, который утверждает, что работает на ОЗХО и напал на инспекторов - информаторов. Он также напал на первого генерального директора ОЗХО Хосе Бустани, который выступил в их защиту. И это заставило меня подумать, что тот, кто стоял за «белыми касками», вероятно, также связал этого предполагаемого чиновника из ОЗХО с BBC. Мне интересно, есть ли у вас какие-нибудь мысли по этому поводу.

ПИТЕР ФОРД : Да, меня воодушевляет то, что западные правительства пошли на все с помощью инструмента пропаганды - государственной телекомпании Великобритании BBC. Довольно приятно, что наши усилия считаются настолько разрушительными для стратегии создания белых касок. И как я упоминал ранее, они имеют решающее значение для всех усилий. Если «белые каски» дискредитируются, вся стратегия начинает рушиться. Итак, нападения со стороны этих людей - это нормально.

ААРОН МАТЕ : С уходом Дональда Трампа и приходом Джо Байдена, видите ли вы какие-либо перспективы изменения политики в отношении Сирии? Госсекретарем Байдена, конечно же, будет Тони Блинкен, который был очень ярым сторонником фактического усиления вмешательства США в Сирию в войне через посредников, даже больше, чем было сделано в конечном итоге. Как вы оцениваете, какой будет стратегия США при Байдене, и как вы думаете, будет ли какое-либо отклонение от стратегии Трампа?

ПИТЕР ФОРД : Я определенно не оптимистичен. Я думаю, что ситуация скорее станет хуже, чем лучше.
Вероятно, мы увидим просто продолжение статус-кво. Текущая политика будет просто расширена. То есть политика, описанная послом Джеффри: попытка продлить конфликт, помешать Асаду одержать военную победу, продолжение экономической войны, чтобы попытаться поставить Асада на колени и заставить его подписать предсмертную записку, которая была бы принятием выборов на условиях США. Я уверен, что эта политика будет продолжена.
Но остается вопрос, не станет ли политика еще более авантюрной и интервенционистской с плацдармом в несколько тысяч солдат, уже оккупирующих часть Сирии. Я очень опасаюсь, что у Байдена может возникнуть соблазн увеличить эти цифры, оказать военное давление на сирийские правительственные силы, создать больше бесполетных зон. Фактически, уже существует бесполетная зона над большим треугольником территории, оккупированной американскими войсками и курдскими союзниками. Может быть сделана попытка создать запретную для полетов зону Идлиба, что было бы иронично. Это означало бы, что США ... ну, ВВС США были бы воздушным крылом Аль-Каиды.
Но мы уже видели подобное в ходе сирийского конфликта. Так что я определенно не оптимистичен. И я боюсь, что все может стать еще хуже. Трамп, несмотря на все свои ошибки, не раз серьезно пытался сократить - даже прекратить - военное присутствие США в Сирии, но ему мешало глубинное правительство. Да, это не очень хорошая перспектива.

ААРОН МАТЕ : Питер Форд, бывший посол Великобритании в Сирии, а ныне сопредседатель Британского сирийского общества, большое спасибо.

ПИТЕР ФОРД : Большое спасибо, Аарон. Вы там задали несколько интересных вопросов.

ААРОН МАТЕ : Я пытаюсь это сделать. Я очень ценю ваше время. Так что спасибо тебе.


Видео интервью Питера Форда на английском.

@

Русский Крым

"О чекистской доброте".



Интересный документ 1919-го года, в котором Губвоенревком разъясняет работникам ЧК, как следует вести работу с населением служившим белым на территориях, освобожденных от Колчака.

О ЧЕКИСТСКОЙ ДОБРОТЕ

Утверждено Губвоенревкомом
От 12 августа 1919 г.
ЦИРКУЛЯРНО

В связи с поступившими от Уездных и Волостных Ревкомов ряда вопросов о том, как поступить с гражданами, служившими при господстве белых в Правительстве Колчака и принимавших те или иные репрессивные меры по отношению Советских работников, красноармейцев и их семейств. Также как поступать с теми гражданами, которые при отступлении белых банд оставили свои дома, имущество и ушли вместе с ними, а в настоящее время возвращающимися обратно в свои города, заводы, сёла и деревни.

Ставя во главу угла вышеприведённые запросы Отдела Управления Губернией, Губернская Чрезвычайная Комиссия и Губернский отдел Юстиции предлагают всем уездным органам руководствоваться нижеследующими положениями:

1. В целях укрепления власти Советов ни в коем случае не допускать ни репрессии, ни грубостей или каких-либо несправедливостей и насилий по отношению к гражданам, за которыми тяготеют указанные выше проступки.

2. На граждан, за которыми тяготеют вышеуказанные преступления составить списки с указанием их вины, в чём она выразилась, и кто может подтвердить их виновность.

3. При составлении списков руководиться только достоверными источниками и ни в коем случае не допускать сведения личных счетов.

4. Списки, составленные согласно указаний §2-го, должны быть доставлены в Губернскую Чрезвычайную Комиссию и без ее указания не допускается производить арестов и обысков.

ПРИМЕЧАНИЕ. Аресты допускаются в том случае, если виновный намеревается скрыться или представляет из себя опасный элемент для спокойствия общества и Республики.

5. По отношению буржуазии или кулачества, бежавшего с белогвардейскими бандами, принимать меры конфискации только в том случае, если показаниями свидетелей подтверждается, что бежавший действительно сторонник белых и свершил свой поступок сознательно.

6. При конфискации имущества точно учитывать социальное положение /богат, беден/ и ни в коем случае не применять этой меры к беднейшему и среднему крестьянству.

7. При применении §§5-го и 6-го должна быть составлена точная опись конфискуемого, при обязательном присутствии члена Ревкома или Исполкома, представителя Советской милиции и свидетелей.

8. Копия описи, составленная согласно указаний, изложенных выше, должна быть представлена по инстанции в один из поименованных выше губернских органов Советской власти, до получения ответа от которых не разрешается ни вывоз, ни продажа, а тем более распределение между Советскими работниками конфискованного имущества.

9. Ни в коем случае не допускается конфискация имущества у родственников бежавшего или виновного, если они ничего общего не имеют с его проступками. При наличии оставшихся членов семьи его ни под каким видом не разрешается разрушение хозяйства, памятуя, что разрушение его – удар по революции, а поднятие – залог успеха.

Приведение в жизнь настоящего положения и правильное его применение возлагается на Уездные Отделы Управления, Начальников Уездной милиции, Народных Судей и Следственныя Комиссии.

Подлинное подписали Заведывающий Отделом Управления Губернией СТУДИТОВ

Председатель Губернской Чрезвычайной Комиссией ТУНГУСКОВ

Заведующий Губернским отделом Юстиции ПЯТКОВ
Секретарь Губчека ЛУКИН

ЦДООСО.Ф.4.Оп.1.Д.42.Л.229.

====

Практика показала, что такая благосклонность очень дорого стоит, вся эта сволочь потом только вредила и саботажничала во всю Ивановскую. Гибли люди, срывались планы, уничтожалась продукция.

Не совсем согласен с автором комментария, так как вполне что, что этим гуманизмом пользовались, но вместе с тем, на этапе завершения гражданских войн, именно проявление гуманизма позволяет заканчивать их быстрее. Можно обратить внимание, что на завершающих этапах войны в Сирии, Асад проводит достаточно либеральную политику в отношении вопросов амнистии боевиков и членов их семей, что осуществляется по линии специального министерства. Одними только репрессиями против врагов нельзя заменить весь инструментарий работы с обществом.

Так что неотвратимость возмездия это конечно хорошо, но это лишь одна сторона медали. В конечном итоге, даже если нехорошие люди пользовались гуманностью сов.власти, это не помешало ни строительству СССР, ни его экономическому росту, хотя попытки помешать этому предпринимались и изнутри и из-за границы. В конечном итоге, саботажников или иностранных агентов вылавливали и ставили к стенке, а пренебрежение гумманным отношением ВЧК, в этих случаях становилось отягчающим обстоятельством - тебе давали шанс начать жить по-новому, а ты плюнул в протянутую руку, тогда не обессудь, пожалуйте в места не столь отдаленные. Да, может этот подход не всегда был эффективен, но зато никто не мог сказать, что советская власть не предлагала альтернативы.

@

Русский Крым

115 лет плану Шлиффена.



Давеча исполнилось 115 лет незабвенному плану Шлиффена, который был представлен в виде финализированного меморандума в декабре 1905 года.
Несмотря на то, что до начала Первой мировой войны было еще 9 лет, именно этот документ определил характер боевых действий на Западном фронте и повлиял на конфигурацию Первой мировой войны в целом.



Немцы педантично готовились к его реализации, за которую должен был отвечать Мольтке-младший, но в итоге, нашли где оступиться
План был хорош и в итоге вывел немцев к Марне, но как выяснилось, этого оказалось недостаточно в том числе из-за тех корректив, которые вносились в план Шлиффена и из-за тех реакций Генштаба Германии на меняющуюся ситуацию на фронте.

Сменивший его меланхоличный генерал Мольтке был в определенном смысле пессимист, которому недоставало готовности Шлиффена сконцентрировать все силы для одного маневра. Если девиз Шлиффена был «быть смелым, быть смелым», то Мольтке — «не слишком смелым». Его беспокоила слабость левого крыла, противостоящего французам, и недостаточность войск, оставленных в Восточной Пруссии для защиты от русских. Он даже спорил со своим штабом — желательно ли ведение оборонительной войны с Францией, однако отверг эту идею, потому что в этом случае исключалась бы всякая возможность «ведения боев с противником на его собственной территории». Штаб счел вторжение в Бельгию «полностью оправданным и необходимым», поскольку война будет борьбой за «оборону и существование Германии». План Шлиффена получил поддержку, а Мольтке утешил себя мыслью, которая, судя по его заявлению в 1913 году, сводилась к следующему: «Мы должны отбросить все банальности об ответственности агрессора... Только успех оправдывает войну». Однако, чтобы обезопасить себя повсюду, он стал, вопреки забываемым уже советам Шлиффена, каждый год брать силы у правого крыла и укреплять ими левое.

Мольтке рассчитывал составить левое крыло из восьми корпусов, численностью примерно 320 000 человек, которые должны были удерживать фронт в Эльзасе и Лотарингии южнее Мааса. Германский центр в составе 11 корпусов — около 400 000 человек — должен был вторгнуться во Францию через Люксембург и Арденны. Германское правое крыло, насчитывавшее 16 корпусов численностью в 700 000 солдат, стало бы наступать через Бельгию, смяло бы знаменитые ключевые укрепления Льежа и Намюра, защищавших долину Мезы (Мааса), стремительно форсировало реку и вышло на равнинную местность и прямые дороги на другом берегу. Каждый день такого марша был тщательно расписан заранее. Считалось, что бельгийцы не будут сражаться, но, если все же они отважатся так поступить, сила германского наступления, по мнению генералов, быстро заставит их сдаться. Графиком предусматривалось, что дороги через Льеж будут открыты на двенадцатый день мобилизации, Брюссель падет на девятнадцатый, французская граница будет пересечена на двадцать второй, на линию Тьонвилль — Сен-Квентин войска выйдут на тридцать первый, Париж и решительная победа — на тридцать девятый.

План кампании был таким же четким и полным, как чертежи военного корабля. Помня предупреждение Клаузевица о том, что военные планы, в которых есть место для неожиданностей, могут привести к катастрофе, немцы с бесконечным усердием попытались предусмотреть любые обстоятельства. Штабные офицеры, прошедшие подготовку на маневрах и в военных училищах, умевшие дать правильный ответ при любом наборе исходных данных, как предполагалось, должны были справиться с неожиданностями. На случай таких неожиданностей — изменчивых, насмешливых и таящих в себе гибель — были приняты все меры предосторожности, но не было проявлено одного — гибкости.

В то время как план направить максимальное усилие против Франции принимал окончательные формы, опасения Мольтке и отношении России стали постепенно уменьшаться, особенно после того, как Генеральный штаб, основываясь на тщательном подсчете протяженности русских железнодорожных линий, пришел к убеждению, что Россия не будет готова к войне раньше 1916 года. Донесения шпионов о том, что среди русских поговаривают «о каких-то событиях, могущих начаться в 1916 году», еще больше укрепили мнение Генерального штаба и этом вопросе.

В 1914 году два события способствовали достижению Германией высшей степени готовности. В апреле Англия начала морские переговоры с русскими, а в июне сама Германия завершила расширение Кильского канала, давшего ее новым дредноутам прямой доступ из Северного моря в Балтику. Узнав об англо-русских переговорах, Мольтке заявил во время визита к своему австрийскому коллеге Конраду фон Готцендорфу в мае, что, «начиная с этого времени, любая отсрочка будет уменьшать наши шансы на успех».

Двумя неделями позже, 1 июня, он сказал барону Эккардштейну:
«Мы готовы, и теперь, чем скорее, тем лучше для нас».

(с) Б.Такман "Августовские пушки".



Идея Шлиффена — о численном перевесе на правом крыле — в основе своей глубоко верна, хотя его указания полностью и не были выполнены, немцам все же удалось достигнуть численного перевеса. Роковые последствия этого для союзников уже достаточно известны. Но вместе с тем показано, что ошибки Мольтке вовсе не были такого порядка, чтобы коренным образом изменить расчеты Шлиффена.

Если бы ограничиться двумя этими моментами, которые сам Шлиффен считал главнейшими для судьбы плана в целом, мы останемся по-прежнему перед лицом загадки. Необходимо встать на другой путь, дать иную, более конкретную и четкую характеристику. Преимущества, полученные немцами в начале войны, были уже определены как выигрыш темпа. Противоречит ли такое определение двум главным моментам, указанным Шлиффеном? Конечно, нет. Выигрыш темпа и получился в силу использования географических особенностей театра войны; он реализовался в численном превосходстве, полученном на правом германском крыле. Но почему же в таком случае потребовалось это новое определение? Потому что без него нельзя понять всего, происшедшего в действительности. Оно более конкретно и более соответствует реальному положению, сложившемуся в результате шлиффеновского маневра.

Можно пойти еще дальше. Шлиффен превосходно учитывал, что немцы опередят своего противника в быстроте сосредоточения сил в решающем пункте (районе) стратегического фронта. Когда французы начнут реагировать на этот факт, они будут вынуждены к импровизации, которая станет рке запоздалой и немцы смогут достигнуть решительной победы раньше, чем французы успеют сделать необходимые перегруппировки. Фош также учитывал роль времени и делал свои расчеты, которые, однако, не были подтверждены историей. Можно было бы указать также и на то, что Шлиффен завлекал врага в эльзас-лотарингскую ловушку именно с целью выиграть время для главного маневра. Словом, важность подчеркнутого нами момента о выигрыше темпа вовсе не была тайной для руководства с той и другой стороны.

Но в таком случае, почему этот важнейший момент не получил отчетливой и ясной формулировки у Шлиффена и до сих пор не понят и не уяснен со всей полнотой? Поскольку дело касается Шлиффена, были определенные исторические основания для такого умолчания. Никто не станет обвинять его в забвении динамики маневра, роли его стремительности, внезапности и молниеносной мощи. Разгадка в том, что все эти моменты Шлиффен рассматривал как нечто само собой разумеющееся. Шлиффен все время стремился к тому, чтобы придать маневру именно такой высоко динамичный разворот.

Кто станет особо упирать на динамику как сущность наполеоновского маневра? Это представляется всем таким бесспорным и ясным, что к этому вопросу не возвращаются. «Бог войны» мчался, как метеор, по Европе, все сокрушая на своем пути. Когда Наполеон III предложил престарелому Жомини набросать план кампании в Италии 1859 г., последний представил путаную схему из 25 линий. Значит ли это, что Жомини не понимал живой души наполеоновского маневра — его высшей динамичности? Конечно, нет. Наряду со своими схемами он дал замечательную по конкретности и силе изображения историю войн Великой французской революции. Живая динамика маневра мыслилась как что-то безусловно очевидное. Так мыслил себе маневр и Мольтке-старший, очень мало говоривший о подвижности, но зато давший замечательные образцы практического осуществления такого маневра.

О динамике маневра вспомнили и заговорили тогда, когда он атрофировался под влиянием позиционной войны. Обращаясь теперь назад к шлиффеновскому маневру, мы не можем о сущности его говорить в тех выражениях, которые применялись до войны. На первое место следует поставить качество высокой подвижности, которое было столь очевидным тогда, что о нем не считали нужным особо говорить.

Центр анализа должен быть с разбора бумажных планов передвинут на гигантское поле сражения, которое началось германской атакой через Бельгию и кончилось кровавой схваткой у Ипра, ибо мы вправе рассматривать эти сражения и эти маневры начала войны как единую грандиозную четырехмесячную битву. На протяжении этого периода решающее стратегическое преимущество, полученное немцами в результате осуществления шлиффеновского маневра, было развеяно в прах. И лишь кровавая неудача у Ипра может считаться завершением этого процесса — растраты полученного стратегического преимущества.

(с) М.Галактионов. "Париж 1914. Темпы операций".

В итоге, план, который должен был обеспечить стремительную победу Германии в скоротечной войне, аля 1870-й год, привел Германию в тупик позиционной войны на два фронта. Стратегическое преимущество было получено, но достаточно быстро растрачено. После неудачи с реализацией плана Шлиффена, дальше Германии уже приходилось импровизировать и как мы знаем по итогу войны, получилось это у нее не очень удачно.

Ну а сам документ за авторством Шлиффена безусловно входит в число важнейших документов XX века - этот план приближал мировую войну и в существенной мере определил ее ход.

@

Русский Крым

Выборы в Афганистане надежнее чем в США.



Агент Дональд заявил, что выборы в Афганистане были организованы лучше чем в США.

«Молодой военный, работающий в Афганистане, сказал мне, что выборы в Афганистане значительно надёжнее защищены и гораздо лучше проводятся, чем американские выборы 2020 года. Наши, с миллионами и миллионами недостоверных бюллетеней, направлявшихся по почте, были выборами страны третьего мира. Фальшивый президент!» (с) Дональд Трамп

Такие теперь образцы демократии и честных выборов.
И эта страна еще пытается кого-то учить как проводить выборы.

@

Русский Крым

Тоталитарные календари на 2021-й год.



Как обычно, в конце года, выходят тоталитарные календари на следующий год.
Схема простая - любой из представленных календарей можно скачать в высоком разрешении, распечатать и повесить на стену у себя дома или на работе. Товарищи одобряют, антисоветчики скрежещут зубами. Автор большинства работ художник Дмитрий Малкин. За распространение спасибо сайту Swalker.ru















































































https://swalker.org/news/4301-sovetskie-kalendari-na-2021-god.html - по ссылке можно скачать архивы с календарями для последующей печати



Также напоминаю для любителей тоталитарных календарей о "Сталинском календаре на 2021-й" год посвященном великим стройкам коммунизма.



Купить Сталинский Календарь на 2021-й гож можно здесь https://ruszamir.ru/catalog/kalendar-s-tsitatami-stalina-na-2021-god-velikie-strojki-kommunizma/
Прошлогодний календарь https://ruszamir.ru/catalog/kalendar-stalin-zabytoye-naslediye-na-2020-god/ с успехом провисел дома весь год.

@

Русский Крым

Борьба за русский язык в Эстонии.



О дискриминации русскоязычных и режиме языкового апартеида в Эстонии.
Достаточно наглядно показан весь процесс на примере закрытия последней школы с преподаванием на русском языке.



Аннотация:

В Эстонии власти взяли курс на полное изгнание русского языка из сферы образования. Президент республики выступает за полный отказ от русского языка в школах. Недавно местные власти, не смотря на протесты родителей, закрыли единственную русскую школу в г. Кейла. Несогласные с этим решением решили защитить свои права в суде. В ролике рассказывается о том, как проходит борьба за право учиться на родном языке, с чем сталкиваются участники, какие их ждут трудности, а так же о том, что это борьба не только за конкретную школу, но и против принудительной ассимиляции русских детей в Эстонии.

И про основы этой политики:

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд лично подняла в стране новую волну межнациональной розни, нелицеприятно высказавшись о русских школах и русских женщинах. Тем удивительнее, что каких-то полтора года назад Кальюлайд ездила в Кремль к Владимиру Путину и ее называли человеком, способным «перезагрузить» отношения России со всей Прибалтикой. Теперь президент Эстонии словно компенсирует проявленную тогда «преступную» готовность к диалогу с Москвой повышением градуса русофобии.

«Если ты родился в бедной многодетной семье, ты не можешь это изменить, если ты родился в Таллине, ты не можешь пойти учиться в школу Пылва. И таких ограничений в нашей жизни очень много, но знание языка — это тот фактор, который изменить можно», — прокомментировала Керсти Кальюлайд утверждение, что самый незащищенный человек в эстонском обществе сегодня — это русская женщина. По мнению, президента Эстонии, «у этой русской женщины есть вариант все изменить — это знание эстонского языка. И это не вопрос долгого времени, а скорее вопрос одного года».
Тем самым Кальюлайд в типичном прибалтийском стиле вывела русских за пределы феминистского правозащитного дискурса.

Если незащищенность в современном обществе просто женщины порождена сексизмом, мужским шовинизмом и системной дискриминацией, то русская женщина, дура, сама виновата, что не учила эстонский язык и не может теперь устроиться на работу.
В известном смысле такое заявление могло прозвучать только в Прибалтике, где с энтузиазмом подхватывают модные на Западе правозащитные темы, но всякий раз осекаются, когда эти темы выруливают на права русскоязычного меньшинства.
Однако русскими женщинами Кальюлайд не ограничилась.

В том же интервью порталу DELFI Эстония г-жа президент прошлась и по русским школам, и по русскому языку в целом.

«В Эстонии один государственный язык — эстонский. И поэтому у нас нет обязанностей воспитывать детей на каком-то другом языке. Например, так же делает Германия: там все обучение проходит на немецком языке», — заявила Керсти Кальюлайд, из чего стало понятно, что глава Эстонского государства не знает о школах для датчан, фризов, лужицких сербов и других национальных меньшинств ФРГ.

Год назад Керсти Кальюлайд многих удивила признанием, что ее внуки ходят в детский сад с русским языком обучения. Под занавес 2020 года Кальюлайд заявила, что детские сады в Эстонии должны быть эстонскими, а что до ее семьи, то решение отдать детей в русский детсад приняла не она, а дочка. Бог ей за это судья…
«Я считаю очень разумным, что дети, которые в Эстонии идут в школу, уже в детском саду получают хороший уровень эстонского языка. И это намного легче сделать, когда у нас будет единая система на эстонском языке. Я не считаю, что Эстонское государство обязано предоставлять обучение на другом языке», — сказала глава государства.

В отдельных пассажах интервью русские Эстонии увидели полновесное оскорбление в свой адрес со стороны президента страны.
Например, в той части, где Кальюлайд говорит, что дети из эстонских школ сдают международное тестирование лучше русских детей. Может, она и не имела в виду, что эстонцы генетически умнее русских, но политик такого уровня должен понимать, как его слова слышатся со стороны.
Интереснее всего, что все это выдает именно Керсти Кальюлайд, которую некоторые совсем недавно считали «новой надеждой» в отношениях России с Прибалтикой. Напомним, что два года назад Таллин начал ощутимо снижать градус антироссийской риторики. Эстония не вошла в очередную межгосударственную комиссию Латвии и Литвы по отсуживанию у России материальных компенсаций за «советскую оккупацию».

Президент страны совершила нечто вовсе неслыханное — полетела в Москву и встретилась с президентом России Владимиром Путиным. В Кремле Керсти Кальюлайд предложила Путину посетить с ответным визитом Эстонию и пригласила его на Форум финско-угорских народов в Тарту.
Между прочим, это приглашение до сих пор не отозвано. Только Путин на него уже вряд ли откликнется.
Сегодня Кальюлайд словно извиняется перед своим окружением за проявленную тогда готовность к диалогу и добрососедским отношениям, компенсируя тот вынужденный тактический маневр новой волной русофобии.
Всем, в общем-то, и тогда было понятно, с чего вдруг Таллин выбился из стройных антироссийских рядов Прибалтики. Это было нужно, чтобы Россия не наложила вето на кандидатуру Эстонии как временного члена Совбеза ООН. При этом у некоторых теплилась надежда, что новый статус выведет эстонский истеблишмент на новый уровень политической культуры. Однако в руководстве Эстонии отказ от своей неизбывной ненависти к великому восточному соседу воспринимали как меру вынужденную, унизительную и, безусловно, временную. И принялись отыгрывать свое практически сразу же после голосования в ООН.

Весной 2019 года Кальюлайд встречалась с Путиным, а уже осенью началась кампания по выдавливанию из страны агентства Sputnik Эстония. Продолжением той кампании сегодня является проверка Охранной полицией (КаПо) мэрии Таллина, которая посмела закупать для городского телеканала российские передачи.
Все расчеты на то, что Эстония перестанет быть Прибалтикой и начнет вести себя как страна Скандинавии, коей она себя считает, оказались безосновательными.
Считать свою страну эстонская «элита» может кем угодно. Хоть Скандинавией, хоть Швейцарией, хоть Сингапуром, хоть Люксембургом.
Но по сути своей Эстония была, есть и будет озлобленной восточноевропейской периферией.
Собственную природу не перебороть.

Внезапно, русофобы оказались русофобами. Никогда такого не было и вот опять.

@

Русский Крым

Место гибели российского Ми-24 в Армении.



Военкор Патрик Ланкастер посетил место гибели российского вертолета сбитого 9 ноября азербайджанскими военными.



Относительно наказания виновных, то на днях в Кремле заявили, что этот вопрос сейчас активно решается в рамках "тесного и конструктивного диалога". Но пока какой-то внятной конкретики по этому вопросу нет.
Также стоит отметить, что вскоре после гибели вертолета, жена одного из погибших летчиков потеряла ребенка. Еще одна косвенная жертва азербайджанской "случайности".


Роман Федина.



@

Русский Крым

Запись взрыва в Нэшвилле



Запись видеокамеры в момент взрыва в Нэшвилле.
Можно отметить, что еще до взрыва, звучит предупреждающая запись "Эвакуируйтесь немедленно", что говорит о том. что власти знали об угрозе взрыва и проводили эвакуацию еще до того, как машина взорвалась.















Городская полиция рассматривает взрыв как "преднамеренный акт". Пока что известно о трех раненых.





Среди разгоняемых версий

1. Заминированный фургон выехал из здания AT&T
2. Это операция под фальшивым флагом, чтобы обосновать нападение на Иран.
3. Фургон должен был поехать на митинг сторонников Трампа, где формировались группы, которые должны были поехать на протесты против Байдена в Вашингтон.
4. Взрыв произошел рядом с отделением Федерального Резервного Банка Атланты и взрыв связан с махинациями ФРС.

"FBI blows up the USA" (с)

@

Русский Крым

Продам окуня по себестоимости.



Продам окуня (42 гр.) по себестоимости.
Потрачено: бензин - 1000рублей ,
больничный (чтобы поехать на рыбалку) -
1800рублей,
4 оборванных балансира - 620рублей, мойка машины после рыбалки - 700рублей,
штраф за превышение скорости - 1000 рублей.
Итого: 5120. Небольшой торг уместен

Русский Крым

За штатом в Афганистане. Вспоминает Евгений Барханов.



Евгений Барханов — в 1987 году старший сержант 56-й отдельной десантно-штурмовой бригады, участник вывода бригады из Афганистана и участник боевых действий. Награждён медалью «За отвагу.

Сегодня Евгений Барханов — режиссёр и кинодраматург, участник целого ряда экспедиций в Афганистан и Пакистан, имевших целью поиски пропавших без вести в ходе боевых действий советских военнослужащих, друг и соратник Александра Лаврентьева, интервью с ним уже публиковались «Специнформом». Кроме того, Евгений Евгеньевич — автор документального фильма «Ташакор», повествующего о судьбе солдат и офицеров Советской Армии, попавших в плен к душманам. Настоятельно рекомендую ознакомиться с фильмом всем, кто хотя в малой степени интересуется военной историей своей страны.

Русский Крым

Битва при Чосинском водохранилище: поворотная точка Корейской войны.



6 ноября 1950 года командующий силами ООН генерал Дуглас Макартур принял решение о начале полномасштабного наступления, которое в дальнейшем получило название "The Home by Christmas offensive", так как война, по мнению американского генералитета, должна была закончится к Рождеству. Вследствие особенностей рельефа северной части Корейского полуострова, группировка, противостоящая КНА, разделилась на две части: 8-я полевая армия США наступала в западной части полуострова, а 10-й корпус США - в восточной.

В состав 10-го корпуса под командованием генерала Эдварда Маллори Элмонда входили такие части как 1-я дивизия морской пехоты США под командованием Оливера Принса Смита, 3-я и 7-я пехотные дивизии. В боевых действиях участвовали также морские пехотинцы Великобритании (41-е подразделение командос), южно-корейские формирования, включая 1-й корпус армии Южной Кореи, части южнокорейской морской пехоты и полицейские подразделения. Общая численость войск достигала 103520 человек, из которых в боях конца ноября - начала декабря 1950 года приняли участие около 30 тысяч человек. Группировка располагала современным вооружением, отлично организованным снабжением и воздушной поддержкой, которую оказывали как ВВС США, так и самолеты и вертолеты Корпуса морской пехоты США. Около побережья Кореи находились две особые группы (77-я и 90-я) Седьмого флота ВМС США.

В то же время Северо-востока Кореи достигли и части 9-й армии Китайских народных добровольцев пол командованием Сун Шилуня. Оценка численности 9-й армии разнится от 150000 человек при 120000 принявших участие в боях конца ноября-начала декабря 1950 года, до 120000 человек при 60000 принявших участие в боях. Части 9-й армии не имели воздушного прикрытия, располагали слабой ПВО, более того, суровая корейская зима заставила войска бросить значительную часть артиллерии. Китайские народные добровольцы несли значительные маршевые потери.

Тем не менее, с 27 ноября по 13 декабря 1950 года в ходе сражения при Чосинском водохранилище 9-я армия КНД смогла остановить продвижение X корпуса CША, британских и южнокорейских частей. 1-я дивизия морской пехоты США и подразделения армии США находись под угрозой окружения. Несмотря на то, что группировке США и их союзников благодаря подавляющему превосходству в технике удалось избежать уничтожения и пробиться к прибрежному порту Хыннам, 9-я армия КНД добилась главного - группа вторжения эвакуировалась морем. В это же время в западной части полуострова в сторону 38-й параллели оступали части 8-й армии США, что, как показало дальнейшее развитие событий, означало провал планов США и их союзников военным путем получить объединенную капиталистическую Корею.

Сражение при Чосинском водохранилище продемонстрировало не только горизонт физических способностей человека и потенциала современной на тот момент техники (температура воздуха опускалась ниже -40 градусов по Цельсию), но и способность легковоруженной армии, имеющей значительный партизанский опыт, навязать противнику, имеющему превосходство в огневой мощи, свой стиль ведения войны, достичь стратегических целей вопреки соотношению сил и ходу боевых действий.

В новом видео Глеб Таргонский и Владимир Зайцев обсуждают предысторию и особенности битвы при Чосинском водохранилище, особенности стратегии и тактики противоборствующих сторон, военные последствия сражения.

Русский Крым

Итальянские альпийские стрелки на советско-германском фронте.



Итальянский альпийский корпус на советско-германском фронте.
- Как и когда итальянские войска приняли участие в войне с СССР?
- Какие соединения входили в состав корпуса?
- Какое вооружение было у частей корпуса?
- Когда альпийские стрелки вступили в бой?
- Чем закончилась кампания?
Ответы на эти и другие вопросы от автора исследований о боевых действий итальянской армии на советско-германском фронте Александра Тихомирова!

Русский Крым

Убийство Кирова. Ч.1.



1 декабря 1934 года в 16:30 в коридоре Смольного был убит выстрелом в затылок секретарь ЦК ВКП(б) Сергей Киров. Это убийство, совершенное безработным Леонидом Николаевым, стало поводом для запуска массовых репрессий против троцкистов.



В связи с этой трагической датой публикуем свежие дополнительные материалы 1950-х годов, недавно опубликованных на сайте "ИстМат" из архива РГАСПИ.







Записка П.Н. Поспелова с материалами об убийстве С.М. Кирова. 1956 г.

















Русский Крым

Скумбрия "А-ля копченая" всего за 3 минуты.

Этот рецепт, оценят занятые хозяйки, которые хотят родных порадовать вкусным и полезным блюдом. По сути, никакого копчения в рецепте нет, но вот вкус у скумбрии получается, и вправду, очень похожим на вкус копченой.

Ингредиенты

  • Скумбрия (средняя) - 1 шт.
  • Луковая шелуха - горсть
  • Соль - 5 ст.л.(без верха)
  • Вода - 1 л

Способ приготовления

  1. Подготовить скумбрию, порезать.
  2. Луковую шелуху замочить ненадолго в воде. 
  3. Потом поставить на огонь и добавить соль.
  4. На литр воды нужно 5 столовых ложек соли (если воды надо больше, то и соли соответственно).
  5. Соленую луковую воду вскипятить, положить скумбрию и варить ровно 3 минуты.
  6. Рыбу откинуть на дуршлаг и дать воде стечь. Промокнуть скумбрию бумажным полотенцем, она готова.

Как подавать

Подавайте, украсив свеже рубленным зеленым луком в качестве закуски. 

Как выбрать свежую скумбрию:

  • Запах должен быть без примесей прогорклого жира, если он присутствует, то покупать продукт опасно.
  • Рыба должна быть блестящей и немного влажной. Если можно, то следует потрогать мясо – оно должно быть упругим.  
  • Натуральный цвет скумбрии должен быть с радужным отливом.
  • Жабры должны быть чистыми, без слизи.
  • Цвет может варьироваться от ярко – красного до розового, но не может быть желтым или коричневым – эту рыбу покупать нельзя.
  • Чешуя ровная, блестящая, не подсушенная.
  • Внешне туловище должно быть плотным, гладким и упругим, без впадин, вмятин или комков. Хвост располагается естественно, не загибаясь вверх. Брюшко свежей скумбрии  плоское, не вздутое, без темных пятен.
  • Если рыба разделена на филе, то оно должно иметь ровные, не обветренные или рваные края. Между волокнами отсутствуют разрывы.

Приятного аппетита! 

Русский Крым

Закуска в греческом стиле: сырные крокеты.

Вкусная, до безобразия простая закуска. Все это о сырных крокетах, любимой закуске жителей Греции. Побалуйте себя и свою семью, приготовьте сырные крокеты.

Греки всегда любили вкусно поесть, но никогда особ не заморачивались с приготовлением сложных блюд. А особенно жители теплой и приветливой Греции любят готовить разнообразные сырные закуски.

Одной из самых любимых греками и наиболее популярных сырных закусок считаются «саганаки» - запеченный сыр в кляре и «тирокрокетес» - сырные крокеты. Рецепты приготовления «тирокрокетес» более прост, чем саганаки. Это блюдо встречается во многих меню греческих таверн.

Ингредиенты

  • Сухари – 3 ст.л.
  • Яйца – 2 шт
  • Вода – 2 ст.л.
  • Сыр – 200 г
  • Зелень – по вкусу

Способ приготовления

  1. Приготовьте смесь из сухарей, нарезав белый батон на мелкие кубики.
  2. Подсушите кубики в духовке до светло-золотистого цвета, выньте, дате остыть.
  3. Затем на кофемолке размельчите сухари до состояния крупной соли.  
  4. Яйца тщательно помойте, отделите белки от желтков.
  5. Поставьте белки на 10 минут в холодильник, а затем взбейте до состояния упругой пены.
  6. Желтки в свою очередь смешайте с водой из пропорции 1 ст. л. воды на желток. 
  7. Натрите сыр на мелкой терке.
  8. Соедините сыр с белками, осторожно, но тщательно их перемешав.
  9. Если есть желание, то можно добавить в сырную массу мелко нарубленную зелень. 
  10. Скатайте шарики и поставьте их в холодильник, чтобы они получше «взялись».  
  11. Через 15–20 минут вынимайте шарики из холодильника и делайте двойную панировку. Для этого сначала обваляйте каждый сырный шарик в сухарях, затем окуните его в желток, разведенный с водой, и затем снова обваляйте в сухарях.  
  12. Разогрейте растительное масло в глубокой небольшой кастрюле или сотейнике и обжаривайте каждый шарик в течение 1–2 минут до образования аппетитной светло-коричневой корочки. 
  13. Выньте крокет и положите его на бумажную салфетку для того, чтобы убрать лишний жир.

Как и с чем подавать

Подавайте как закуску с любимым соусом, идеально - с голландским, грибным или сырным.

Приятного аппетита!

Русский Крым

Сугудай из карпа.

Превосходная закуска из рыбы приведет в восторг всех ваших гостей. Позаботьтесь о добавке.

Ингредиенты

  • Филе карпа - 1 кг
  • Уксус 9% - 200 гр
  • Лук - 5 шт.
  • Сахар - 1 ч.л.
  • Чеснок - 2-3 зуб.
  • Масло растительное - 2 ст.л.
  • Лавровый лист - 3 шт.
  • Соль - по вкусу
  • Черный молотый перец - 1 щепотка

Способ приготовления

  1. Рыбу почистите, удалите внутренности, голову и хвост. Отделите филе карпа от хребта.
  2. Филе порежьте на кусочки шириной примерно 1 см.
  3. Промойте и залейте уксусом, оставьте на 2–2,5 часа в холоде, затем промойте под водой.
  4. Филе рыбы выложите в миску и добавьте нарезанный лук, выдавленный через пресс чеснок, сахар, соль, перец, лавровый лист и растительное масло. Размешайте все руками.
  5. Оставьте в холоде еще на сутки. 

Как и с чем подавать

Подавайте как холодную закуску.  

Приятного аппетита! 

Русский Крым

Салат из нута с морковью и зеленью.

Для приготовления этого салата вам понадобятся нут, морковь, лук, сельдерей, чеснок, а также не забудьте про специи и зелень. Такой салат получается очень сытным и вкусным.

Ингредиенты

  • Нут - 300 г
  • Лавровый лист - 1 шт.
  • Морковь - 2 шт.
  • Лук - 1 шт.
  • Сельдерей - 1 стебель
  • Соль -
  • Чеснок - 1 зубок
  • Масло оливковое - 1/4 ст.
  • Винный уксус - 1,5 ст.л.
  • Укроп - 1/2 ст.
  • Перец - по вкусу

Способ приготовления

  1. Слейте воду с нута и положите в кастрюлю, добавив лавровый лист, нарезанную соломкой морковь и сельдерей, лук.
  2. Залейте холодной водой на 5 см,  посолите, доведите до кипения, уменьшите огонь и варите около часа.
  3. Нут должен стать мягким, но при этом сохранить свою форму.
  4. Выньте лавровый лист, морковь, лук и сельдерей.
  5. Слейте жидкость и промойте под холодной водой. Дайте остыть.  
  6. Положите на тарелку тыквенные семечки и поставьте в микроволновую печь на 2 минуты.
  7. Перемешайте и готовьте еще 2 минуты.
  8. Продолжайте готовить с интервалом в 30 секунд, пока не обжарятся. 
  9. Смешайте нут, морковь, тыквенные семечки, чеснок, оливковое масло, уксус и укроп в большой миске и перемешайте.
  10. Приправьте солью и перцем.  

Как и с чем подавать

Подавайте сразу после приготовления или поставьте на ночь в холодильник. 

Приятного аппетита!

Русский Крым

Запеченная куриная грудка с картофелем.

Очень простой и быстрый рецепт приготовления полноценного ужина в духовке. Рекомендую!

Ингредиенты

  • Куриная грудка - 1 шт
  • Картофель - 5 шт
  • Куркума - 1 ч.л.
  • Лимон - 1 шт.
  • Кумин - 1/2 ч.л.
  • Кинза - 5 веточек
  • Масло оливковое

Способ приготовления

  1. Разогреть духовку до 200 ° C. Очистить картофель и нарезать его кубиками со стороной 2,5 см.
  2. Положить в кастрюлю с холодной подсоленной водой. Довести до кипения и варить на медленном огне в течение нескольких минут, процедить.
  3. Положить чайную ложку с горкой куркумы в большую миску.
  4. Добавить цедру 1 лимона, половину чайной ложки молотого тмина, 5 веточек нарезанной кинзы, четверть грубо нарезанного красного перца и тертый корень имбиря.
  5. Отрезать 3 кусочка лимона и отложить в сторону. Выжать сок из оставшейся части лимона в миску.
  6. Добавить картофель и куриную грудку вместе с кожей. Перемешать, добавив немного оливкового масла, соли и перца.
  7. Положить картофель в форму для запекания в один слой, сверху поместить ломтики лимона и курицу.
  8. Полить оливковым маслом и готовить в течение 25-35 минут.

Как и с чем подавать

Перед подачей немного остудить.

Приятного аппетита! 

Русский Крым

Чесночная лазанья из Ломбардии.

Этот старинный рецепт родом из Ломбардии, где его подают в ночь перед Рождеством. Широкие макаронные листы символизируют пеленки, в которые был укутан младенец Иисус.

Ингредиенты

  • Чеснок - 60 г.
  • Оливковое масло - 100 мл.
  • Сливочное масло - 75 г.
  • Тертый сыр пармезан - по вкусу.
  • Тесто для лазаньи - 300 г.
  • Грецкие орехи - 150 г.

Способ приготовления

  1. Разогреть духовку до 200 гр С.  
  2. Замочить грецкие орехи в кипятке на 5 минут, слить и очистить.
  3. Положить в ступку или в кухонный комбайн вместе с чесноком и хлебными крошками и сделать грубую пасту.
  4. Добавить оливковое масло и продолжать, пока соус не будет однородным.
  5. Приправить.
  6. Тем временем отварить листы лазаньи в кипящей воде почти до готовности.
  7. Положить кусочек масла на дно формы для духовки, положить слой листов для лазаньи.
  8. Добавить немного соуса, немного масла и немного пармезана.
  9. Повторить, использовав все слои теста, закончив слоем соуса, масла и пармезана.
  10. Запекать 15 мин.

Как и с чем подавать

Подавайте блюдо горячим.

Приятного аппетита!