February 24th, 2021

Русский Крым

Двойные стандарты демократии.



Немного о двойных стандартах.

20 февраля 2021

Посольство США на Украине одобрило решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о введении санкций против главы политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" (ОПЗЖ) Виктора Медведчука, его жены и других физлиц.
"Мы поддерживаем усилия Украины по защите суверенитета и территориальной целостности путем введения санкций. С 2014 года Медведчук находится под санкциями США за подрыв безопасности, территориальной целостности и демократических институтов Украины".

* * *

23 февраля 2021

Посольство США в Грузии выразило обеспокоенность решением грузинских властей задержать председателя оппозиционной партии «Единое национальное движение» (ЕНД) Нику Мелию.
«Посольство США глубоко обеспокоено решением правительства задержать сегодня утром главу крупной оппозиционной политической партии в штаб-квартире партии», — говорится в сообщении в Facebook.
Как отмечается, дипмиссия встревожена «поляризующей риторикой руководства Грузии во время кризиса» и считает, что «сила и агрессия не являются решением политических разногласий».
По мнению дипломатов, Грузия «сделала шаг назад на своём пути к укреплению демократии в семье евро-атлантических государств».

Это оппозиция кого надо оппозиция. В одном случае давление на лидера крупнейшей оппозиционной партии это усилия по защите суверенитета. В другом случае, это поляризация риторики и шаг назад на пути к демократии". США лучше других знают, где можно давить оппозицию, а где нельзя.

PS. Забавно, но заявление посольства США в Грузии можно почти полностью применить к тому, что происходит на Украине.

@

Русский Крым

Нападение на блокпост в провинции Балх.



Снайпер Талибана с использованием тепловизора расстреливает афганских военных на блокпосту в провинции Балх.
Огонь предположительно велся из американской винтовки М4 с тепловизионным прицелом и глушителем.
Осторожно, видео строго 18+, много покойников.





Стоит отметить еще одну интересную деталь, в конце января в провинции Фарьяб у боевиков Талибана в качестве трофея была взята иранская снайперская винтовка "Heidar" (фото иллюстративное), которую КСИР поставляет иранским прокси в Сирии и Йемене. Иран официально отрицает любые поставки оружия Талибану. Как бы Талибан ее не получил, наличие в его распоряжении современных снайперских винтовок, создает для него массу дополнительных тактических возможностей, которыми он пользуется в горной войне.



До кучи, видео https://odysee.com/@BRMedia:d/1613568098427:2 работы снайпера пакистанского отделения Талибана по военным Пакистана.

@

Русский Крым

МИД КНР о "геноциде" уйгуров.



МИД КНР о "геноциде" уйгуров

Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин сегодня подвергла критике отдельных западных политиков, журналистов и ученых за фабрикацию ложных измышлений о так называемых “геноциде” и “принудительном труде” в Синьцзян-Уйгурском автономном районе /Северо-Западный Китай/. На брифинге для прессы Хуа Чуньин прокомментировала суждения отдельных политиков из Канады, США и Австралии о ситуации в Синьцзяне.

Напомнив, что за последние 40 лет численность уйгурского населения Синьцзяна увеличилась более чем в два раза, представитель МИД спросила, наблюдал ли кто-либо когда-то такой “геноцид”.
“В последнее время отдельные представители Канады, Соединенных Штатов и Австралии постоянно распространяют ложь о ситуации в Синьцзяне”, – отметила Хуа Чуньин. Она указала, что китайская сторона разнообразно и подробно знакомит с тем, что сейчас происходит в Синьцзян-Уйгурском АР, но эти люди, похоже, не желают слушать.

По ее словам, эти люди – отдельные политики, журналисты и ученые из Канады, США и Австралии – никогда не были в Синьцзяне, никогда не видели воочию его красоты, никогда не ощущали гармонии и счастья живущих там людей различных этнических групп.

Представитель МИД сообщила, что в 2019 году Синьцзян посетило свыше 200 млн туристов. Она пригласила политиков, журналистов и ученых из Канады, США и Австралии приехать в Синьцзян-Уйгурский АР и пообщаться с местным населением, если они действительно надеются разобраться в том, что там реально происходит. Вместе с тем, как отметила Хуа Чуньин, Китай выступает категорически против любых так называемых “расследований”, основанных на презумпции виновности.
Она напомнила, что реальный геноцид некогда имел место в самих Канаде, Соединенных Штатах и Австралии. Когда речь заходит о правах человека, некоторые представители Запада, по ее словам, любят выдвигать беспочвенные обвинения в адрес Китая, но при этом упорно не замечают проблем в собственных странах. “Могут ли эти канадские, американские и австралийские политики что-либо сказать об указанных проблемах? Осуждают ли они эти проблемы?” – спросила Хуа Чуньин.

Она назвала право на жизнь и право на здоровье главными правами человека во все времена, в любых странах и любых сообществах.
Она напомнила о счастье, с которым китайский народ встретил праздник Весны, и о трудностях, с которыми столкнулись американские граждане на юге Техаса в холодную погоду после массовых отключений электричества и перебоев с поставками предметов первой необходимости.

“С точки зрения гарантий прав человека мы твердо убеждены, что находимся на правильном пути, и полностью уверены в будущем”, – заявила Хуа Чуньин.
Она подчеркнула, что те, кто постоянно фабрикуют и распространяют ложные измышления о Синьцзяне, стремятся использовать права человека как предлог для вмешательства во внутренние дела Китая, подрыва его безопасности и стабильности, сдерживания его развития. Эти замыслы обречены на провал.
Хуа Чуньин призвала этих людей сосредоточиться на своих социумах и решении проблем в собственных странах. Представитель МИД добавила: если они будут продолжать настойчиво подрывать китайские интересы, Китай примет решительные и необходимые ответные меры.

Конечно видели. Это как с фейковым "геноцидом" украинцев "проклятым Сталиным", число которых почему то росло, а вот при "национально свидомых" после 1991-го года устойчиво падает.
С КНР та же история. Сугубо медийная история, которую всячески раздувают в интересах активизации потенциальной линии разлома Китая по национальному признаку.

@

Русский Крым

Путеводная звезда нелегитимных санкций.



МИД РФ отреагировал на анонс новых санкций ЕС против руководителей российских силовых ведомств.

Об очередных нелегитимных ограничительных мерах Европейского союза против России.

Вызывает разочарование принятое Советом ЕС по иностранным делам 22 февраля с.г. под надуманным предлогом решение о подготовке новых противоправных односторонних ограничений в отношении российских граждан. Упущена очередная возможность для переосмысления Евросоюзом курса искусственных увязок, санкций и давления в отношениях с Россией, продемонстрировавшего за минувшие годы полную несостоятельность. Вместо этого, повинуясь блоковой дисциплине и антироссийским стереотипам, в Брюсселе вновь инстинктивно давят на неработающую санкционную «кнопку». Причем вопреки логике сначала принимается политическое решение, а затем под него планируется произвольно подобрать кандидатуры.

Очередной ошибочный шаг Советом ЕС предпринят в условиях беспрецедентного разогрева накануне в Евросоюзе антироссийского информационного фона. Поводом послужили переговоры Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Борреля 5 февраля с.г. в Москве, хором объявленные в западных СМИ «безрезультатными» и «унизительными», за которыми последовал вал призывов к наращиванию санкционного давления в отношении нашей страны. Смысл этой информкампании явно состоял в том, чтобы найти соответствующий повод внушить есовским министрам иностранных дел мысль о необходимости «взять реванш» и за счет дальнейшего ухудшения отношений с Россией компенсировать будто бы понесенные есовской дипломатией имиджевые издержки.

Сказанное лишний раз подтверждает, что путеводной звездой в действиях противников улучшения отношений с Россией остается политическая конъюнктура, а отнюдь не с пафосом декларируемая ими приверженность защите прав человека и основных свобод. Характерно, что учрежденный Советом ЕС в декабре 2020 г. «Глобальный режим правочеловеческих санкций», как и два предыдущих есовских санкционных механизма – по кибератакам и химинцидентам, - в первую очередь, будет использован против наших соотечественников. За попытками Брюсселя позиционировать эти нелегитимные инструменты как имеющие некий «горизонтальный» и «глобальный» характер с легкостью просматривается их антироссийская сущность в качестве средств осуществления политики «сдерживания» нашей страны.

Категорически неприемлемыми считаем постоянно звучащие неправомерные и абсурдные требования об «освобождении» гражданина Российской Федерации, который был осужден за экономические преступления российским судом на территории нашей страны в соответствии с российским законодательством.
В международной практике подобное называется вмешательством во внутренние дела суверенного государства. Однако в Евросоюзе, очевидно, не желают следовать этике межгосударственных отношений, а, эксплуатируя миф о собственной непогрешимости в сфере прав человека, который ежедневно опровергается картинками полицейского произвола на улицах многих европейских городов, продолжающимся наступлением на свободу СМИ и сферу применения русского языка, продвигают свою концепцию «миропорядка, основанного на правилах».

Укоренение во внешнеполитическом арсенале ЕС подобных нелегитимных инструментов – ультиматумы, давление и санкции – вызывает лишь сожаление. Претендуя на роль самостоятельного полюса на глобальной авансцене, ЕС при этом, похоже, окончательно забыл, что это возможно реализовать только на основе уважительного отношения к партнерам, принципа невмешательства во внутренние дела и строгого следования международному праву.

Не получится Европы "от Лиссабона до Владивостока". Обвинения в двойных стандартах в ЕС традиционно не заметят, ибо жена Цезаря должна быть выше подозрений.
Основной же вывод, ЕС продолжает действовать в русле атлантического консенсуса, поэтому в ближайшие годы какой-то нормализации ожидать не стоит, что впрочем не помешает РФ выстраивать отношения с европейскми фрондерами, которые между демократией и деньгами выбирают деньги, будучи "принципиальными" строго до определенной степени.

@

Русский Крым

Самоходная артиллерия России и США.



Неплохой обзорный цикл посвященный текущему состоянии (на конец 2020-го года) российских и американских САУ, а также тактике их применения. Кроме того, в цикле есть обширный экскурс в историю развития советских и американских САУ в годы Холодной войны, который отлично показывает, откуда растут ноги у современного парка российских и американских САУ. В цикле статей используются как отечественные, так и зарубежные источники.

Самоходная артиллерия России и США

1. Организационно-штатная структура - https://vk.com/@artillery333-samohodnaya-artilleriya-rossii-i-ssha-chast-11-organizacionn
2. Материальная часть - https://vk.com/@artillery333-samohodnaya-artilleriya-rossii-i-ssha-chast-b-matchast
3. Разведка и целеуказание - https://vk.com/@artillery333-samohodnaya-artilleriya-rossii-i-ssha-chast-v-razvedka-i-cel

4. Забытое поколение - https://vk.com/@artillery333-samohodnaya-artilleriya-rossii-i-ssha-chast-4-zabytoe-pokole
5. Расцвет американских САУ - https://vk.com/@artillery333-samohodnaya-artilleriya-rossii-i-ssha-chast-5-rascvet-amerik
6. Ботанический сад Советской Армии - https://vk.com/@artillery333-samohodnaya-artilleriya-rossii-i-ssha-chast-6-botanicheskii
7. Затянувшийся прыжок - https://vk.com/@artillery333-samohodnaya-artilleriya-rossii-i-ssha-chast-7-zatyanuvshiisy
8. Между двух холодных войн - https://vk.com/@artillery333-samohodnaya-artilleriya-rossii-i-ssha-chast-8-mezhdu-dvuh-ho
9. Венец развития ствольной артиллерии - https://vk.com/@artillery333-samohodnaya-artilleriya-rossii-i-ssha-chast-9-venec-razvitiy

(с) Алексей Борзенков

Страничка ВК посвященная вопросам истории и актуального состояния ствольной и реактивной артиллерии - https://vk.com/artillery333



Важность САУ отлично показала недавняя война в Карабахе, где наступление азербайджанской группировки на юге НКР поддерживалось мобильной группой чешских САУ "Дана", что позволяло вырвавшимся вперед азербайджанским мобильным группам получать огневую поддержку во время большей части наступления к югу от горного массива, в том числе и в период, когда плохая погода и противодействие систем РЭБ, снизили возможности по поддержки войск с помощью ударных БПЛА и барражирующих боеприпасов.

@

Русский Крым

ЕС вводит новые санкции против России.



ЕС ожидаемо анонсировал новые персональные санкции против России из-за посадки Навального.
Проваливший визит в Москву Боррель (которого в Европе за это не пинал только ленивый) назвал Россию противником, после чего отметил, что санкции - вопрос решенный.
Как сообщается, под санкции из-за Навального попадут 4 руководителя федеральных ведомств + возможно, еще ряд представителей силовых структур РФ.
Из главных фигур упоминаются:

1. Генеральный прокурор РФ Краснов.
2. Глава Росгвардии Золотов.
3. Глава Следственного Комитета РФ Бастрыкин
4. Главы ФСИН Калашников

Официально санкции должны вступить в действие где-то через неделю, в начале марта.
В целом, санкции снова ни о чем, так как даже в самом ЕС регулярно заявляют, что персональные санкции влияют чуть больше чем ни на что с точки зрения коррекции внешнеполитического курса РФ.
Само собой, Навальный продолжит сидеть. Более того, санкции служат приглашением к дальнейшей зачистке сетей и персонажей связанных с Навальным.

Также ЕС планирует ввести дополнительные санкции против Белоруссии, но если они будут в таком же формате, в Минске только посмеются с такой "поддержки" Тихановской, которая уже не первый месяц заявляет, что такой уровень санкций совершенно недостаточен, чтобы свергнуть Батьку.

@

Русский Крым

Как выработать новый курс в отношении России.



Типовой текст о том, как надо разрушить партнерство РФ и Китая и заманить Россию морковкой снятия санкций в "семью цивилизованных народов" после повышения России в "рейтинге демократии".
Очевидно, что предпосылки подобных мечтаний кроются в том, что именно Китай воспринимается как экзистенциальный долгосрочный противник, где Россия должна выступить в роли инструмента давления на Китай после того, как ее "демократизируют".

Как выработать новый курс в отношении России

Сегодня Китайская Народная Республика почти повсеместно признана не просто экономическим конкурентом, но и страной, одержимой идеей доминирования и запугивания своих соседей и вытеснения Соединенных Штатов как доминирующей в мире экономической, политической и военной державы. Президент Джо Байден и будущие обитатели Овального кабинета не могут позволить себе недооценивать или игнорировать характер угрозы, которую представляет Китай. И из-за того, что Пекин и Москва после десятилетий отчуждения, похоже, объединяются в единую оппозицию Соединенным Штатам, эта угроза еще более серьезна.

Президент Ричард Никсон приезжал в Китай в 1972 году не потому, что у него были какие-то иллюзии по поводу характера Мао Цзэдуна или Чжоу Энь-Лая, а потому, что США и Запад столкнулись с растущей экзистенциальной угрозой со стороны Советского Союза, связанного с Пекином. Он считал, что сближение с Пекином позволит ему вбить клин между двумя этими коммунистическими союзниками, что приведет к укреплению интересов безопасности США. Это сработало, поскольку, хотя у двух тоталитарных партнеров было много общего, ни один из них не доверял другому.

Тогда многие считали коммунистический Китай и СССР частью монолитного коммунистического блока, который объединяла общая идеология и непримиримое желание победить и уничтожить США в их стремлении к мировому господству. Однако действительность оказалась сложнее. Из-за сдерживаемых пограничных споров, идеологических разногласий и личной неприязни между лидерами двух стран Пекин и Москву были ненадежными партнерами. Мао считал СССР слишком слабовольным, чтобы победить Соединенные Штаты, и даже на время разорвал отношения с Москвой из-за того, что СССР не начал войну с США во время Карибского (Кубинского) ракетного кризиса в 1962 году.

При этом руководство СССР считало своих китайских союзников немного сумасшедшими и опасалось, что они могут спровоцировать новую мировую войну, и разместило сотни тысяч солдат вдоль китайско-российской границы. К 1969 году Россия рассматривала возможность нанесения упреждающего удара, чтобы ослабить растущую военную и ядерную мощь Китая. Эта напряженность во многом была вызвана тем, что СССР превосходил Китай в экономическом и военном плане и считал, что Мао и его коллеги должны согласиться на роль младших партнеров и в принципе делать то, что им говорят.

Это возмущало, поскольку, как отмечал Никсон в своих мемуарах, «реальная проблема между Китаем и Россией заключалась в том, что в глубине души китайцы считали себя выше и цивилизованнее русских».

Сегодняшний альянс меняет прежнее равновесие сил в обратную сторону, и в перспективе Москва должна будет признать новую реальность — то, что Россия больше не является старшим партнером и должна будет подчиняться Пекину. Таким образом, сегодняшний альянс, который выглядит как воссозданный монолитный антизападный блок, так же хрупок, как и 50 лет назад, в 1970-е годы.

История имеет обыкновение повторяться с неожиданными поворотами событий. Китай и Россия вновь объединились в противостоянии, которое многие считают очередной холодной войной. Обе страны считают США своим врагом, но разногласия между ними, которые Никсон смог использовать в 1972 году, остаются. У России гораздо больше оснований опасаться Китая, чем тогда, и в какой-то момент в этой реальности у США появится очередная возможность вбить еще один клин между Китаем и Россией.

И даже если в ближайшее время это изменение равновесия сил невозможно, США должны выработать политику для того, чтобы сделать это позже.
У президентов Си и Путина есть все основания для сотрудничества. У каждого диктатора главная задача состоит в том, чтобы остаться у власти. Они по своей природе не уверены в своей безопасности.

Они считают США и страны свободного мира угрозой — и в стратегическом плане, и примером того, как живут свободные люди и чего они могут достичь. Именно стремление людей к материальной и духовной свободе вызывает у тиранов наибольшую тревогу, поскольку они осознают угрозы для безопасности своего правления — как внешние, так и внутренние. Правители Китая и России опасаются демонстраций, подобных тем, которые проходят сегодня в России или которые угрожали стабильности режима Пекина в дни протестов на площади Тяньаньмэнь, и, как правило, считают, что эти внутренние угрозы возникают в результате вмешательства извне. Этот страх носит очень личный характер. Путин часто говорил гостям, что ливийский правитель Муамар Каддафи, правитель Ирака Саддам Хусейн и президент Югославии/Сербии Слободан Милошевич были свергнуты Западом, а затем казнены или умерли в тюрьме.

Обе страны ведут себя агрессивно в своем ближнем зарубежье и боятся критики со стороны стран свободного мира. В таких случаях диктатуры пользуются поддержкой друг друга, помогающей им противостоять осуждению со стороны ООН и экономическим санкциям со стороны стран свободного мира.

Китай и Россия идут на многое, чтобы проафишировать свое партнерство. Президенты Си и Путин часто встречаются, так же как и другие представители китайских и российских властей. Обе страны проводят масштабные совместные военные учения, подписывают крупные экономические соглашения, поощряют культурные обмены. Также сотрудничают китайские и российские силы безопасности. Но, как и в 1970-е годы, это не такое уж партнерство, как кажется на первый взгляд.
Это не союз. Нет никакого договора. Их военные вместе проводят учения, но между ними нет оперативной совместимости, как между странами НАТО или между США и Японией или Южной Кореей.

Их экономические связи имеют для них неодинаковое значение. Россия находится под широкими международными санкциями, и ей действительно необходим китайский бизнес. Китайский импорт и экспорт являются ключевыми для российской экономики, в основном это энергоносители и оружие. Но крупнейшим экспортным партнером Китая являются США, на долю которых приходятся 19% от общего объема, а Россия занимает лишь 12-е место, и на ее долю приходятся 1,9%. И экономики этих двух стран не интегрированы, как в Европейском Союзе.

Мало общего у Китая и России и в культурном отношении. Китай — это развитая азиатская цивилизация, насчитывающая несколько тысячелетий, построенная на основе азиатских религий, и Си, как и его марксистско-ленинские предшественники, подвергает преследованиям христианство и религию в целом. Россия же имеет многовековую культуру, связанную с европейскими традициями, возрожденную после падения коммунистического режима. Православие — это практически государственная религия.

Будущие тенденции лишь усилят разногласия между Китаем и Россией. Население Китая составляет 1,4 миллиарда человек, и его экономика занимает по величине второе место в мире: его ВВП составляет 14 триллионов долларов. Население России составляет 145 миллионов человек, что больше, чем в Мексике, но меньше, чем в Бразилии, а ВВП составляет 1,7 триллиона долларов, что меньше, чем в Италии или Техасе. Экономика Китая диверсифицирована, технологически развита и выросла в 2019 году на 6%. Россия в значительной степени зависит от энергоносителей, и ее экономический рост составил 1,3%. По прогнозам численность населения Китая до 2050 года останется неизменным, а население России сократится.

Динамика в военной сфере также неблагоприятна для России. Китай тратит на свои вооруженные силы в четыре раза больше, чем Россия. В сфере мировых продаж оружия Китай превратился из клиента России в конкурента, и в современном технологическом мире он производит оружие, которое, как правило, превосходит то, что производит и направляет в войска Россия.

Мощный и более агрессивный Китай представляет как потенциальную, так и реальную угрозу основным российским интересам на Дальнем Востоке, в Центральной Азии и Арктике. Многие китайцы считают, что большая часть российского Дальнего Востока, включая порт Владивосток, досталась России несправедливо по условиям «неравноправных договоров» в XIX веке. На российском Дальнем Востоке живут семь миллионов русских. По ту сторону границы, в Маньчжурии, живут 100 миллионов китайцев. В какой-то момент Россия будет воспринимать экономическое вторжение Китая в Центральную Азию как угрозу — такую же, как военное вторжение НАТО в страны ее ближнего зарубежья в Европе.

Но самой мощной силой, разделяющей эти две страны, станет необходимость проведения экономических реформ в России. Валовой внутренний продукт Китая, ВВП, на душу населения составляет 10 тысяч долларов по сравнению с 11,6 тысячи долларов в России. ВВП на душу населения во Франции, Германии, Японии и Великобритании составляет около 40 тысяч долларов, а в США — более 60 тысяч долларов.

С 1970-х годов Китай достиг невиданного экономического роста благодаря рыночным реформам, которые позволили в основном освободить от госконтроля его экономику. Но при Си Цзиньпине она возвращается к традиционной коммунистической зависимости от централизованного контроля. Сегодняшняя экономическая политика Китая больше похожа на политику эпохи Мао, чем на политику эпохи Дэн Сяопина. И в результате развитие Китая станет менее динамичным, и доля свободного предпринимательства в экономике сократится. Путин и другие члены российского руководства знают, куда ведет традиционная коммунистическая экономическая политика. России необходимы экономические реформы, и ее руководство найдет более эффективные экономические модели на Западе.
Со временем Россия станет испытывать все большее недовольство в роли младшего политического партнера могущественного Китая и в качестве поставщика сырья для более технологически развитой страны. Независимо от того, чем закончится нынешний сезон протестов, для обеспечения благополучия и процветания российского народа потребуется проводить экономические и политические реформы, которые будут максимально эффективными, если их проводить не по китайской, а по западной модели.

Россия — гордая страна. Москва не захочет, чтобы считали, что она сближается с США, тем самым меняя одного старшего партнера на другого. Однако для лидеров и граждан было бы более приемлемым сближение с Европой, где культурные и «дистанционные» связи сильнее. В Европе Россия станет крупнейшей военной державой, страной с самой большой численностью населения и важным экономическим партнером. Именно в Европу российская элита отправляет своих детей учиться, там она вкладывает свои деньги, отдыхает и покупает вторые дома.

На протяжении всей своей истории Россия разрывалась между европейскими и азиатскими корнями. Сегодня авторитарная Россия чувствует, что демократическая Европа и Запад в целом ее отвергают и даже представляют для нее угрозу. Но чтобы найти свое место в Европе, России пришлось бы повысить свой рейтинг в плане демократии и отказаться от своей исторической привычки угрожать соседям. Это сделать можно. Германия и Франция, традиционные европейские конкуренты и враги, на протяжении 76 лет избегали войны друг с другом, а Франция и Англия — на протяжении 151 года.

При Путине сблизиться будет сложно, но он не будет оставаться у власти вечно, и США должны сегодня готовиться к тому дню, когда российские власти поймут, что национальные интересы России требуют другой внешней политики.
Это не означает, что мы должны отказаться от наших постоянных попыток сдерживать диктаторские и экспансионистские действия России с помощью санкций, введенных вместе с Европой и остальными странами свободного мира. Москва должна понять, что ее поведение по отношению к соседним странам имеет немаловажное значение и что у агрессоров мало друзей. То есть, мы должны ясно дать понять, что в семью западных стран мы готовы принять более дружественную Россию, и должны избегать импульсивной, автоматической враждебности по отношению к России. Каковы бы ни были ее недостатки и ошибки, сегодняшняя Россия — это не тот экзистенциальный враг, которому мы противостояли и которого мы победили в прежние времена.

Нам важно налаживать связи с новым поколением российских политиков, которые со временем будут определять новый курс своей страны. Разговоры о «смене режима» в России контрпродуктивны. Новую внешнюю политику в отношении России будут формировать новые лидеры из числа представителей существующего истеблишмента, которые признают необходимость перемен. Это в конечном итоге приведет к снятию санкций с России в рамках всесторонних переговоров с США и Европой.
Улучшению будущих отношений также может способствовать расширение контактов между людьми. В последние годы таких контактов стало меньше. Пора изменить ход событий. Мы никогда не ссорились с русским народом, поводом для разногласий и вражды были действия некоторых правителей России. И в России участники опросов всегда хорошо отзывались о Соединенных Штатах, но в последнее время уже не так хорошо.

Вмешательство России в американскую и европейскую политику было реальным, пагубным и недопустимым. Но преувеличивать его воздействие и видеть, выдумывать вмешательство России там, где его нет, не в наших долгосрочных интересах. Например, до того как удалось проверить подлинность писем Хантера Байдена, многие политики и представители СМИ поспешили навесить на все это ярлык, заявив, что это дезинформация, распространяемая русскими, что опроверг тогдашний директор Национальной разведки. Если мы будем делать из России козла отпущения во внутриполитических целях, это лишь навредит нам. И не будет способствовать достижению нашей важной геополитической цели — вбить клин между Китаем и Россией.

Простые россияне, а также российское руководство должны знать, что если Россия будет уважать международное право, то Соединенные Штаты, Европа и остальные страны свободного мира радушно примут ее и поддержат как друга. И что ее не будут вечно обвинять во всех прошлых грехах — реальных и мнимых.

(с) Дэвид Кин

@

Русский Крым

Переговоры Лукашенко с Путиным в Сочи.



Лукашенко сегодня прилетел в Сочи на переговоры с Путиным. Обсуждаются вопросы экономической поддержки белорусской экономики и подписание новых дорожных карт по экономической интеграции РФ и Белоруссии, а также вопросы углубления военного сотрудничества на фоне осложнения международной обстановки. Как заявил сам Лукашенко, почти все дорожные карты готовы к подписанию (разумеется, кроме самых ключевых). Также Лукашенко поблагодарил за оказанную в прошлом году помощь, которая помогла ему остаться у власти. В Сочи Лукашенко летел уже после того, как было объявлено, что голосование за новую Конституцию пройдет в начале 2022-го года, этой ясности по срокам от него осенью добивался Кремль.

Повод для хорошего настроения у Лукашенко был, ситуация внутри страны относительно стабилизировалось, протесты сдулись (что признала сама Тихановская), ситуация с коронавирусом контролируемая.

Что ожидается - Россия будет традиционно давить на Лукашенко, чтобы тот скорее подписывал, Лукашенко уже традиционно будет петлять. С другой стороны, разрыв с Западом оставляет ему куда как меньше пространства для маневра, чем это было чуть более года назад в Сочи, когда договориться совсем не получилось.







После переговоров, Путин и Лукашенко на камеру покатались на лыжах и снегоходах.











PS. Согласно первым заявлениям в рамках переговоров, РФ и Белоруссия в скором времени восстановят автомобильное сообщение.
Также Лукашенко заявил, что у Белоруссии осенью 2021-го года появится своя вакцина. До этого времени будут колоться российской, которую Лукашенко считает самой эффективной в мире.
По подписанию дорожных карт или каким-то новым кредитам для Лукашенко подробностей пока нет.

@

Русский Крым

Бои под Горловкой. 20-21.02.2021.



Безлер сообщает https://vk.com/angeligo?w=wall283528124_957 о больших потерях армии ДНР под Горловкой. До 20 убитых и существенное кол-во раненых.

В телеграме сообщают:

По ситуации в Горловке. Погибших и раненых пока не посчитали до конца. Официально пишут про 7 двухсотых. Но источники сообщают о том, что их может быть больше. Точно известно что один из ВОПов 3 батальона НМ был полностью разнесен артударом. Когда начали отходить с позиций, случились два подрыва. Как говорят источники, скорее всего работа украинских ДРГ накануне. Украинская арта и стрелковое не даёт (сюр какой-то) зайти эвакуационным группам НМ ДНР на свои разнесенные позиции для сбора раненых и убитых. (c) Записки Ветерана

* * *

Когда я был в ополчении и участвовал в боевых действиях, мне, как и другим моим боевым товарищам, было очень страшно. Всё происходящее пугало. Была страшна боль, была страшна смерть, был страшен страх… Но страшнее всего, было погибнуть безымянным солдатом. Было страшно исчезнуть так, чтобы твои родные и близкие не знали, что произошло… Не знали о твоём поступке и смысле твоей гибели.
Когда линия боевого разграничения движется в том или ином направлении она уже называется фронтом. Когда есть это движение и когда есть стратегия, цель этого движения, тогда конечно, есть смысл скрывать потери, чтобы противник не до конца в конкретном узкой временной перспективе не владел полной оперативной обстановкой. Но при наличии многолетнего стояния на месте, наличии интернета и социальных сетей, смысла в сокрытии потерь нет никакого. Это только деморализует выживших бойцов, которые не захотят безвестно кануть в следующем бою, а также убедит мобилизационный ресурс в том, что служить в армии глупо.

Мне интересно, высокие командиры любой армии мира, которое принимают решение о сокрытии потерь, сами когда-нибудь испытывали такой страх? Как можно отбирать у погибших бойцов право на героическую память о них? Конечно, вопрос риторический, философский, очень абстрактный и касающийся не нас, а кого-то другого в глубокой теории. (с) Даниил Безсонов

Вчера также сообщалось об одном погибшем у ДНР http://dnr-news.com/dnr/55746-odin-voennosluzhaschiy-dnr-pogib-dvoe-raneny-v-rezultate-obstrela-golovki-ukrainskoy-armiey.html и 11 убитых у ВСУ + уничтоженный склад боеприпасов ВСУ в районе Водяного (видео горящего склада тут https://twitter.com/nuIb6SbxMdOxmV3/status/1363482036787372035)

После того, как украинской стороной был нанесён массированный артиллерийский удар по нашим позициям в районе Горловки, который привёл к нашим потерям, наши бойцы результативно ответили. Потери понесли 35 бригада морской пехоты ВСУ (на позиции прилетела ответка) в районе Горловки, и 56 мотопехотная бригада ВСУ (взорвался склад БК в районе Водяного). Общая численность потерь ВСУ составила 11 погибших воинов света, по раненным информация уточняется. (с) Даниил Безсонов


Пожар на позициях 56-й мотопехотной бригады ВСУ.

Празднование 7-й годовщины майдана продолжается. "Война остановлена".

Судя по действиям ВСУ на этой неделе, идёт прощупывание по всей линии обороны Республик.
Обстрел фосфором позиций под Марьинкой, более двадцати мин.
Удары по Сигнальному работали из БМП-73 мм и минометов. Горловское направление, там вообще вчера война была, с погибшими и ранеными с обеих сторон.
Юг ДНР ежедневно лихорадит от обстрелов, их даже в отчеты не вставляют, бойцы с позиций говорят, что ВСУ работает минометами и ствольной артиллерией. Активизация на Светлодарке.
Отчеты ОБСЕ показывают, что Киев подтягивает дальнобойную артиллерию, танки, личный состав. Да и местные жители с той стороны подтверждают увеличение количества военных. (с) Репортер Руденко

На деле, очередная эскалация была ожидаема и она произошла, с кровавыми последствиями.
Надо усилить накал мантр про Минские соглашения и отсутствие альтернатив.





PS. Кстати, на Украине реанимируют "Минстец" https://asd.news/news/ukraina-reanimiruet-informatsionnye-voyska/, который столь позорно схлопнулся в прошлый раз.

PS2. Также Безлер выложил https://vk.com/angeligo?w=wall283528124_956 фото Зеленского на коленях в Горловке 17 апреля 2014 года.



Зашел в инет вечером после работы. А тут всё пытаются рассказать, что вот ну совсем не правда, что фигляр Вовчик и по совместительству типа президент, выступал в КСКЦ "Стирол". Упсс, не просто выступал, он там по ходу "пьесы" и на коленках стоял.
Ну клоун, это у него хорошо получалось в то время. Сцена КСКЦ "Стирол" 17 апреля 2014 года, Горловка. Вот не стоит так сильно просить предоставить фото, а то у меня много есть.
И.Безлер 21.02.2021

@

Русский Крым

Как нацист Маркив избежал ответственности.



Подробно о том, почему итальянским суд оправдал нациста Маркива, причастного к убийству итальянского журналиста под Славянском.
И в конце будет еще про экскалацию под Горловкой 20-21 февраля.

Как нацист Маркив избежал ответственности

Все мы помним скандальное оправдание боевика нацгвардии Украины итальянским судом из-за отсутствия прямых доказательств его вины. Однако мало кто обратил внимание, что решением итальянского суда действия украинской армии и Национальной гвардии Украины были признаны военными преступлениями.

Итальянский фотожурналист Андреа Роккелли и российский правозащитник Андрей Миронов погибли (а французский фотограф Вильям Рогелон был ранен) в результате обстрела со стороны украинской армии и Нацгвардии Украины. Но нет никаких доказательств, без всяких сомнений подтверждающих, что Виталий Маркив, единственный обвиняемый в убийстве, принимал в нем активное участие и что он нес службу во время стрельбы (с 16:30 по 17:30 24.05.2014). По мнению Суда, армия и Нацгвардия Украины открыли огонь по журналистам без видимых угроз с целью не напугать, а именно ликвидировать их, и, следовательно, данные действия были осуществлены в нарушение «правил ведения военных действий и положений четвертой Женевской конвенции 1949 года «О защите жертв войны». Данное заключение вытекает из решения Апелляционного суда Милана (при председательстве Джованны Икино), обнародованного 21 января 2021 года вслед за вынесенным 3 ноября 2020 года оправдательном приговором.

Заключение, обнародованное 21 января 2021 года Апелляционным судом Милана, не обнуляет приговор суда первой инстанции, а, напротив, рассматривает конкретный момент в рамках истины о том, что произошло 24 мая 2014 года. По сути, вместо того, чтобы отменить решение суда первой инстанции, была подкреплена его обоснованность, подтвердив определенную на тот момент меру ответственности. В первую очередь, подтверждается правильность всего обвинения и результатов, достигнутых в ходе расследований, проведенных прокуратурой Павии.

Суд принимает следую версию изложения событий, как фактологически верную: «Во второй половине дня, 24 мая, украинские военные, несущие боевое дежурство на горе Карачун, как обычно наблюдали за происходящим у подножия горы и доложили командиру о присутствии журналистов, которые двигались от места, где они припарковали такси, в направлении железнодорожного вагона. Исходя из привычной последовательности действий, описанной Маркивым, командир оценил ситуацию и отдал приказ дежурным бойцам Нацгвардии применить имеющуюся легкую артиллерию, а также предоставил регулярной армии координаты для работы тяжелой артиллерии».

Таким образом, в своем решении от 21 января Суд пришел к следующим заключениям:

1) Суд подтвердил, что причиной гибели журналистов являются несовместимые с жизнью ранения, нанесенные в результате обстрела, произведенного из минометов или тяжелой артиллерии. Потому был отклонен запрос защиты на проведение баллистической экспертизы на предмет «максимальной прицельной и убойной дальности АК-74», а также с целью выяснить, «может ли АК-74 поразить цель с расстояния 1700 м». «Суд счел данную экспертизу нецелесообразной, поскольку выстрелы, поразившие Миронова, Роккелли и Рогелона, были произведены из оружия другого типа — тяжелой артиллерии».

2) Суд также пришел к выводу, что только ВСУ в данном случае могли применить данные виды вооружения, ввиду того, что позиции ополчения располагались слишком близко к месту обстрела, а именно на заводе и рядом с заводом в непосредственной близости к месту гибели журналистов: «Суд согласился с Судом первой инстанции в том, что если бы ополченцы имели намерение убить журналистов, они бы применили стрелковое оружие, а не минометы, поскольку на ближнем расстоянии имелся риск нанести урон по своим собственным позициям. […] Судом было установлено, что в непосредственной близости от горы Карачун не было расположено других позиций пророссийских ополченцев».

3) Суд признает, что на момент обстрела не было никаких видимых причин, которые могли бы сподвигнуть украинские войска открыть огонь на поражение. Маркив в своих показаниях также подтверждает, что Нацгвардия и ВСУ рассматривали всех гражданских лиц как потенциальную угрозу: «На допросе сам Маркив заявил: ‘все, кто приближался к нашим позициям, являлись террористами, преследующими цель захватить вышку’ […] ‘и моей первостепенной задачей во время нахождения на позициях было предотвратить проникновения врага’».

Данную информацию подкрепляет также заявление посла Италии на Украине, который утверждает, что в то время все население города Славянск не приветствовало присутствие украинских войск «ввиду явных пророссийских настроений». Суд также делает вывод о том, что по ряду причин (в том числе, вследствие хорошего обзора с занимаемых ими позиций на возвышенности) украинские войска не могли не распознать, что перед ними были именно гражданские лица, а не вооруженные ополченцы.

«Даже если со своих позиций на горе военные и не могли с уверенностью идентифицировать Рогелона, Роккелли и Миронова как журналистов, они, тем не менее, могли наблюдать их прибытие (гражданское такси было припарковано на видном месте, и водитель остался ждать их в машине), силуэты и черты лиц, спокойное поведение, движения (движения людей, которые фотографируют, а не намереваются совершить вооруженное нападение), то, как они отходили, а не наступали (потому что, когда военные начали обстрел с горы, группа уже возвращалась к машине с целью уехать) и поэтому было понятно, что это были безоружные гражданские лица, не предпринимающие никаких агрессивных или террористических действий. И именно исходя из того, что они являлись безоружными гражданскими, их должны были защищать, а не расстреливать».

4) Судом подтверждается полная ответственность украинских военных за произошедшее и правомерность нахождения безоружных журналистов на месте съемки репортажа, который был прерван умышленным обстрелом: «Реконструкция фактов, в соответствии с процессуально применимыми доказательствами и соображениями, изложенными в предыдущих разделах, позволяет Суду согласиться с выводами Суда присяжных Павии о происхождении выстрелов, в результате которых был убит Роккелли и ранен Рогелон, и прийти к выводу, что именно выстрелы из минометов и тяжелой артиллерии, произведенные украинской армией с горы Карачун, ударили по местности, где скрылись фотожурналисты, водитель такси и гражданское лицо. [...] Таким образом, они находились там с целью осуществления своей деятельности в качестве фотожурналистов. […] Обстрел, произведенный по Миронову, Рогелону и Роккелли, как указано в оспариваемом приговоре, не был мотивирован какими-либо провокациями или наступательными действиями ни с их стороны, ни со стороны пророссийских сил». […] Интенсивность и прицельность залпов, произведенных не только из легкой, но и из тяжелой артиллерии, демонстрируют, что цель обстрела заключалась не столько в том, чтобы напугать фотожурналистов, сколько в их ликвидации».

5) Суд подчеркивает незаконный характер действий Нацгвардии и регулярной армии Украины, произведенных в нарушение международных норм по защите прав гражданского населения в условиях боевых действий: «Командиры отдали незаконный приказ в нарушение норм по защите мирного населения [положений четвертой Женевской конвенции от 1949 года «О защите жертв войны»], и бойцы Национальной гвардии и вооруженных сил произвели обстрел с горы [Карачун]».

При этом данное заключение касается не только рассматриваемого инцидента у горы Карачун, так как можно проследить систематические нарушения прав человека со стороны украинских войск: «Более того, в то время при ведении боевых действий нарушались права прессы и гражданских лиц, и базовые права человека не защищались должным образом, о чем говорится в документах, представленных гражданскими сторонами и упомянутых в обжалованном приговоре. Во-первых, речь идет об отчете ОБСЕ от 23.05.2014 г., в котором осуждаются многочисленные (около 300) случаи насилия и запугивания журналистов; кроме того, о докладе директора Управления по правам человека Human Rights Watch в Европе и Центральной Азии от 6 июня 2014 г., в котором сообщается о минометных обстрелах со стороны Украины жилых домов в селе Семеновка на окраине Славянска в течение трех ночей подряд, последний из которых произошел в ночь с 22 на 23 мая». Данный аспект был рассмотрен Судом после заявлений украинской стороны о том, что «военнослужащие Украины не обстреливают мирных граждан».

Давление украинской стороны на участников судебного процесса и попытки представить искаженную информацию:

1) В ходе слушаний украинская сторона попыталась делегитимизировать показания итальянских журналистов, которые выступали в качестве свидетелей — Морани, Фаучи, Яккарино, Вольпи и Карруба. Их профессионализм был дискредитирован, и сами они были оклеветаны как лжецы. В связи с этим, Суд отвергает клевету, заявляя, что «нет оснований не считать показания этих свидетелей полностью достоверными».

На тех же слушаниях защита в значительной мере опорочила значимость и достоверность показаний очевидца — французского фотожурналиста Уильяма Рогелона, который пережил обстрел, хотя и был тяжело ранен. В отношении последнего Суд утверждает что «счел его [Рогелона] показания полностью достоверными — как устные заявления, так и образные описания местности и указанное местонахождение лиц».

2) Среди прочего, Суд не преминул изложить в письменной форме жалобы касательно «низкопробного», «грубого», «резкого и необоснованного» характера некоторых заявлений защиты, особенно в отношении прокуратуры Павии и генерального прокурора.

3) Суд также отказался рассматривать в качестве доказательства представленный украинской стороной пропагандистский фильм The Wrong Place («Не в том месте») авторства Кристиано Тинацци, указав, что «он [Тинацци] не был свидетелем тех событий и не имеет о них непосредственного представления». Что касается самого фильма, Суд исключил его из дела, поскольку он был снят «в отсутствие какого-либо контроля со стороны третьих лиц во временных отрезках […] и условиях, абсолютно не совпадающих с теми, которые рассматривались в ходе судебных разбирательств».

4) Суд также отклонил запрос защиты на осмотр места событий во избежание манипуляций фактами, предположив, что за прошедшие годы с момента инцидента «позиции и сооружения, которые описывал Маркив, могут располагаться иным образом (от туалета до окопа с мешками), мог измениться растительный покров, а также на участке между позициями и местом обстрела могли быть построены новые сооружения». Тем более, что сам «Маркив не уверен в точности указанного им расположения позиций».

Маркив оправдан, и ответственные за обстрел избежали ответственности из-за формальности.

В обосновании оправдательного приговора объясняется, что он основан на формальных недочетах в некоторых показаниях, а точнее, на показаниях, представленных защитой в лице военных командиров подсудимого — Маткивского и Антонищака, а также его сослуживцев, вызванных для дачи показаний. Именно их заявления определили роль и положение обвиняемого, и в итоге они от защиты перешли к обвинению.

Защита в апелляционной жалобе указала, что «Маркив находился в боевом снаряжении на горе Карачун за час до рассматриваемых событий. Но результаты судебного разбирательства не позволяют нам с уверенностью утверждать, что Маркив был на боевом дежурстве спустя час и, следовательно, мог принимать участие в наблюдении за журналистами, доложить Маткивскому и в последствии осуществлять стрельбу».

Но Маткивский не может подтвердить данную информацию, чтобы не нести ответственность за отданный приказ. Примечательно, что Маркив снял свою позицию на горе Карачун (с которой и был произведен обстрел) на свой планшет. И, когда Маткивскому в суде показали данное видео, он заявил, что «это была его [Маркива] позиция».

По сути, формальность, благодаря которой эти показания были исключены из дела (хотя Суд первой инстанции основывался на них при вынесении обвинительного приговора) и Маркив был выпущен на свободу, заключается в том, что единственными свидетелями, способными пролить свет на произошедшее 24 мая 2014 года, являются люди, которые не могли сказать правду, чтобы не оказаться на скамье подсудимых вместе со своим бывшим подчиненным, так как их не предупредили: 1) о возможности того, что «их показания могут быть использованы для привлечения их же к ответственности», и 2) «о праве не отвечать, которым они могли бы воспользоваться».

Перевод приговора: сотрудники Министерства информации ДНР - Витторио Ранджелони и Елена Рыбас.

(с) Даниил Безсонов

И в дополнение от Безсонов ко вчерашней истории с потерями под Горловкой. По его информации у наших было 7 убитых и 6 раненых.

Многое было сказано по результатам боевого столкновения под Горловкой 20 февраля. Реальная картина следующая. В районе так называемых Чигирей, под Горловкой, бой завязался ночью, наступившего 20 февраля, продолжался и под утро и днём, когда проводилась попытка эвакуации раненных бойцов под миномётным и стрелковым обстрелом противника. Наши общие потери: 7 погибших и 6 раненных защитника Республики. Ни 1 и не 20, как многие стали писать.

После первых потерь, когда командование более-менее сориентировалось в обстановке, были нанесены ответные миномётно-артиллерийские удары на подавление огневых точек противника, которые длились продолжительное время. В результате этих ударов, были уничтожены некоторые позиции противника и противник понёс потери в живой силе до 11 человек. Конечно, украинское телевидение сразу же сняло репортаж о том, что наши артиллеристы промахивались и били куда-то «в молоко», показав при этом 2-3 воронки, которые кстати были недалеко от этих самых позиций, и взяли интервью у украинских боевиков, которые наигранно и демонстративно рассказали, что по ним никто не попал и «потерь нет». (с) Безсонов

По версии Владлена Татарского, погибших было больше.

Я не на месте событий, поэтому информацию о трагедии пришлось ждать с разных источников. По потерям ближе всех к правде Безлер – 20 «200». Не 1, ни 7, а 20. Учитывая фактическое количество людей в подразделениях это очень много.

Нужно ли обнародовать такие потери на радость врагу? Враг есть враг, мне его реакция безразлична, мне интересна реакция у нас. Кто понесет наказание за такие большие единоразовые потери? Младший комсостав, как обычно? Что предпринято, чтобы такого больше не повторилось на остальных участках фронта? Могу спорить на деньги с кем угодно – ничего не предпринято. Была ли адекватная «ответка»? Во-первых, это не оживит наших защитников, а во-вторых она была «в никуда». Я был очевидцем таких «ответок»: из 25 мин ни одна не разорвалась хотя бы В РАЙОНЕ ЦЕЛИ. Конечно, никто за это не был наказан и т.д. Я сидел под такими безответными обстрелами и только чудом нас не убило. Просто сказали: «Держитесь!» Нам повезло, а соседям нет. Попало прямо в блиндаж. Двое раненых, остальные выжили. Выжили, что бы погибнуть ровно через год под таким же безответным обстрелом. Их ещё и пытались сделать в этом виноватыми…

Что это за разновидность русской рулетки? Что это, блядь, за эксперименты над людьми? Нельзя стрелять первыми – ладно, понимаем, политика! Но защитить то мы себя можем. Ладно, когда пулемет стреляет, мы будем терпилить и прятаться, а когда нас закапывают в землю!? Мы не достойны, чтобы нас спасли!? Сколько из погибших получили паспорт Российской Федерации? Пусть кто-нибудь обнародует!
Артудар противника корректировал дрон. Хотел бы посмотреть в глаза идиотов, которые предлагают вылезть из укрытий и сбивать его стрелковым огнём. Идиотов, которые предлагают завести в каждом блиндаже микроволновку и так «тушить» сигнал… Говорят, мины ложились точно в окопы. Шансов у ребят не было.

Наш противник такой же тупой и ленивый, как и руководство корпусов, поэтому стреляют они с одних и тех же позиций, и накрыть их контрбатарейным огнём не составит труда, сразу, как только они начали работать. Но сидит в кабинете какое-то животное и всегда ждёт приказа сверху. Ему хочется пенсию.

У нас достаточно сил и средств, чтобы противостоять врагу, но пока будут согласовывать, всё может уже закончится. Плачевно.
Нет никакого праздничного настроения.
Вечная Память нашим погибшим братьям! (с) Владлен Татарский

В сети по этой истории опубликованы как минимум 3 фотографии погибших в ходе этой эскалации бойцов армии ДНР. Украина по своим пока отмалчивается и делает вид, что потерь нет. (Сегодня Хомчак заявил, что в 72-й бригаде ВСУ в результате обстрела ее позиций из гранатомета 22 февраля был 1 убитый и 1 раненый).

В целом же, с точки зрения совокупных потерь сторон, это была крупнейшая эскалация за последние месяцы, которые устроили аккурат к годовщине евромайдана и на фоне разоблачений поездки Зеленского в Горловку после ее занятия Безлером.
Не исключено, что выбор Горловки как района эскалации был обусловлен именно этими разоблачениями, хотя это пока что лишь предположение. Вполне очевидно, что фронт будут и далее периодически "прогревать" на фоне Минского тупика.

@

Русский Крым

"Аваков - черт!", "Зелю-Геть!", "Волю Стерненко!"



"Мудила, ты опять выходишь на связь?!" (с)

В Киеве очередной недомайдан.
На этот раз по поводу загремевшего на зону нацика Стерненко, которого до сих пор не посадили за убийство, но засадили за похищение и пытки депутата на 7 лет. В общем, за чистую уголовку.
Для митинга скупали массовку по 250 гривен за тушку, от которой требовалось наполнять толпу и кричать "Зрада", "Зелю Геть!", "Волю Стерненко" и т.п.
Ниже, последствия.



Разумеется, никакого серьезного майдана не будет.
Судьбу Стерненко решат после консультаций с внешним контуром, который намекает, что можно было бы уголовника-убийцу и освободить. Судью осудившего Стерненко уже разоблачают как скрытого сталиниста - у него в нулевых у дома стояли бюсты Сталина и Ленина.


"Дотянулся, проклятый!"

Так что еще не факт что реально сядет. Но в принципе, возможно и его время пришло превратиться в использованное резиновое изделие, которое можно выбросить в унитаз.



Страна свободных, страна смельчаков!























Попытки клоуна понравится нацикам очевидно будут столь же успешны, как и попытки удержать поддержку Юго-Востока.

@

Русский Крым

Как НАТО формирует антироссийские взгляды у молодежи стран бывшего СССР.



Неплохой обзорный материал "Брюссельского стукача" на тему пропаганды НАТО среди молодежи в республиках бывшего СССР. Хорошо показана комплексность и системность проводимой работы.

Как НАТО формирует антироссийские взгляды у молодежи стран бывшего СССР

В 1994 году было сформировано «молодежное крыло» Ассоциации атлантического договора. Оно стало называться Youth Atlantic Treaty Association (YATA) и на данный момент его представительства существуют в 25 странах в рамках одного из структурных элементов НПО, входящих в общую ассоциацию. Одной из основных задач YATA заявлено развитие сотрудничества среди молодежи в странах НАТО и странах-партнерах альянса для формирования ответственных будущих лидеров, приверженных ценностям Североатлантического договора и четко понимающих сегодняшние и завтрашние вызовы.

На практике это осуществляется путем все тех же конференций, семинаров и круглых столов, но уже среди учащихся старших классов или студентов высших учебных заведений. Например, при финансовой поддержке управления публичной дипломатии НАТО Ассоциация атлантического договора совместно с YATA организует молодежные саммиты альянса или заседания Парламентской ассамблеи. На них студенты из разных стран выступают в роли высокопоставленных политиков и обсуждают основные угрозы блоку, придумывая, как им противостоять. Естественно, без многочисленных упоминаний агрессивной политики России не обходится — все как у взрослых.

Кроме международных мероприятий неправительственные организации, входящие в Ассоциацию, реализуют региональные проекты и проводят постоянную работу с молодежью стран, на территории которых они работают.
В ноябре прошлого года в Литве прошли курсы повышения квалификации для «будущих политических лидеров» из числа студентов местных вузов.
Чтобы принять в них участие, студенты должны были соответствовать заявленным критериям: возраст от 18 до 25 лет, знание английского языка и интерес к международным процессам.
Наряду с учащимися высших учебных заведений, целевой аудиторией НПО являются старшеклассники. Например, представители Эстонской ассоциации НАТО периодически читают лекции в школах и гимназиях республики, где рассказывают детям о вкладе альянса в обеспечение региональной безопасности. Причем чаще всего это происходит в Ида-Вирумаа — русскоязычном уезде на северо-востоке Эстонии.



Более того, с 2008 года Эстонская ассоциация НАТО проводит для учителей из русскоязычных школ специальные курсы, на которых при участии экспертов и политиков обсуждаются различные интерпретации истории и вырабатывается единый подход к преподаванию этого предмета для учеников русского происхождения.
Исходя из отношения эстонцев к своему прошлому, несложно догадаться, что по итогам этих обсуждений Советский Союз преподносится как страна-агрессор, лишившая республику свободы на 50 лет, а местные легионеры СС, воевавшие на стороне фашистской Германии, становятся национальными героями.

Помимо Восточной Европы активность натовских НПО наблюдается и у южных границ России. В течение 2019 года Армянская Атлантическая ассоциация при поддержке управления публичной дипломатии НАТО организовала в стране ряд мероприятий среди преподавателей и студентов местных вузов. В частности, в марте прошел образовательный семинар в Ванадзорском государственном университете.
В ходе мероприятия участники узнали о целях и задачах НАТО, об исторической эволюции альянса, о том, как он работает, какие существуют угрозы его безопасности и, самое главное, почему Армении выгодно сотрудничать с Брюсселем.



Отмечается также активная работа молодежного крыла Грузинкой ассоциации НАТО. Неправительственная организация систематически устраивает South Caucasus NATO Summer School — четырехдневные семинары для студентов и преподавателей из Грузии, Армении и Азербайджана. Они призваны пробудить у подрастающего поколения интерес к Североатлантическому альянсу, а также к вопросам региональной и международной безопасности.
Еще одним примером деятельности грузинской НПО является панельная дискуссия «Политическая и правовая оценка русско-грузинской войны 2008 года». Она прошла несколько лет назад в одном из тбилисских университетов. В ходе нее студентам рассказывали о гибридных действиях России против Грузии и правовых аспектах российской агрессии.

Таким образом, сеть натовских неправительственных организаций окутала большинство стран бывшего СССР, входящих сегодня в сферу интересов Москвы. Их общая цель — сформировать на постсоветском пространстве «будущих лидеров», приверженных евроатлантическим идеям и не видящих никаких альтернатив сотрудничеству их стран с Западом, в частности, с военно-политическим блоком НАТО. Россия в этом контексте рассматривается не как нейтральное государство, а исключительно как страна-агрессор, дружба с которой недопустима.
В уже вступивших в альянс республиках усилия натовских НПО также направлены на ликвидацию у русскоязычного населения национальной идентичности и формирование прозападного мнения об истории XX века.

Неправительственные организации являются лишь частью общей системы Североатлантического альянса по работе с подрастающим поколением и в большей степени представлены в странах, уже являющихся членами блока.

Кроме них в структуре НАТО есть официальные органы, предназначенные для пропаганды взглядов Брюсселя исключительно среди молодежи Украины и Молдавии — стран, которые не входят в альянс, но представляют наибольший интерес для Брюсселя.

В 1997 году на базе Киевского национального университета им. Тараса Шевченко был открыт Центр информации и документации НАТО (ЦИДН), призванный повысить осведомленность населения о деятельности организации. Он стал первым в своем роде объектом, открытым альянсом в бывших республиках СССР.
За время своего существования центр реализовал свыше 600 информационных и медийных проектов, в том числе среди студентов украинских ВУЗов. При работе с ними самой распространенной формой пропагандистских мероприятий ЦИДН является лекция. В институты и университеты приезжают представители организации и рассказывают молодежи о взглядах альянса на международную политику и перспективах сотрудничества Киева и Брюсселя.



Однако ЦИДН проводит и более оригинальные мероприятия. Осенью прошлого года среди студентов украинских ВУЗов был организован конкурс по написанию эссе, предположительно, на тему евроатлантической интеграции Украины. Победители соревнования после снятия коронавирусных ограничений отправятся в ознакомительную поездку в штаб-квартиру Североатлантического альянса. О чем нужно было писать молодым людям, чтобы поехать в Брюссель, становится понятно из отрывка эссе Владислава Клюса, одного из призеров. В работе молодого человека говорится, что «с усилением восточного фланга, НАТО станет более могучим и авторитетным военно-политическим альянсом».

Еще одна победительница, Инна Бабий, отметила в своем эссе, что «сильная Украина с демократическим лидером будет выгодным членом для НАТО не только с точки зрения расширения географии блока, но и повышения разнообразия его участников».
Аналогичный Центр информации и документации НАТО существует в Республике Молдова. Он был открыт в 2007 году в Кишиневе на базе Молдавского государственного университета. Его деятельность по продвижению пронатовских взглядов среди студентов и преподавателей местных вузов не отличается от украинского ЦИДН и также представлена всевозможными лекциями и мастер-классами.

Своего рода инструментом НАТО для воспитания будущих атлантистов на территории бывших советских республик являются и сами военнослужащие из стран альянса.

В 2015 году в Восточной Европе начали формироваться NATO Force Integration Unit (NFIU) — многонациональные штабные элементы, которые призваны ускорить переброску натовских подразделений в Латвию, Литву, Эстонию, Польшу, Болгарию, Венгрию, Словакию и Румынию в случае кризиса. Выполнение этой задачи достигается тесным взаимодействием штабов с местными вооруженными силами, а также постоянным уточнением национальных логистических сетей, возможных транспортных маршрутов и доступной инфраструктуры.
Однако в мирное время на NFIU также возложены задачи по повышению имиджа НАТО среди местного населения. Военнослужащих штаба можно встретить на различных культмассовых мероприятиях, в школах, университетах и даже детских садах. Офицеры раздают различную сувенирную продукцию и буклеты и рассказывают, почему той или иной стране так важна защита Брюсселя. Надо отдать должное, делают они это весьма современно.



Кроме того, в странах Балтии размещены многонациональные батальонные группы НАТО в рамках операции «расширенное передовое присутствие». Помимо своей повседневной учебно-боевой деятельности, военнослужащие этих подразделений также принимают участие в организации и проведении пропагандистских мероприятий в образовательных учреждениях Латвии, Литвы и Эстонии. При этом, как и в случае с неправительственными организациями, основной акцент делается на русскоязычные районы республик.



Что касается Украины, то основной вклад в развитие подрастающего поколения делают канадские военнослужащие, находящиеся в республике в рамках операции Unifier. Она была запущена в сентябре 2015 года для обучения подразделений украинской армии. Также пропагандистские акции проводят американские и британские военнослужащие, но в гораздо меньших масштабах. Они присутствуют в республике в качестве инструкторов объединенной многонациональной группы (JMTG-U), созданной США, и операции Orbital, реализуемой британской армией.

Cистему работы НАТО с молодежью постсоветского пространства можно представить тремя основными элементами: неправительственные организации, официальные структуры альянса и военнослужащие натовских штабов и подразделений, размещенные в странах Балтии, Украине и Молдавии.



Активная информационно-пропагандистская деятельность НАТО среди подрастающего поколения бывших республик СССР говорит о том, что альянс играет немаловажную роль в общих усилиях Запада по выводу этих государств из российской сферы влияния.

Стратегические интересы Брюсселя в этом процессе вполне очевидны. Являясь, в первую очередь, военной организацией, НАТО создает себе плацдарм для будущего расширения своего присутствия у границ России. Причем оно не обязательно будет подразумевать включение в состав блока новых стран.
Увеличение количества совместных военных учений, развитие в республиках логистической инфраструктуры в интересах альянса, беспрепятственное использование их воздушного пространства, внедрение в вооруженные силы своих стандартов также являются элементом расширения присутствия. И в таком виде оно намного выгоднее Брюсселю, чем непосредственное включение в свой состав, например, Молдавии или Украины.
Чтобы желаемое все быстрее превращалось в действительное, альянсу необходим положительный имидж среди населения тех стран, которые стали его мишенью, — прежде всего, среди молодежи. Ведь, как известно, войну выигрывает школьный учитель, а кадры решают все.

(с) Брюссельский Стукач

@

Русский Крым

МТС снова изменил тарифы для крымчан без предупреждения.

Компания «МТС» изменила условия тарифов, которыми пользуются жители Республики Крым и Севастополя с 2014 года. Об этом корреспонденту «Вести Крым» сообщили крымчане, пользующиеся разными услугами от оператора мобильной связи «МТС».

«Снова втихаря изменили тарифы», «За интернет и связь будем платить больше», - сетуют крымчане. Речь идёт о росте тарифов на услуги – интернет и связь.

Если раньше за «минуты» (бесплатные звонки на номера «МТС») крымчане платили 3,50 руб, то теперь цена выросла до 4,10 руб.

Те, кому удалось подключить тариф «Smart Безлимитище», будут платить за минуты, SMS и интернет на 55 рублей больше – не 350 рублей, как раньше, а 405 рублей в месяц.

Выросла цена на услуги по услугам «БИТ» (интернет). Если раньше за 75 МБ/сутки крымчане платили 200 рублей в месяц, то после изменений цена выросла до 230 рублей.

Многие крымчане жалуются, что об изменениях в тарифах компания не оповестила абонентов. О том, как изменился тариф, можно посмотреть в разделе "Услуги" в приложении от компании.

Русский Крым

ESA построит еще три служебных модуля корабля Orion.

Европейское космическое агентство подписало контракт с компанией Airbus на производство еще трех служебных модулей для космического корабля Orion. Они будут задействованы в миссиях Artemis IV, Artemis V и Artemis VI и станут частью европейского вклада в проект окололунной станции LOP-Gateway.


Служебный модуль Orion. Источник: NASA–R. Sinyak


Компонент служебного модуля Orion. Источник: Airbus


Сборка служебного модуля Orion. Источник: Airbus

Служебный модуль Orion создан на основе европейского грузового корабля ATV, участвовавшего в снабжении МКС. Он будет нести весь необходимый запас воздуха и воды для экипажа, а также аккумуляторные батареи и четыре фотогальванических панели, предназначенных для генерирования электроэнергии. Его длина составляет 4 м, диаметр — 4,1 м (19 м — с учетом раскрываемых солнечных батарей), масса в заправленном состоянии — около 15 тонн, из которых порядка 9 тонн должно составить топливо для бортовых двигателей.

Основой силовой установки модуля является двигатель AJ10-190, ранее использовавшийся в системе орбитального маневрирования американских шаттлов. Он может обеспечить Δv до 1800 м/c. Также на нем будут установлены 8 вспомогательных двигателей Aerojet R-4D-11 и 24 малых двигателя системы ориентации.

На данный момент ESA передала NASA один полностью готовый служебный модуль. После завершения тестов он был переправлен в Космический центр им. Кеннеди, где его начали готовить к миссии Artemis I. Еще два модуля находятся в процессе сборки на предприятии Airbus в Германии.

@

Русский Крым

TGO сделал «юбилейный» снимок.

Представленное изображение было получено 13 декабря 2020 г. камерой CaSSIS, установленной на борту аппарата TGO (Trace Gas Orbiter). Оное демонстрирует участок региона, под названием Хребет Солнца (Solis Dorsum). Он представляет собой систему гребней и гряд, расположенных на территории провинция Фарсида — гигантского вулканического нагорья, которое, в зависимости от методики подсчета, занимает от 10% до 25% марсианской поверхности.


Регион Solis Dorsum. Источник: ESA/Roscosmos/CaSSIS

Гряда, запечатленная на снимке TGO, также является продуктом вулканической активности. Она образовалась после того, как разлившаяся в результате извержений базальтовая лава остыла и сжалась. Зачастую подобные структуры повторяют форму расположенных под ними деталей рельефа. Иногда их еще называют «венами» — за внешнее сходство с выступающими из-под кожи человеческими венами.

Фотография Хребта Солнца интересна не только с научной, но и символической точки зрения. Это 20-тысячный снимок, сделанный зондом TGO после его выхода на ареоцентрическую орбиту в 2016 г. Все это время аппарат занимался анализом атмосферы Красной планеты, а также изучал ее поверхность. После посадки ровера ExoMars он также будет использоваться в качестве ретранслятора и пересылать на Землю все данные, собранные мобильной лабораторией.

@

Русский Крым

Дорога к Млечному пути.

На этом снимке можно увидеть петляющую дорогу, как будто устремившуюся к спускающейся с неба светящейся ленте Млечного Пути. Единственными искусственными источниками света на фотографии являются установленные по краям шоссе маленькие желтые лампочки. Дело в том, что на территории обсерватории Ла-Силья в чилийской пустыне Атакама по ночам запрещено использовать автомобильные фары: даже столь слабая засветка может заметно испортить качество наблюдений.


Млечный путь над обсерваторией Ла-Силья. Источник: ESO/P. Horálek

На переднем плане выделяется 1,54-метровый датский телескоп. С помощью этого инструмента и его приемников астрономам удалось зарегистрировать несколько необычных космических явлений. Например, в 2005 г. на нем впервые наблюдались оптические послесвечения кратковременных гамма-всплесков. В последующем исследователям удалось показать, что они, скорее всего, обусловлены катастрофическими столкновениями двух нейтронных звезд. А в 2006 г. телескоп работал в составе глобальной сети, которая помогла найти одну из самых «легких» известных на тот момент экзопланет — по массе она всего лишь впятеро превосходит Землю.

В небе над обсерваторией тоже можно увидеть много интересных объектов. Слева, почти заслоненный башней телескопа, заметен слабый зеленоватый огонек кометы 252P/LINEAR. Вверху — прямо над головой — загибается в сторону звездных облаков Млечного Пути хвост Скорпиона, вблизи него видны планеты Марс и Сатурн. Еще выше, над ослепительной лентой нашей Галактики, сияют две ярких звезды — тройные системы α и β Центавра. А в самом верху справа можно увидеть знаменитое созвездие Южного Креста.

@

Русский Крым

Маршрут экспедиции Apollo 14.

5 февраля исполнилось ровно пятьдесят лет со дня посадку на Луну миссии Apollo 14. Астронавты Алан Шепард и Эдгар Митчелл (Alan Shepard, Edgar Mitchell) стали пятым и шестым человеком в истории, ступившими на поверхность естественного спутника нашей планеты.


Маршрут экспедиции Apollo 14. Источник: NASA/GSFC/Arizona State University

В честь этого юбилея специалисты группы сопровождения миссии LRO опубликовали изображение места посадки лунного модуля. На снимок нанесены маршруты, по которым передвигались астронавты. За время пребывания на Луне экипаж Apollo 14 выполнил два выхода на поверхность общей продолжительностью 9 часов 22 минуты.


Следы, оставленные экспедицией Apollo 14. Источник: NASA/GSFC/Arizona State University

Первый выход (оранжевый цвет) был в основном посвящен размещению на лунной поверхности комплекта научной аппаратуры ALSEP. Целью второго выхода стал 330-метровый кратер Коун. Астронавты двинулись к нему, собирая по пути пробы лунного грунта (эти места обозначены розовыми треугольниками) и складывая их в специальную двухколесную тележку MET, которую Шепард и Митчелл прозвали «рикшей».

Участникам экспедиции удалось добраться до внешнего склона кратерного вала и начать восхождение. Но из-за сложного рельефа, трудностей в определении расстояния, усталости, а также постепенного исчерпания кислорода и воды (расходуемой в основном на охлаждение скафандров) астронавты приняли решение развернуться, так и не достигнув гребня вала. Впоследствии выяснилось, что им оставалось пройти всего 30 м.


Алан Шепард на Луне. Источник: NASA

Несмотря на это обстоятельство, Шепарду и Митчеллу удалось собрать ряд весьма ценных образцов пород. Кроме того, опыт их экспедиции наглядно продемонстрировал сложность преодоления больших расстояний на Луне пешком. Поэтому, начиная уже со следующей миссии Apollo 15, астронавты получили в свое распоряжение специальный лунный автомобиль, позволивший им исследовать намного большую территорию.

@

Русский Крым

Астрофотографы ESO.

Это прекрасное изображение было получено фотоамбассадором ESO Петром Горалеком (Petr Horálek) с территории чилийской обсерватории Серро-Параналь. Помимо великолепного ночного неба и одного из вспомогательных телескопов VLT, на снимке можно увидеть силуэты двух человек. Они также являются астрофотографами ESO: это Юрий Белецкий (Yuri Beletsky) и Бабак Тафреши (Babak Tafreshi).


Ночное небо над обсерваторией Серро-Параналь. Источник: ESO/P. Horálek

В небе над ними доминирует тянущаяся до самого горизонта лента Млечного Пути. В верхней части кадра выделяется красноватое облако — Туманность Гам (Gum 12), которая представляет собой остаток сверхновой, вспыхнувшей порядка 2,5 млн лет назад. Справа от центра изображения тоже можно увидеть несколько интересных небесных объектов. Необычное светлое пятно — это Большое Магелланово Облака, карликовая галактика, считающаяся спутником нашей звездной системы. Над ним находится Канопус — вторая по яркости звезда ночного неба.

В нижней части кадра заметно характерное красновато-зеленоватое свечение, будто поднимающееся из-под горизонта. Это не полярное сияние, а другой феномен, известный под названием «собственное свечение атмосферы». Оно возникает из-за совокупности нескольких процессов, происходящих в верхних слоях газовой оболочки нашей планеты. Из-за этого свечения ночное небо никогда не бывает полностью темным.

@

Русский Крым

Галактика и фоновая звезда.

Первое, что бросается в глаза на этом изображении, полученном телескопом Hubble — чрезвычайно яркий компактный источник света в верхней части кадра.


Галактика UGC 3855 (фото Hubble). Источник: ESA/Hubble & NASA, J. Walsh

Но на самом деле это просто «фоновая» звезда Млечного Пути, легко узнаваемая по окружающим ее характерным дифракционным лучам. Подобный оптический эффект часто наблюдается на снимках телескопов-рефлекторов. Он возникает из-за дифракции светового потока на растяжках, поддерживающих вторичное зеркало.

Однако целью обсерватории Hubble была не звезда, а объект, который можно увидеть под ней. Речь идет о спиральной галактике UGC 3855, расположенной в созвездии Рыси. Снимок демонстрирует, что ее спиральные рукава усыпаны множеством ярких голубых звезд. На фоне их излучения выделяются темные структуры, состоящие из пыли. Все это говорит о том, что в UGC 3855 проходят процессы активного звездообразования.

@

Русский Крым

«Аль-Амаль» вышел на ареоцентрическую орбиту.

9 февраля принадлежащий ОАЭ космический аппарат «Аль-Амаль» осуществил успешный 27-минутный маневр, в ходе которого уменьшил свою скорость на 1000 м/с, что позволило ему перейти на постоянную орбиту вокруг Марса. Таким образом, этот межпланетный зонд стал первым в истории арабским аппаратом, достигшим Красной планеты.


«Аль-Амаль» в представлении художника. Источник: MBRSC

Сейчас «Аль-Амаль» находится на орбите с перицентром на высоте 1 тыс. км и с апоцентром на расстоянии 50 тыс. км от марсианской поверхности. В ближайшее время специалисты группы сопровождения проведут ряд тестов с целью удостовериться в том, что аппаратура зонда работает в штатном режиме. Далее автоматический разведчик приступит к новой серии коррекций курса, которые растянутся на два месяца. По их завершении он перейдет на постоянную орбиту с периодом обращения 55 часов, перицентром 20 тыс. км и апоцентром 43 тыс. км, после чего выступит к выполнению своей научной программы.

Номинальный срок службы зонда «Аль-Амаль» должен составить два года. Аппарат будет заниматься изучением марсианской атмосферы и климата. Для этого он оборудован тремя научными инструментами — камерой EXI, ультрафиолетовым спектрометром EMUS и инфракрасным спектрометром EMIRS. Предполагается, что все собранные им данные будут выложены в открытый доступ.

@

Русский Крым

Falcon Heavy запустит базовые элементы станции Gateway.

Компания SpaceX получила контракт на запуск двух базовых компонентов окололунной станции LOP-Gateway: электродвигательного модуля PPE (Power and Propulsion Element) и жилого отсека HALO (HAbitation and Logistics Outpost). Об этом говорится в пресс-релизе, опубликованном на сайте NASA.


Модули PPE и HALO (концепт). Источник: NASA

Для запуска будет использована ракета Falcon Heavy. Модули отправятся в космос не ранее мая 2024 г. Общая сумма контракта составит 331,8 млн. Она включает в себя стоимость самого запуска, а также все сопутствующие расходы.

Модуль PPE построит компания Maxar. Он должен снабжать станцию 60 кВт электроэнергии, вырабатываемой его солнечными батареями. Благодаря ему LOP-Gateway будет обеспечена электропитанием, связью, управлением системой ориентации. Также модуль оснастят набором ионных двигателей, использующих эффект Холла, что позволит окололунному форпосту менять свою орбиту.


Схема станции LOP-G. Источник: NASA

Отсек HALO будет построен компанией Orbital Science на базе грузового корабля Cygnus, используемого для снабжения МКС. Он предназначен для проживания астронавтов во время их пребывания на борту LOP-Gateway. Дополнительно его оснастят стыковочными узлами для прибывающих к станции космических кораблей и новых модулей.

@

Русский Крым

NASA изучит возможность организации миссии для картографирования марсианского льда.

Аэрокосмическая администрация США и ее международные партнеры в лице космических агентств Канады, Японии и Италии подписали соглашение о создании совместной рабочей группы. Она займется предварительной проработкой проекта новой марсианской миссии, получившей название International Mars Ice Mapper (I-MIM).


Концепт миссии I-MIM. Источник: NASA

Главной задачей I-MIM станет составление подробной карты распределения водяного льда на Марсе. Специальный космический аппарат должен будет определить глубину его залегания, объем ледяных пластов и процент содержания в них собственно замерзшей воды. Для этого он будет оснащен радаром с синтезированной апертурой, способным «заглянуть» на 1,5 км вглубь Красной планеты.

Собранные в ходе миссии данные могут сыграть ключевую роль при планировании пилотируемых марсианских экспедиций. Доступные залежи водяного льда обеспечат будущих исследователей запасами воды, воздуха, а также компонентами для ракетного топлива. Поэтому основной упор будет делаться на сканировании регионов, расположенных между 25° и 40° северной/южной широты. Эти области имеют достаточно благоприятные условия освещения для использования солнечных батарей, но при этом не находятся слишком близко к экватору где, как считается, водяной лед практически отсутствует.


Залежи водяного льда на дне одного из полярных кратеров Марса. Источник: ESA/DLR/Freie Universitat Berlin (G. Neukum)

Данные о залежах водяного льда интересуют также специалистов-планетологов. Анализ их распределения позволит заглянуть в прошлое Красной планеты и построить более совершенные модели эволюции ее климата.

В случае, если I-MIM получит одобрение со стороны космических агентств, миссия может быть запущена уже в 2026 г.

@

Русский Крым

В Сан-Марино доставили первую партию вакцины «Спутник V».

Первая партия российской вакцины против коронавируса «Спутник V» прибыла в Республику Сан-Марино. Об этом сообщили во вторник в посольстве РФ в Италии и Сан-Марино.

«23 февраля в Республику Сан-Марино прибыла первая партия российской вакцины против коронавируса „Спутник V“. Договоренность между правительством Республики Сан-Марино и Российским фондом прямых инвестиций о поставках российского препарата стала еще одним подтверждением традиционно устойчивого и конструктивного взаимодействия между двумя странами», — говорится в сообщении диппредставительства.

Республика Сан-Марино стала 30-м государством в мире, признавшим эффективность российского препарата для профилактики коронавирусной инфекции. Ранее его использование было одобрено местными властями. По их заявлению, всего за счет российской вакцины должно быть обеспечено 15% потребности в дозах для иммунизации населения.

@

Русский Крым

Духовно-просветительский центр «Сретение» открылся в Кемеровской области.

Духовно-просветительский центр «Сретение» создан в Юрге для реализации программ духовного образования, а также оказания помощи людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Центр открылся на территории кафедрального собора Рождества Иоанна Предтечи Мариинской епархии. На эти цели направлено около 20 млн рублей из средств Федерального агентства по делам национальностей России.

В структуре духовно-просветительского центра «Сретение» создано несколько отделений на 300 мест. Помощь обратившимся людям будет оказываться безвозмездно, независимо от их вероисповедания и национальности. Также будут действовать церковная библиотека с читальным залом и воскресная православная школа кафедрального собора, занятия в которой рассчитаны на разные возрастные группы.

Отделение «Мать и дитя» создано для оказания помощи женщинам с детьми, попавшим в кризисную ситуацию или пострадавшим от семейного насилия. Здесь им будет предоставляться медицинская, юридическая, психологическая помощь, четырехразовое питание. Также есть комната для проживания, где созданы условия, максимально приближенные к домашним.

Будущие мамы могут обратиться в отделение «Мамина радость», где им окажут юридическую и психологическую поддержку, содействие в аренде жилья, финансовую помощь в покупке продуктов, доставят и встретят из родильного дома.

Collapse )
Русский Крым

В Карелии запустили производство мармелада из местных ягод.

Комбинат «Славмо» запустил новую линию по производству мармелада, позволяющую выпускать две тысячи упаковок продукции в неделю. Выпущена первая партия карельского мармелада-ассорти.

«Мармелад ассорти из Карелии» представлен тремя традиционными для республики ягодами — малиной, клюквой и брусникой. Три вида мармелада — малиновый, клюквенный и брусничный — раскрывают гастрономическую мозаику края с характерными для нее яркими незабываемыми нотками.

Не случайно новая продукция петрозаводского комбината будет представлена прежде всего на туристических объектах Карелии. Так что гости республики смогут увезти с собой не только незабываемые впечатления о природной красоте нашего края, но и аромат карельских ягод, бережно сохраненный в мармеладном ассорти.

В дальнейшем планируется выйти и на более широкий рынок — в розничные торговые сети.

@

Русский Крым

‼РОЗЫГРЫШ ДВУХ БИЛЕТОВ НА КОНЦЕРТ‼ 🎤 группы НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ.

Наступил 2021 год, и до летних концертов на Хуторе Ёлки не так и далеко. В 2021 году у нас 6 концертов и Фестиваль НАСТРОЕНИЕ

Каждый месяц мы будем разыгрывать 2 БИЛЕТА на один из концертов.

ВТОРОЙ РОЗЫГРЫШ — два билета — НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ — 10 июля
+ бесплатное размещение в палаточном кемпинге на двоих человек со своей палаткой в день проведения концерта.

В этом месяце мы решили разыграть 4 БИЛЕТА, так что победителей будет ДВОЕ!

Условия просты:

Быть участником группы Хутор Ёлки в ВК

Сделать репост этой записи на своей странице и не удалять его до выбора победителя.

Победитель будет выбран 26 февраля в 17:00 с помощью приложения ВК Рандомайзер

А 27 февраля мы запустим розыгрыш двух билетов на концерт группы ПИКНИК.

Collapse )
Русский Крым

ЦЕННЫЕ ДЕСЯТИКОПЕЕЧНЫЕ МОНЕТЫ СССР.

Среди самых ценных монет СССР, очень много десятикопеечных монеток. Например, монета 10 копеек 1931 г. может стоить более 100 тысяч руб. (для качества VF)! Но это должна быть монета старого образца, материал - серебро 500 пробы.

Вот полный список других ценных 10-копеечных монет, стоимость которых (по состоянию на 2020) в состоянии VF превышает 500 руб.:

1921 г., от 1800 руб.
1931 г. серебро - раритет (если существует)
1931 г. мельхиор - от 950 руб.
1942 г., цена от 11000 руб.
1944 г., цена от 3000 руб.
1947 г., цена от 50 000 руб. (для качества VF, металл - бронза).
1958 г., цена от 41 000 руб.
1965 г., цена от 4 100 руб.
1966 г., цена от 4 100 руб.
1990 г., цена от 16 700 руб. (Московский монетный двор).
1991 г., цена от 1 000 руб. (без обозначения монетного двора).

Русский Крым

Коллекционная стоимость современных банкнот.

Несмотря на то, что банкноты всех модификаций находятся в обращении и являются законным платёжным средством, встретить старые выпуски становится всё сложнее. Это связано с тем, что срок жизни купюр совсем небольшой (в среднем - 3-5 лет), наиболее используемые (10, 50 и 100 рублей) приходят в негодность значительно быстрее.

Банкноты первых выпусков и старых модификаций высоко ценятся среди коллекционеров, при этом решающим фактором является дата последнего обновления купюры и номинал.

Например, 50 рублей в последний раз обновлялись в 2004 году, поэтому более старые уже успели стать редкими. 500-рублёвые обновлялись в 2011, их старые модификации ещё достаточно легко найти, тем более что крупные номиналы чаще хранятся в качестве сбережений и могут периодически вбрасываться в обращение.

Выше приведена коллекционная стоимость современных купюр.

Русский Крым

Разновидности рубля 1965 года 20 лет победы.

Выпуск для обращения, отличается слабой проработкой деталей. На монетах без следов износа допускается наличие едва заметных царапин и забоин, появившихся от хранения в мешках.
Известно два варианта гуртов: с широкими и узкими пробелами между букв. Гурт с широкими пробелами считается более редким.

Выпуск улучшенного качества для коллекционеров, отличается полным отсутствием дефектов, касающихся мешкового хранения монет. Помещалась в специальный бумажный конверт по размеру монеты.
Монеты этого качества чеканки, имеющие следы износа, приравниваются коллекционерами к обычному выпуску.

Специальный выпуск для коллекционеров, отличается зеркальной поверхностью с матовым рельефом. В каталогах могут указываться как proof (пруф) или proof-like (пруф-лайк), среди коллекционеров распространено наименование "стародел". Скорее всего изготовлены к Олимпиаде 1980 года, тираж неизвестен. Реализовывались в виде наборов из пяти юбилейных монет 1965-1977 годов (все качества proof-like) в пластиковой коробке, или по-отдельности в целлофановой запайке.

От новодела 1988 года отличается датой на гурте и толщиной.
Встречается несколько типов штемпелей, имеющих незначительные отличия в мелких деталях, а также два варианта гуртов, различающихся шириной пробелов между буквами.

Русский Крым

Разновидности 5 рублей 1998 года СПМД.

Самой редкой и ценной разновидностью считается монета 5 рублей 1998 года СПМД, у которой на реверсном рисунке диска есть точка среднего размера и где лист не касается канта.

На изображении показано как отличить редкий экземпляр от массового. Нужно внимательно рассмотреть касается ли лист канта и определить размер точки - он должен быть средним. Простому человеку без лупы и опыта будет сложно распознать редкий экземпляр, поэтому рассчитывать на легкий способ заработать на этой монете - вряд ли получится. Между тем, 5 рублей 1998 г. остается интересным экземпляром, который с удовольствием хотят заполучить многие коллекционеры монет современной России.

Русский Крым

Разновидности 20 копеек 1924 года.

1. «Буквы в слове «СССР» округлые».
Для чеканки лицевой стороны использован штемпель от монеты 1 Копейка образца 1924 г.
Серебро 500 пр., 3,47 гр. Состояние XF.

2. «В букве «Й» отсутствует верхняя дужка».
Серебро 500 пр., 3,46 гр. Состояние XF.

3. «В букве «Й» есть верхняя дужка».
Серебро 500 пр., 3,46 гр. Состояние MS 64