March 10th, 2021

Русский Крым

Цирк для моих внуков. Фильм-монография о Юрии Никулине (1989). Гостелерадиофонд СССР №4.



Год производства: 1989

Фильм-монография об артисте цирка, киноактере, художественном руководителе и директоре Московского цирка на Цветном бульваре народном артисте СССР Юрии Владимировиче Никулине (1921-1997гг.).

ТО Экран, 1989

Автор сценария - Валерий Тур​
Режиссер - Алексей Габрилович​
Оператор - Александр Савин​
Композитор - Виктор Михайлов​
Художник - Виталий Степанов

Русский Крым

Деревенские повести. Семейное дело. Документальный фильм (1987). Гостелерадиофонд СССР №5.



Год производства: 1987

На примере двух братьев из семьи потомственных хлеборобов - директора совхоза "Гусевский" Гусь-Хрустального района Владимирской области Владимира Макарова и председателя Гусь-Хрустального РАПО Александра Макарова фильм рассказывает о проблемах русской деревни и трудностях, с которыми столкнулись совхозы и колхозы Нечерноземья.

ТО Экран​ 1987
Автор сценария - Лариса Ленская
Режиссер - Игорь Беляев
Оператор - Юрий Прокофьев

Русский Крым

Мы - молодая гвардия. Возвращение (1969). Гостелерадиофонд СССР №6.



Год производства: 1969

Об участии комсомольцев в послевоенном восстановлении народного хозяйства, о строительстве в 1950-е годы новых электростанций, заводов и железных дорог. Ударными комсомольскими стройками объявлялись важнейшие для страны объекты, и по призыву комсомола молодежь осваивала труднодоступные районы Севера и целинные земли, убирала урожай зерновых и возводила МГУ. В этот период прошли XI съезд ВЛКСМ (1949 год), VI Всемирный фестиваль молодежи и студентов в Москве (1957 год), I Международный конкурс имени П.И.Чайковского (1958 год).

На кадрах кинохроники запечатлены известные деятели культуры: выступление пионерки Светланы Жильцовой, будущей телеведущей, на открытии XI съезда ВЛКСМ (29 марта 1949); на тренировке спортсменов-лыжников молодая актриса Нонна Мордюкова (1950-е гг.); репетиция прославленной балерины Галины Улановой со своей ученицей Екатериной Максимовой, будущей солисткой Большого театра (1958 год); молодой композитор Александра Пахмутова сочиняет музыку к кинофильму "По ту сторону", в котором прозвучала знаменитая "Песня о тревожной молодости" (1958 год).

Фильм создан на материалах Государственного архива кинофотодокументов СССР.

ТО Экран, 1969

Автор сценария - Алексей Габрилович​
Автор сценария - Самарий Зеликин​
Автор сценария - Дмитрий Оганян​
Режиссер - Алексей Габрилович​
Режиссер - Самарий Зеликин

Русский Крым

Николай Троицкий. Первые из блестящей плеяды. «Большое общество пропаганды» 1871 — 1874 гг. Ч.2-4.

Глава 1. Возникновение, состав и организационные основы «Большого общества пропаганды».

7. Организационные основы петербургской группы.

Одно перечисление имен «чайковцев» красноречиво свидетельствует о блестящем составе их организации, в особенности — петербургской группы, где, кстати сказать, рядом с людьми, завоевавшими мировую славу, главным образом, своей последующей революционной деятельностью (Кропоткин, Перовская, Кравчинский, Натансон), не меньшую роль играли люди, деятельность которых в обществе «чайковцев» была главной, если не единственной их заслугой, — Купреянов, Чарушин, Синегуб, Сердюков.

Член организации, о котором следует говорить в первую очередь, — это, конечно, Софья Львовна Перовская, признанный «нравственный диктатор»[239] народнического движения 70-х годов и, пожалуй, самая обаятельная личность среди народников, ни в чем не уступавшая самым женственным из женщин и самым мужественным из мужчин.

Collapse )
Русский Крым

Николай Троицкий. Первые из блестящей плеяды. «Большое общество пропаганды» 1871 — 1874 гг. Ч.2-5.

Глава 1. Возникновение, состав и организационные основы «Большого общества пропаганды».

По значимости состава московская группа не уступала одесской. Вначале главную роль играл в ней Самуил (Семен) Львович Клячко — энтузиаст «книжного дела», искусный конспиратор, яркий пропагандист и один из лучших (наряду с Натансоном, Волховским, Желябовым и Стефановичем) организаторов среди «чайковцев»[332]. После исключения Клячко московские «чайковцы», как и петербуржцы, не имели лидера, но среди них нельзя не выделить группу лиц, которые вошли в историю революционного народничества как звезды первой величины.

Collapse )
Русский Крым

Николай Троицкий. Первые из блестящей плеяды. «Большое общество пропаганды» 1871 — 1874 гг. Ч.2-6.

Примечания

1. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 22. С. 304.

2. Чарушин Н. А. О далеком прошлом. М., 1973. С. 63.

3. Шишко Л. Э. Собр. соч. Пг., М., 1918. Т. 4. С, 137, Ср.: Там же. С. 128.

4. Чарушин Н. А. Указ. соч. С. 44.

5. ЦГАОР. Ф. ОППС. Oп. 1. Д. 382. П. 388—388 об. (заявление на следствии одесского «чайковца» П. М. Макаревича).

6. Памяти Л. Э. Шишко. Б. м. 1910. С. 10 (цит. Ф. В. Волховский). Петербургская группа «чайковцев» (больше 50 чел.) на три четверти состояла из дворян, преимущественно мелкопоместных и средней руки. Дворяне же преобладали и в провинциальных группах, кроме киевской, почти целиком состоявшей из евреев.

7. ЦГАОР. Ф. ОППС. Оп. 1. Д. 212, Л. 43.

8. ЦГАОР. Ф. ОППС. Оп. 1. Д. 212, Л. 43.

9. См. автобиографии Н. А. Чарушина и В. Н. Цвиленевой (Батюшковой) в энциклопедическом словаре Гранат. Т. 40. Прил. 2. Стб. 517, 541—542.

10. Спустя много лет член петербургской группы «чайковцев» Л. В. Чемоданова (Синегуб) писала жене Флеровского: «Как много разбудил он (Флеровский. — Н. Т.) чувств, мыслей в наших юных головах своей книгой «Положение рабочего класса в России»! {...} Вы поцелуйте от меня ту руку, которая писала для нас «Положение рабочего класса» (ЦГАЛИ. Ф. 68. Oп. 1. Д. 47. Л. 3).

11. См. об этом в биографии «чайковца» Д. А. Лизогуба: Литература партии «Народная воля». М., 1930. С. 115.

12. Вперед! Цюрих, 1874. Т. 3. С. 150, 152.

13. Морозов Н. А. Повести моей жизни. М., 1947. Т. 1. С. 53; Голос минувшего. 1915. № 12 (свидетельство С. А. Мусина-Пушкина).

Collapse )
Русский Крым

Николай Троицкий. Первые из блестящей плеяды. «Большое общество пропаганды» 1871 — 1874 гг. Ч.2-7.

Примечания

221. Морозов Н. А. Указ. соч. Т. 1. С. 265.

222. Чудновский С. Л. Из давних лет. С. 54 и сл. Любопытно, что знаменитый журнал П. Л. Лаврова под тем же названием «Вперед!» начал выходить лишь год спустя.

223. Чудновский С. Л. Указ. соч. С. 54—56.

224. Чудновский С. Л. Указ. соч. С. 54—56.

225. Там же. С. 76-77.

226. Чарушин Н. А. Указ. соч. С. 187—188.

227. Троицкий Н. А. Аттестат Желябова // Советские архивы, 1976, № 4, С. 100. Из отрывка воспоминаний Желябова известно, что он в 1866 г., 15-ти лет отроду, «радовался каракозовскому выстрелу» (Андрей Иванович Желябов. Лондон. 1882. С. 11).

228. Подробно см.: Писная В. Н. Студенческие годы Желябова // Былое. 1925. № 4. С. 174—185.

229. Чудновский С. Л. Указ. соч. С. 85—86.

230. Там же. С. 86.

231. В списке А. Корниловой не названы Голиков, Стенюшкин, А. Макаревич, Скрыпницкий, Разумовская и Макавеев, членство которых удостоверено самими одесскими «чайковцами» — Ф. В. Волховским (Памяти Л. Э. Шишко {Б. м.}. 1910. С. 7 — о Голикове), М. В. Лангансом (Архiви Украïни, 1969, № 5, С. 68— 74 — обо всех шести), С. Л. Чудновским (его указ. соч. с. 82, 87 — о Макаревич и Разумовской), В. Ф. Костюриным (ГИМ ОПИ. Ф. 282. Oп. I. Д. 335. Л. 1, 5 — о Голикове и Макаревич). Кроме того, М. Ф. Фроленко (его собр. соч. Т. С. 217) подтверждал членство Стенюшкина, а В. Л. Бурцев (За 100 лет. Ч. 2. С. 79) — Макавеева.

Collapse )
Русский Крым

Николай Троицкий. Первые из блестящей плеяды. «Большое общество пропаганды» 1871 — 1874 гг. Ч.3-1.

Глава 2. Деятельность общества среди интеллигенции (так называемое «Книжное дело»).

1. Особенности идейной эволюции Большого общества пропаганды.

В оценке идеологического направления Большого общества пропаганды царит поразительное разноречие: одни исследователи утверждали, что «чайковцы» суть убежденные бакунисты[1], другие сочли их лавристами[2], третьи полагают, что они занимали некую «промежуточную позицию между лавризмом и бакунизмом»[3]. По мнению Б. С. Итенберга, идеология Большого общества пропаганды — это эклектический конгломерат идей Чернышевского, Бакунина, Лаврова «и других авторов демократического направления»[4], а на взгляд Р. В. Филиппова — цельное «средоточие ведущего революционно-пропагандистского направления» в народничестве 70-х годов, более зрелого и авторитетного, чем бакунизм и лавризм[5]. Между тем, внимательный анализ всей совокупности источников позволяет увидеть, что ни одна из перечисленных точек зрения в той или иной мере не основательна.

Collapse )
Русский Крым

Николай Троицкий. Первые из блестящей плеяды. «Большое общество пропаганды» 1871 — 1874 гг. Ч.3-2.

Глава 2. Деятельность общества среди интеллигенции (так называемое «Книжное дело»).

3. «Книжное дело» в Москве и на периферии в 1871—1872 гг.

Используя опыт и связи кружка Натансона, Большое общество пропаганды сумело в короткий срок придать «книжному делу» чуть ли не всероссийский масштаб и уже в 1871 —1872 гг. распространяло столько книг, что ему, по словам Л. А. Тихомирова, «позавидовала бы любая издательская фирма»[72]. В европейской части страны не было, пожалуй, ни одного крупного города, где Общество не имело бы своих агентов.

В 1871—1872 гг. вторым по значению, после Петербурга, центром «книжного дела» Большого общества пропаганды была Москва, где еще до оформления местной группы Общества действовали в качестве агентов петербургской группы С. Л. Клячко и Н. П. Цакни. По заданию петербуржцев Клячко и Цакни, а также сложившаяся вокруг них группа будущих членов Общества, с весны 1872 г. устроили в Москве как бы передаточный пункт «книжного дела» между Петербургом и другими центрами страны.

Collapse )
Русский Крым

Николай Троицкий. Первые из блестящей плеяды. «Большое общество пропаганды» 1871 — 1874 гг. Ч.3-3.

Глава 2. Деятельность общества среди интеллигенции (так называемое «Книжное дело»).

5. Начало нового периода в развитии Большого общества пропаганды и разработка программы общества.

Первоначальная деятельность Большого общества Пропаганды нередко изображалась в литературе как «чисто просветительная»[133]. Это согласуется с Кропоткиным, по словам которого петербургский кружок «чайковцев» в 1872 г. еще «не имел в себе ничего революционного»[134], и с Тихомировым, который считал, что в 1869—1872 гг. «чайковцы» были только «книжниками», «образованниками» и относились к народу «свысока»[135]. Между тем, другие источники единогласно свидетельствуют, что «просветительная» деятельность Общества никогда не была самоцелью, а с самого начала преследовала лишь промежуточную задачу подготовки революционных кадров для последующей деятельности «в народе»: непосредственная работа в массах и тогда рассматривалась Обществом как главная задача, — она только откладывалась на будущее, пока не подготовлены кадры пропагандистов и организаторов народа[136]. Во всяком случае, относиться к народу, который в глазах революционеров-народников был своего рода идолом, «божеством»[137], свысока «чайковцы» не могли, — сказанное на этот счет Тихомировым нигде и ни в чем не находит подтверждений.

Collapse )
Русский Крым

Николай Троицкий. Первые из блестящей плеяды. «Большое общество пропаганды» 1871 — 1874 гг. Ч.3-4.

Глава 2. Деятельность общества среди интеллигенции (так называемое «Книжное дело»).

7. «Книжное дело» Общества в 1873—1874 гг.

С переходом Большого общества пропаганды к «рабочему делу» его пропаганда среди интеллигенции «не отбрасывается, а видоизменяется», т. е. отходит на второй план, заняв обслуживающее положение относительно работы «в народе»[216]. С 1873 г. Общество делает упор не на теоретическую подготовку революционеров-интеллигентов, а на вовлечение их в практическую деятельность среди рабочих и крестьян. Соответственно меняется и характер «книжного дела». Если в 1871—1872 гг. «чайковцы» распространяли литературу главным образом в кружках интеллигентной молодежи с расчетом на ее идейное вооружение, то с 1873 г. это делается почти исключительно для «народа» и среди «народа». Поэтому иным становится и книжный фонд Общества: теперь преимущественно издаются и распространяются не капитальные произведения социалистической литературы, а популярные народные брошюры остро пропагандистского содержания.

Collapse )
Русский Крым

Николай Троицкий. Первые из блестящей плеяды. «Большое общество пропаганды» 1871 — 1874 гг. Ч.3-5.

Кроме того, специальные эмиссары Общества (чаще всего, петербуржцы), как и прежде, посещали различные города страны, содействовали возникновению новых кружков и вовлекали их в «книжное дело». Например, в сентябре 1873 г. Рогачев приехал в Пензу, объединил там вокруг себя многолюдный (до 30 человек) кружок гимназистов и семинаристов и раздавал его участникам, наряду с произведениями Чернышевского, Добролюбова, Писарева, Флеровского, народные брошюры, вроде прокламации «Чтой-то, братцы...» и «Сказки о четырех братьях», доставленные, по-видимому, из Москвы[290].

В Саратове, по данным Низовкина, в 1873 г. был с пропагандистской целью Гауэнштейн[291]. Отметим здесь, что будущий народоволец С. Г. Ширяев, учившийся в 1873 г. в Саратовской гимназии, вспоминал: «Весною того же (1873. — Н. Т.) года мне удалось нечаянно познакомиться с одним пропагандистом, прибывшим из Петербурга. Но все мои сношения с ним ограничивались одними общими разговорами и передачею книг, которые явились потом в изобилии»[292]. Вероятнее всего, «пропагандист», о котором пишет Ширяев, был не кто иной, как Гауэнштейн.

Приведенные примеры не были единичными. Подобно Рогачеву и Гауэнштейну, действовали в 1873—1874 гг. Чарушин в Вятке, Лукашевич в Нижнем Новгороде, Аксельрод в Чернигове, Костюрин в Бендерах и т. д.

Collapse )
Русский Крым

Николай Троицкий. Первые из блестящей плеяды. «Большое общество пропаганды» 1871 — 1874 гг. Ч.3-6.

151. Вперед! Т. 1. С. 244—245.

152. Кропоткин П. А. Воспоминания о П. Л. Лаврове // П. Л. Лавров. Пг., 1922. С. 437—438. Ср.: Чарушин Н. А. Указ. соч. С. 198—199; Шишко Л. Э. Собр. соч. Т. 4 С. 154—155; Фроленко М. Ф. Собр. соч. Т. I. С. 176.

153. Вперед! Цюрих, 1874. Т. 3. С. 151.

154. Там же. С. 152.

155. Чарушин Н. А. Указ. соч. С. 200. «Впрочем, — вспоминал Кропоткин, — этому журналу мы и не придавали особого значения. Распространяли, а свое дело вели сами по себе, и ни на кого из нас увещания Лаврова не произвели никакого впечатления» (Кропоткин П. А. Записки революционера. С. 314).

156. Путилов В. К. Новые материалы о народничестве // Учен. зап. ЛГУ. Сер ист. науки. 1939. Вып. 5. С. 174—175.

157. Кропоткин П. А. Указ. соч. С. 314.

158. Фроленко М. Ф. Собр. соч. Т. 1. С. 176.

159. Кропоткин П. А. Указ. соч. С. 279, 314.

160. Чарушин И. А. Указ соч. С. 206.

161. Там же. С 204.

162. Шишко Л. Э. Собр. соч. Т. 4. С. 154; Голос минувшего. 1913. № 5, С. 249; Итенберг Б. С. Движение революционного народничества. С. 239.

163. Чарушин Н. А. Указ. соч. С. 212: Свидетельство А. И. Корниловой — там же.

164. Шишко Л. Э. Собр. соч. Т. 4. С. 154.

165. Ср.: Ашешов Н. П. Софья Перовская. Пб., 1920. С. 39; Корольчук Э. А. Северный союз русских рабочих... Л., 1946. С. 30; Итенберг Б. С. Указ. соч. С. 238—239; Филиппов Р. В. Из истории народнического движения на первом этапе «хождения в народ». С. 161, 177; Пирумова Н. М. П. А. Кропоткин. М., 1972. С. 73.

Collapse )
Русский Крым

Петр Рябов: «Анархическое движение в Европе от Парижской Коммуны до Первой мировой войны»



«Анархическое движение в Европе от Парижской Коммуны до Первой мировой войны (1871- 1914): общая характеристика» - двадцать первая лекция курса "История анархических учений и движений".

Лектор - Рябов Петр Владимирович, кандидат философских наук, доцент кафедры философии МПГУ, историк, философ, публицист, исследователь истории и философии анархизма и экзистенциализма.

Русский Крым

Петр Рябов: "Анархическое движение в Северной и Южной Америке: 1870-е — 1920-е годы."



Двадцать вторая лекция курса "История анархических учений и движений".

На этой лекции речь пойдет об анархическом движении Нового Света от возникновения первых анархических групп до 1920-х годов. Кто такие «Хеймаркетские мученики», в память о которых трудящиеся до сих пор чтут Первомай как День Борьбы и Солидарности? И за что были казнены рабочие-анархисты Сакко и Ванцетти, именами которых в СССР любили называть заводы, улицы, упорно умалчивая об их анархических убеждениях? Какую роль в рабочем и синдикалистском движении и культуре США играл IWW (профсоюз Индустриальных Рабочих Мира), и как формировалось анархо-синдикалистское движение на обеих частях американского континента? В чем специфика американского анархизма? Как отразились на нем события Первой мировой войны? Как теоретики американского анархизма пытались синтезировать коллективизм Прудона, индивидуализм Штирнера и коммунизм Кропоткина? Какие главные анархические журналы издавались в США? Какую роль сыграли анархисты в Великой Мексиканской Революции? Чем прославилась Аргентинская ФОРА — огромный анархический синдикат первой трети ХХ века? Герои сегодняшней лекции: американские анархисты Эмма Гольдман и Александр Беркман, Иоганн Мост и Джошиа Уоррен, Вольтерина де Клер и Бенджамен Таккер, а также мексиканские революционеры братья Флорес-Магоны, теоретик ФОРА Эмилио Лопес Аранго и великий писатель Генри Дэвид Торо.

Лектор - Рябов Петр Владимирович, кандидат философских наук, доцент кафедры философии МПГУ, историк, философ, публицист, исследователь истории и философии анархизма и экзистенциализма.

Русский Крым

Смутное время в России.



Лекция о событиях смутного времени в России.

Начало XVII в. в России ознаменовалось серьезным кризисом. Причин у этого кризиса было много: пресечение правящей династии, новый виток закрепощения крестьян, экономические проблемы. Каждый из этих факторов сам по себе не выглядел фатальным, но в сочетании они поставили нашу страну на грань гибели. Ценой больших усилий всего народа Россию удалось уберечь от распада. Но она вышла из выпавших на её долю испытаний уже совсем не такой, какой была в предшествующую эпоху. Средневековые традиции как политике, так и в культуре стремительно распадались. Россия вступала на порог Нового времени.

Лекцию читает профессор, доктор исторических наук - Вадим Викторович Долгов.

2:54​ Заслуги в царствовании Бориса Годунова (Патриархат, война со Швецией)
11:00​ Крепостное право при Годунове
20:59​ Влияние неурожайных годов на события смутного времени (Гипотеза об извержении вулкана Уайнапутина)
28:40​ Восстание х(о)лопка
30:55​ Появление Лжедмитрия I (Гришка Отрепьев)
38:45​ Признание Лжедмитрия I (показания Шуйского и княгини Марфы)
43:47​ Правление и смерть Лжедмитрия Первого (Марина Мнишек)
49:31​ Правление Василия Шуйского (Восстание Ивана Болотникова)
57:07​ Появление Лжедмитрия Второго (Тушинский вор)
1:01:30​ Семибоярщина (Владислав IV)
1:05:29​ Первое ополчение (Прокопий Ляпунов)
1:09:37​ Второе ополчение (Минин и Пожарский, освобождение Москвы)
1:13:19​ Что празднуется 4 ноября
1:17:42​ Избрание царем Михаила Федоровича Романова
1:25:00​ Выход страны из кризиса, конец смутного времени
1:32:05​ Возвращение из плена Федора Никитича Романова (Филарета), со-правление отца и сына Романовых.

Русский Крым

Иван IV Грозный: личность и политика.



Лекция о личности и периоде правления русского царя Ивана IV Грозного.

Во II пол. XVI в. Россия переживала сложный процесс формирования централизованного государства. Иван III объединил русские земли. Его внуку – Ивану IV предстояло создать из механически соединенных между собой кусков единый государственный организм. Историки по-разному оценивают деятельность первого русского царя в этом направлении. Столь же неоднозначно оценивается и сама личность Ивана, в которой черты великого государственного деятеля соединяются с чертами жестокого тирана и глубоко несчастного человека.

Лекцию читает профессор, доктор исторических наук - Вадим Викторович Долгов.

0:17​ Князь Василий III и Елена Глинская
16:22​ Детство Ивана IV
20:38​ Восхождение на престол Ивана IV Грозного
21:59​ Избранная рада (Митрополит Макарий, Сильвестр, А.Адашев, А.Курбский)
25:30​ Реформы Избранной рады (Местное самоуправление, Земский собор)
37:55​ Болезнь Ивана, разгон Избранной рады
41:25​ Переписка Грозного с Курбским
45:04​ Опричнина
53:01​ Судьба митрополита Филиппа Колычева
1:00:29​ Ликвидация опричнины
1:04:20​ Оценка опричнины
1:07:11​ Дети Ивана Грозного
1:09:04​ Загадка смерти сына царя Ивана Ивановича
1:13:07​ Жены Ивана Грозного

Русский Крым

Железный Феликс: личность, миф, памятник.



Недавние дебаты о возможности восстановления памятника Ф.Э.Дзержинскому резко повысили градус общественного интереса к этому историческому персонажу. Реальный образ революционера и основателя ВЧК давно скрыт за наслоениями различных мифов. А борьба вокруг возвращения Железного Феликса на постамент далеко выходит за пределы академического интереса к этой фигуре.

Лекцию читает доцент УдГУ, кандидат исторических наук - Наталья Николаевна Бармина

00:35​​​ Родители Дзержинского
08:15​​ Молодые годы Феликса​ Эдмундовича
12:25​​​ Начало революционной деятельности
20:22​ Разногласия с Лениным, касательно национального вопроса
24:20​ Участие в организации большевистского восстания​
27:20​ Создание Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК)
38:26​ Отношение к Брестскому миру​
39:20​ Дзержинский и Красный террор. Дело тактического центра
53:01​ Мятеж левых эсеров
59:55​ Дело о правых эсеров
1:02:25​ Операция Трест​
1:06:50​ Деятельность Дзержинского во время Гражданской войны
1:12:35​ В должности председателя ВСНХ
1:15:50​ Деятельность по борьбе с детской беспризорностью
1:19:45​ Участие в урегулировании межпартийных конфликтов
1:23:20​ Участие в индустриализации страны, критика бюрократизации и политиканства
1:25:57​ Болезнь и смерть Дзержинского
1:27:38​ Мифы о Дзержинском
1:33:53​ Вопрос о памятнике Дзержинскому
1:45:55​ Семья и личная жизнь Дзержинского
1:54:00​ Ответы на вопросы​​

Русский Крым

СССР после войны. Политика и общество.



«Холодная война» поставила новые задачи перед руководством СССР. Чем жило советское общество в новую эпоху?

Лекцию читает доцент УдГУ, кандидат исторических наук - Наталья Николаевна Бармина.

00:41​ Политбюро ЦК ВКП(б) после войны​​
15:18​ «Организационный переворот» в высшем руководстве партии​​
17:55​ Ослабление позиций А.Жданова.
21:07​ Гипотезы формирования противодействующих групп в высшем партийном руководстве: ленинградская группа /Маленков-Берия; русская группировка/кавказская группировка; никоновцы/старообрядцы.
24:42​​ Усиление Г.Маленкова​. Ослабление А.Кузнецова
26:47​ Ленинградское дело. Дело Госплана. Дело Абакумова​
48:15​ Судьба Г.Жукова после войны. Дело авиаторов. Трофейное дело
1:01:36​​ Дело коммунистической партии молодежи
1:06:16​ Дело врачей. XIX съезд КПСС. Создание Израиля. Еврейский антифашистский комитет.
1:36:10​ ​​Версия о заговоре против Сталина
1:39:37​ Политика в области образования
1:57:41​ Критика академика Е.Тарле