Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Русский Крым

В Ливии появился комплекс С-300.



Протурецкие источники сообщают, в Ливии появился как минимум 1 комплекс ПВО С-300.
В качестве доказательства турки приводят фотографии из района портового города Рас-Лануф, через который идет экспорт нефти с территории, которую контролирует ЛНА Хафтара.
Источники связанные с ЛНА утверждают, что это "гуманитарная помощь из Египта", о которой говорилось еще в июле. Техническая возможность перегнать под Рас Лануф один из экспортных вариантов С-300 у Египта есть.
В развернутом состоянии комплекс сможет прикрыть операции ЛНА в районе Сирта, а также возможные операции египетской армии на побережье.








Также в районе Рас-Лануфа зафиксирован пикап с интересными ракетами.



Впрочем, тяжелые Ан-124 продолжают летать в Ливию на территорию Хафтара (мимо Турции за неделю прошло 2 борта в Ливию).
Что именно возят, неизвестно.Скоро пойдут разговоры, что у "ЧВК Вагнер" в Ливии появились С-300. "Панцири", Миг-29, Су-24 уже есть, дальше пойдут "Арматы", "Бумеранги" и атомные подводные лодки.

@

Русский Крым

Проблема трассы М-4.



О ситуации с трассой Алеппо-Латакия и возможности нового наступления САА в Идлибе при поддержке России.

Проблема трассы М-4

В сентябре 2018 года Эрдоган подписал договоренности, в рамках которых Турция обязалась до середины декабря 2018 года разблокировать для движения трассы М-4 (Латакия — Алеппо) и М-5 (Хама-Алеппо), обеспечив безопасность в регионе. Шли месяцы, однако значимого прогресса в этом вопросе не наблюдалось. В конечном итоге Сирии и России это надоело. Примерно спустя год после заключения Сочинских соглашений Сирийская Арабская Армия при поддержке ВКС РФ приступила к освобождению провинции Хама, смогла продвинуться на юге Идлиба и срезала выступ фронта в районе города Аль-Латамина. Тогда правительственные войска смогли нанести одно из самых крупных поражений боевикам «Хайят Тахрир аш-Шам»1 (ХТШ, запрещена в РФ) и союзных группировок, которые потеряли значительные территории и ряд стратегически значимых населенных пунктов.
После завершения операции в районе Латаминского выступа наступило некоторое затишье, что, впрочем, никак не помогло Турции в вопросе выполнения Сочинской сделки. Трассы М-4 и М-5 так и оставались заблокированными боевиками ХТШ и других террористических группировок.
Можно сколько угодно спорить о том, не могла или не хотела Турция выполнять свои обязательства, но факт остается фактом — за более чем достаточное время Турция не выполнила своих обещаний. В силу этого спустя несколько месяцев после завершения сражения за Латаминский выступ, в январе 2020 года, началось очередное наступление сирийской армии, целью которой стало установление прямого контроля над трассой М-5, чтобы разблокировать ее для движения транспорта.

Операция была обоснована тем, что Турция неспособна обеспечить прекращение огня со стороны боевиков и неспособна деблокировать трассу М-5. За несколько недель САА при поддержке России успешно решила задачу, с которой Турция не смогла справиться за полтора года: был установлен полный контроль над трассой М-5 на всем протяжении от Алеппо до Хамы, а поддержанная Турцией контратака боевиков в районе города Саракиб в итоге не принесла им желаемых успехов — им удалось лишь зацепиться за поселок Афис, откуда они в одном месте могут простреливать дорогу. После ремонтных работ движение по М-5 возобновилось. Таким образом, ключевой пункт Сочинских соглашений был выполнен не благодаря, а вопреки Эрдогану.

Активные боевые действия в Идлибе завершились в марте 2020 года после новых переговоров президентов России и Турции. В Москве были заключены новые соглашения, которые фактически стали надстройкой над прежними договоренностями 2018 года: Турция вновь обязалась обеспечить прекращение огня, а кроме того — разблокировать трассу М-4, обеспечив безопасное движение совместных российско-турецких патрулей от Саракиба до подконтрольной САА территории в провинции Латакия через районы, занимаемые боевиками.
Однако даже обычное совместное патрулирование шло со скрипом или не проводилось вовсе. К тому же Турция не смогла, как обещала, обеспечить безопасность патрулирования М-4, — в результате не так давно совместный российско-турецкий патруль был атакован террористом-смертником на заминированном автомобиле. Тогда пострадали и российские, и турецкие военные. Недавние срывы патрулирования Турция также обосновала тем, что не может обеспечить гарантий безопасности.

Позиция «Хайят Тахрир аш Шам» вполне прозрачна — лидер группировки Абу Мухаммад аль-Джулани продолжает рассказывать про «победу над Асадом», стараясь сосредоточить вокруг себя наиболее радикальные силы в Идлибе. Главари ХТШ активно используют дипломатическое и информационное прикрытие политиков и прессы на Западе, где выходцев из сирийской ветви «Аль-Каиды»1 и бывших боевиков «Исламского государства1 Ирака и Леванта» (обе террористические группировки запрещены в РФ) стараются представить «борцами за свободу Сирии», удары по которым станут «нарушением норм гуманности» и «очередным бесчеловечным преступлением Асада». Не является тайной и тот факт, что боевики ХТШ прямо или косвенно получали турецкие оружие и бронетехнику, — они сами их демонстрировали в своих пропагандистских видео. Таким образом, нет ничего удивительного в том, что ХТШ и союзники не собирались и не собираются добровольно деблокировать трассу М-4.

Повторяется история с трассой М-5, когда Турция не могла или не хотела выполнять взятые на себя обязательства. На фоне этой вынужденной или демонстративной импотенции Дамаск активно работает над темой возобновления наступления в Идлибе к югу от трассы М-4, — сирийцы хотят выйти на ее границу по всей протяженности, заняв ключевые города и деблокировав движение. Регулярно сообщается о переброске на юг Идлиба дополнительных контингентов сирийских войск, ударах сирийской артиллерии по позициям боевиков к югу от М-4 и жесткой риторике по поводу скорейшего разблокирования М-4. Нетрудно предположить, что все может закончится как в прошлый раз, когда сделку выполнили силой оружия.

Однако с момента деблокирования трассы М-5 ситуация в Идлибе изменилась — теперь на нее влияют новые факторы.
Турецких войск в Идлибе стало больше. Кроме опорных пунктов, которые позволяют поддерживать стабильность восточного фронта со стороны бандформирований, Турция выстроила цепь укреплений, прикрывающих северный Идлиб и часть трассы М-4 с юга.
Соответственно, новое наступление САА с большой вероятностью приведет к столкновениям с турецкой армией. В феврале-марте 2020 года эти столкновения привели к существенным потерям в людях и технике с обеих сторон.
Наступление в Идлибе для разблокирования трассы М-4 будет прямо или косвенно вести к очередному кризису в отношениях РФ и Турции. С высокой долей вероятности оно затронет ситуацию в Ливии, где ряд игроков видят в Идлибе возможность обеспечить Эрдогану еще один горячий фронт на фоне кризиса в турецкой экономике.

Маловероятно, чтобы дальнейшие попытки Турции уклоняться от выполнения своих обязательств не привели к очередному наступлению сирийской армии. Более того, вряд ли на этот раз кто-то будет ждать полтора года, чтобы потребовать выполнения соглашений. Неслучайно сразу после срыва последних патрулей снова пошли разговоры о том, что сирийская армия «готова обеспечить безопасность собственными силами», — это означает восстановление контроля над территориями к северу и югу от трассы и уничтожение всех террористов, которые не сдадутся и не сбегут за линию турецких опорных пунктов.
Разумеется, это приведет к новому кризису. Однако Дамаск уже ясно дал понять, что готов к силовым решениям для установления контроля над всей территорией Сирии. Для наступления в Идлибе САА хватает сил. Их сковывают скорее вопросы большой политики и общего контекста российско-турецких отношений.

Московские соглашения — лишь часть более комплексных договоренностей по различным военно-политическим и экономическим вопросам. Соответственно, у России всегда есть выбор — силой навязать выполнение Московских соглашений или временно продолжать закрывать глаза на их невыполнение, чтобы получить выгоду от других договоренностей с Турцией, а также от того, какое влияние курс Эрдогана оказывает на НАТО. Это может принести долгосрочные преимущества.
Вопрос о том, начнется ли наступление в Идлибе, не стоит. Безусловно начнется. Вопрос лишь в том, когда и в каких условиях это произойдет. У России есть важное преимущество — она может выбрать удобное время и обстоятельства для этого. Уже ясно, что надежды на то, что Турция выполнит Московские соглашения в полном объеме, не оправдаются.

Специально для ФАН

@

Русский Крым

Почему КНДР взорвала межкорейский узел связи.



О некоторых причинах побудивших Ким Чен Ына взорвать межкорейский офис связи.

Почему КНДР взорвала межкорейский офис связи

«Но на мир нельзя надеяться, если одни пойдут на уступки, а другие не пойдут. Мир, основанный на требованиях одной стороны, - это не мир, это позорная капитуляция, и ни одна революционная страна не продается и не сдается» (с) Фидель Кастро

Северная Корея недавно взорвала «межкорейский офис связи в западном приграничном городе Кэсон», о чем рассказал The Wall Street Journal, а другие западные средства массовой информации назвали это событие «провокационным».
Здание связи, расположенное в Северной Корее, открылось «после того, как межкорейские обязательства 2018 года обуздало военные действия и принесло мир на Корейский полуостров».
«На церемонии открытия 2018 года большое бело-синее знамя объединения, на котором изображен весь Корейский полуостров, было вывешено на фасаде здания».
Теперь баннер и само здание исчезли. По сообщениям западной прессы, надежды на мир между двумя Кореями растворились в клубе северокорейского дыма.

В конце апреля 2018 года лидеры двух Корей, Ким Чен Ын с Севера и Мун Чже Ин с Юга, встретились в Пханмунчжоме, деревне в Северной Корее, где было подписано Соглашение о перемирии 1953 года. Перемирие положило конец открытым боевым действиям в Корейской войне. Официально, однако, война продолжается, мирный договор так и не был подписан.
В «деревне мира» Ким и Мун «торжественно объявили перед 80 миллионами корейцев и всем миром, что«войны на Корейском полуострове больше не будет »и началась новая эра мира.
Чуть более двух лет спустя Пханмунчжомская декларация оказалась разорванной в клочья. Северная Корея больше не рассматривает Южную Корею как партнера по мирному процессу.

Что же пошло не так?

В Пханмунжоме оба правительства «согласились полностью прекратить все враждебные действия друг против друга во всех сферах, включая сушу, воздух и море, которые являются источником военной напряженности и конфликтов».[3] Они также согласились прекратить трансляцию пропаганды через громкоговорители и распространение листовок, которые обычно разносят воздушными шарами. Кроме того, они обязались приступить к осуществлению программ взаимного разоружения.
Короче говоря, оба лидера обязались воздерживаться от провокаций или угроз другой стороне. Это очевидно означало, что южные корейцы прекратят военные игрища, которые они регулярно проводят с Соединенными Штатами, и которые северные корейцы расценивают как генеральные репетиции для вторжения в их страну. Более того, это означало, что они воздержатся от приобретения нового и более смертоносного оружия, а вместо этого будут делать обратное – начнут разоружение. И они также должны были перестать вести пропаганду в адрес друг на друга посредством трансляций и запуска пропагандистских воздушных шаров через их общую границу.

Новогодняя речь Ким Чен Ына

1 января Ким Чен Ын проинформировал свою страну о статусе мирных переговоров с Соединенными Штатами, которые являются еще одной частью кроссворда о том, как начать новую эру мира на полуострове. Через Командование ООН Соединенные Штаты являются участником Соглашения о перемирии, у них размещено около 30 000 военнослужащих в Южной Корее, и они организовали кампанию по принуждению Северной Кореи к отказу от ядерного оружия.
Ким Чен Ын был расстроен. В то время как Пхеньян предложил двум государствам принять ряд взаимных мер по укреплению доверия, Вашингтон проводил лишь кампанию максимального давления, направленную на то, чтобы заставить Пхеньян отказаться от ядерного оружия. Кампания эта представляет собой на мировой арене то же самое, что колено полицейского Дерека Шовена на шее Джорджа Флойда на улице Миннеаполиса – это акт удушья, призванный добиться подчинения, пусть даже путем смерти. Цель Вашингтона состоит в том, чтобы лишить Северную Корею кислорода, организовав практически полную блокаду страны, используя редкие встречи на высшем уровне и другие встречи с северными корейцами в качестве платформы для требования капитуляции Северной Кореи.

Ким Чен Ын заметил, что, хотя он прекратил свои ядерные испытания, приостановил свои ракетные испытания и закрыл свой ядерный полигон - меры, принятые для убеждения Вашингтона, что он искренен в своих намерениях выработать способ длительного мирного сосуществования с Западом - Вашингтон мало что сделал взамен Наоборот, вместо того, чтобы действовать, чтобы смягчить напряженность, Вашингтон действовал, чтобы обострить ее. Он продолжал проводить совместные военные учения с Южной Кореей (несмотря на то, что президент США Дональд Трамп пообещал приостановить учения, и что Мун объявил в Пханмунчжоме, что все враждебные действия против Северной Кореи прекратятся).

Вашингтон также усилил военную угрозу для Северной Кореи, отправив в Южную Корею современное оружие, которое намного превзошло весь обычный арсенал Северной Кореи. Кроме того, Вашингтон усилил свою экономическую войну против Северной Кореи.
Ким Чен Ын сказал, что Вашингтон не проявил приверженности миру и просто старался выиграть время, чтобы санкции привели к капитуляции или краху Северной Кореи. По его словам, интерес Вашингтона к диалогу и переговорам был чисто театральным. Северную Корею разыгрывали.

Кстати, это был не первый случай, когда Соединенные Штаты разыгрывали Северную Корею. Чтобы отговорить северных корейцев от создания ядерного оружия, когда они пригрозили сделать это после того, как ВВС США объявили в начале 1990-х годов, что они перенацеливают некоторые свои стратегические ракеты с распавшегося Советского Союза на Северную Корею Администрация Клинтона пообещала построить в Северной Корее два легководных реактора, безопасных для режима распространения, в обмен на закрытие Пхеньяном плутониевого реактора. Но Вашингтон остановился со строительством реакторов, полагая, что с распадом СССР и распадом социалистического блока, от которого Пхеньян зависел в торговле, Северная Корея пойдет по пути Восточной Германии - по пути поглощения своим капиталистическим соседом. Зачем следовать условиям сделки, если дни Северной Кореи сочтены? Но когда предсказание скорого северокорейского краха не сбылось, Вашингтон отказался от соглашения, опубликовав практически объявление войны революционному правительству, объявив его частью «Оси зла» наряду с Ираком и Ираном, двумя другими странами, которые также настаивали на своей независимости от Соединенных Штатов.

Ким Чен Ын признал, что Северной Корее срочно нужен мир, чтобы предоставить необходимые пространство, торговлю и ресурсы для развития экономики его страны. Вот почему он согласился на переговоры. Но он не откажется от обеспечения безопасности ради экономических выгод.
Северокорейский лидер также отметил, что, хотя Соединенные Штаты заявили, что их враждебные действия были мотивированы их противодействием программе ядерных вооружений Северной Кореи, реальность состоит в том, что Вашингтон с самого начала испытывал политику неослабной враждебности по отношению к Северной Корее, с самого рождения этой страны более семидесяти лет назад. Действительно, Северная Корея создала свой ядерный арсенал только в ответ на враждебность США. Он полагает, что Вашингтон всегда найдет какой-то предлог против Северной Корее и никогда не откажется от своей кампании по уничтожению северокорейского государства как государства, приверженного достижению свободы от иностранного господства корейцев как нации.
Как следствие, Ким Чен Ын сделал вывод, что КНДР должна научиться жить под санкциями так долго, как это будет необходимо. Она также расширит свою стратегическую программу вооружений, чтобы усилить свою способность сдерживать агрессию США. По словам Ким Чен Ына, цель Северной Кореи - создать национальную оборону, достаточно прочную, чтобы удержать любую державу от использования ее вооруженной силы против Северной Кореи. Он заявил, что корейцы должны быть достаточно вооружены, чтобы сдерживать враждебные силы, с тем чтобы они никогда не посмели подорвать корейский суверенитет и безопасность.

Неспособность Сеула соблюдать Пханмунчжомское соглашение

Поскольку Вашингтон прекратил переговоры о мире с Пхеньяном, младший партнер Вашингтона, Южная Корея, пренебрег обязательствами, которые Мун взял на себя в Пханмунчжоме. Сеул покупал в США передовые реактивные истребители F-35A, обеспечивая Южную Корею, уже более развитую в военном отношении, чем Северная Корея, боевыми возможностями, которые на много световых лет опережали все, что Северная Корея могла создать со своим стареющим флотом МиГов, истребителей, приобретенных еще у Советского Союза.
В то же время южные корейцы позволяли американским пилотам летать на своих стратегических бомбардировщиках через корейское воздушное пространство, угрожая северным корейцам.
И пока все это происходило, Сеул продолжал участвовать в военных учениях с Соединенными Штатами, которые, как отмечают северные корейцы, являются репетицией вторжения в их страну.

В прошлом году официальное новостное агентство Северной Кореи, ЦТАК, жаловалось, что Южная Корея «продолжала ввозить наступательные вооружения, включая F-35A, и проводила больше агрессивных военных учений с участием иностранных сил ... утверждая, что«нет изменений в военнаой позиции, несмотря на соглашение Юга и Севера в военной области» - ссылка на обещание Южной Кореи, сделанное в Пханмунчжоме, «прекратить все враждебные действия», которые приводят к«военной напряженности и конфликтам».
Кроме того, северные корейцы жаловались на двуличность действий своих южных соотечественников. Когда южнокорейские военные демонтировали военные посты и убирали наземные мины из демилитаризованной зоны, они одновременно проводили «военные учения с иностранными силами и доставляли новейшую военную технику, направленную на [своих] соотечественников» [то есть на северных корейцев.]
Более того, несмотря на явное обязательство, сделанное в Пханмунчжоме, - положить конец распространению пропагандистских листовок, эта практика продолжалась. Чиновники Северной Кореи сообщили, что воздушные шары были выпущены через границу 10 раз в 2019 году и три раза в первые шесть месяцев 2020 года. Когда в июне снова были запущены воздушные шары, чаша терпения Пхеньяна переполнилась.

Искра, брошенная на накопившийся горючий материал

«Видя, что воздушные шары все еще запускаются, и наблюдая сообщения о том, что совместные военные учения Южной Кореи и США продолжают проводиться на уровне батальонов и ниже, Северная Корея» увидела, что «Южная Корея нарушает межкорейское соглашение» объяснил канцлер Корейской национальной дипломатической академии Ким Чжун Хен. «Недовольство из-за этого накапливалось, и похоже, что теперь оно вспыхнуло из-за проблемы с воздушными шарами».
Говоря о мире, Соединенные Штаты и Южная Корея отказались отступить от своей враждебной стратегии максимального давления. Как и раньше, эти две страны сотрудничали, чтобы оказать военное, политическое, экономическое и пропагандистское давление на правительство Ким Чен Ына, поставив колена обоих этих государств на шею КНДР, надеясь, что северокорейское государство либо сдастся, либо прекратит свое существование. Ким Чен Ын дружественно пожимал открытые руки Трампа и Муна на саммитах, которые были объявлены «историческими», но ему, наконец, пришлось признать, что его собеседники в то же самое время прятали нож за спиной.

«Когда мы говорим «империализм свиреп», - однажды заметил Мао, -«мы имеем в виду, что его природа никогда не изменится, что империалисты никогда е сложат свои ножи мясника, что они никогда не станут Буддами, вплоть до самой своей гибели». Бороться, терпеть неудачу, бороться снова, терпеть неудачу снова, бороться снова. , , до их победы; это человеческая логика, и они тоже никогда не пойдут против этой логики.[

Несмотря на свои высокие слова о мире, Трамп и Мун не стали Буддами.
Эту историю, однако, не рассказывают на Западе. The Wall Street Journal говорит, что «Сеул долго проявлял сдержанность со своим провокационным северным соседом в надежде вовлечь Пхеньян в мирные переговоры», и что Мун продолжает призывать «Север не отказываться от мира».
Но страну, которая регулярно проводит военные игры, постоянно увеличивает свой военный бюджет, приобретает все более смертоносные системы вооружений, вступает в сговор с главной военной силой мира в непрекращающихся актах запугивания против своего соседа и продолжает разрешать разбрасывание пропагандистских листовок, порочащих ее «партнера по миру» вряд ли можно охарактеризовать как «проявляющую сдержанность». Также точно нельзя описать подобную ​​страну как «создающую условия, благоприятствующие достижению мира на взаимоприемлемых условиях».

Таким образом, (западные СМИ), вместо того, чтобы предлагать нам отчет о том, как обе стороны выполняли свои обязательства, а затем отметить, какая из сторон добилась успеха, а какая свои обязательства не выполнила, потчуют нас объяснением краха корейских мирных переговоров, таким, что прямо возлагает всю вину за это на плечи северокорейского руководства. «Краткосрочная цель Северной Кореи, по-видимому, отвлечь ее внутреннюю аудиторию от непосредственных экономических проблем, вызванных введенными США санкциями и распространением коронавируса», - пишет Эндрю Чон, корейский репортер The Wall Street Journal. «Обозначив Южную Корею как врага, Север может объяснить любые внутренние проблемы внешней угрозой»

Но подождите. Создавая экономические проблемы для Северной Кореи путем введения все более обременительных санкций, разве Соединенные Штаты каким-либо заметным образом привержены миру на Корейском полуострове? Да, если «мир» означает уничтожение врага. В формулировке Тацита, «мир - это уничтожение другой стороны». А поскольку экономические проблемы Северной Кореи возникают из-за того, что Вашингтон организует почти полную экономическую блокаду Северной Кореи - не говоря уже о непрекращающемся военном давлении США и Южной Кореи, которое вынуждает Северную Корею перенаправить скудные ресурсы, необходимые для экономического развития, на свои вооруженные силы! - как же может обвинение «внешней угрозы во внутренних проблемах» не быть истинным и бесспорной оценкой происходящего?

Если верить западным средствам массовой информации, взорвав межкорейский офис связи, Северная Корея пренебрегла надеждами на мир на Корейском полуострове. Но ни Вашингтон, ни Сеул никогда не интересовались миром, кроме как на условиях США, а условия США требуют полной капитуляции Северной Кореи и ее поглощения в иерархию наций, в которой Соединенные Штаты находятся на вершине.
Северная Корея дала свой ответ на эти планы. Этого не случится.

Стивен Гованс
Перевела на русский Ирина Маленко

@

Русский Крым

Операции на мутном рынке.



Операции на мутном рынке

В «Комсомольской правде» вышел материал о задержанных на территории Белоруссии ЧВКшниках, где утверждается, что эти люди попали на территорию Белоруссии благодаря операции украинских спецслужб, создавших фейковый «контракт», в рамках которого проходил наем бывших военнослужащих (в том числе и воевавших на Донбассе) для работы в третьих странах. Де-факто, рассказывается о том, что людей заманили в фейковую структуру, чтобы завезти их на территорию Белоруссии, где их должны были арестовать и выдать на Украину.
Эта информация частично совпадает с ранее известными утверждениями о том, что информация в КГБ Белоруссии о проезде ЧВКшников через территорию Белоруссии поступила от СБУ (в первоначальном виде эта информация циркулировала с упоминанием участия АНБ в этой операции). Также стоит отметить, что сам Лукашенко также подтвердил, что информацию о «второй группе» он также получил от Украины.
Если данная информация верна, то резонно возникают вопросы.

Выступали ли спецслужбы Белоруссии соучастниками этой операции или же их сыграли в темную? В первом случае речь может идти о заведомо враждебных действиях. Во втором – о такой же подставе для КГБ Белоруссии, как и для ЧВКшников.
Возникают вопросы к контрразведке, которая допустила подготовку и проведение достаточно масштабной операции, которая имела последствия для межгосударственных отношений РФ с Белоруссией. Разоблачение схемы постфактум — это, конечно, хорошо, но всегда лучше делать это до, а не после.

Также стоит отметить еще одну проблему.

Налицо очередное последствие ситуации с отсутствием закона о ЧВК, когда де-факто ЧВК есть, а де-юре их нет. Соответственно, пресловутый «рынок ЧВК» не имеет какого-то юридического регулирования, хотя конечно смешно говорить об отсутствии определенного контроля со стороны государства и спецслужб. Если указанная в КП версия верна, то получается, что спецслужбы не проконтролировали наем на территории РФ солидной группы бывших военных якобы для работы в странах, где проводятся в том числе и государственные операции на уровне вооруженных сил и спецслужб. Разумеется, если бы вопрос подобных контрактов решался через правовые механизмы и жесткое государственное регулирование, такая ситуация могла возникнуть с куда как меньшей степенью вероятности.

Разумеется, против легализации уже существующих ЧВК, которые скрываются за разными ЧОПами и ЧВОКами, есть немало аргументов, которые в свое время привели к блокировке закона о ЧВК, принятие которого поддерживал МИД РФ. Но отсутствие закона не снимает проблему их существования, и на текущий момент нет предпосылок к тому, что они исчезнут — скорее, наоборот. Соответственно, вопрос о необходимости официального регулирования повисает в воздухе на фоне мутных историй про наем украинскими спецслужбами военных на территории РФ для ЧВКшной работы в-третьих странах. Отсутствие должного контроля порождает не только бесконтрольность на рынке «охранных услуг», но и возможности для иностранных спецслужб.

Также стоит отметить следующий момент – территория Украины в очередной раз используется как плацдарм для антироссийской деятельности. Достаточно болезненный щелчок по носу тем, кто думал, что если от Украины отгородиться, то проблема исчезнет сама собой. Она, конечно, не исчезнет – с территории Украины осуществляется не только агентурно-разведывательная деятельность, но и попытки диверсий и терактов, в том числе приводящие к гибели граждан РФ. В данном случае проводилась операция, целью которой был фактический захват граждан РФ. Так что страусиная позиция в очередной раз наглядно демонстрирует свою полнейшую несостоятельность.

Само собой, это также показывает, что никакой реальной нормализации или прекращения войны не произойдет, периоды «бессрочных перемирий» неизбежно будут сменяться все новыми и новыми эскалациями, и не только на Донбассе, в том числе затрагивая позиции России на территории других стран, как это сейчас происходит в Белоруссии.

Некоторые наивно думают, что «Белоруссия не нужна» и пускай она превращается в Украину. Произойдет ровно то же самое – в случае включения Белоруссии в санитарный кордон США, она станет таким же плацдармом для антироссийской деятельности, как и Украина, что будет иметь многолетние последствия для безопасности страны. В Вашингтоне только и ждут возможности подобрать желаемое, в случае если разрыв России и Белоруссии действительно произойдет. Поэтому, решая внутренние проблемы с работой иностранных спецслужб на территории РФ и мутной ситуацией с ЧВК, которые как бы не ЧВК, необходимы достаточно серьезные усилия, чтобы разрушить планы желающих сформировать полноценный «санитарный кордон», куда хотят затащить Белоруссию. Текущие дрязги вокруг выборов и конфликтная риторика Лукашенко создают определенный период нестабильности, когда вектор развития Белоруссии будет всерьез поставлен под вопрос. Ждать осталось уже недолго – основные события могут начаться после голосования 9 августа.

Специально для ИА "АСД"

@

Русский Крым

Под прикрытием белорусских выборов.



Под прикрытием белорусских выборов

Развитие ситуации в Белоруссии с задержанием ЧВКшников и последующие заявления руководства Белоруссии на эту тему не только создают кризис в российско-белорусских отношениях, но и формируют возможности для различных провокаций, которые будут направлены на то, чтобы этот кризис прошел точку невозврата.

На днях уже сообщалось, что в период выборов в Белоруссии возможны как провокации, связанные с выборами (в том числе и силового характера, которые грозит не допустить Лукашенко, угрожая дать отпор силами армии и спецслужб), так и одновременная силовая провокация на Донбассе, где формально действует «бессрочное перемирие», которое, как обычно, не соблюдается.

Как сообщает военкор Котенок, небезызвестный Кирилл Буданов может быть привлечен к операциям на линии фронта в ДНР. Буданов получил широкую известность после того, как были опубликованы документы о подготовке и заходе ДРГ ГУР МОУ с территории Украины на территорию Крыма с целью подрыва аэродрома в Джанкое. Основную задачу украинским террористам тогда выполнить не удалось, но в ходе отхода с российской территории ими были убиты офицер ФСБ и боец ВДВ. Сама группа тогда понесла потери только ранеными. Впрочем, уже через несколько месяцев возмездие настигло одного из организаторов того «похода», который был взорван в центре Киева в своей машине.

В условиях возможного обострения ситуации в Белоруссии, когда после проведения выборов и вероятной победы на них Лукашенко белорусская оппозиция объявит о их непризнании и попытается начать уличные акции со всеми вытекающими последствиями, Украина может попытаться использовать эту ситуацию для активизации боевых действий на Донбассе и решения своих задач. Как пишет Котенок, перед группами под контролем Буданова поставлена задача скрытно занять ряд точек на линии соприкосновения или в глубине территории ДНР, пользуясь тем, что в республиках изданы приказы, запрещающие вести ответный огонь и сковывающие возможности для ведения боевых действий для БТРО и номерных бригад. Это, конечно, с одной стороны, создает благоприятную почву для тактических действий ДРГ, которые помимо прочего получат отличное прикрытые вследствие шумихи с белорусскими выборами. Основная цель — добиться хотя бы тактических успехов и продвинуть линию фронта, возможно, с захватом каких-то важных пунктов, которые можно будут представить, как военный успех. Помимо этого, должна решаться задача обеспечения «алиби» для такой операции, чтобы обвинить в возобновлении интенсивных боевых действий руководство ЛНР и ДНР, а также РФ, дабы представить действия ВСУ как сугубо ответные.

Реализация такого сценария выгодна как условной «партии войны» на Украине, так и США, которые заинтересованы в поддержании управляемого военного конфликта в Донбассе. В текущих реалиях такой сценарий становится выгодным и Зеленскому, который с одной стороны пытается использовать захват Лукашенко ЧВКшников в Белоруссии (которых Украина требует передать ей, прекрасно понимая, какой катастрофический урон это нанесет отношениям Белоруссии и России — скорее всего непоправимый, с далеко идущими последствиями), а с другой — показать своему избирателю, что он пытался добиться мира на Донбассе, но это невозможно, так как плохие ЛНР, ДНР и РФ мешают «делу мира». Ну а раз мира нет, то вот вам небольшая «военная победа» с рассказами про величие украинской армии. Схема эта отнюдь не нова – также действовал и Порошенко, который под рассказы про «выполнение Минских соглашений» и объявления об очередных «бессрочных перемириях» регулярно разжигал боевые действия в Донбассе во внутриполитических целях, так как это позволяло списывать любые политические, социальные, экономические и иные провалы на «войну с Россией», которой еженедельно он говорил «остаточне прощавай».

У Зеленского ровно та же самая мотивация – его рейтинг и рейтинг «Слуги народа» падают, он уже фактически потерял половину тех заоблачных процентов, которые получил в 2019-м году. И тенденцию такова, что в ближайший год он продолжит свое крутое пике. Поэтому нужны хоть какие-то успехи (в том числе военные), чтобы замедлить/остановить это падение, а избирателю перед местными выборами нужно объяснить, почему обещанный мир все не наступает и кто в этом виноват. Виновным себя Зеленским, разумеется, не считает, поэтому виновными будет Россия и Народные Республики. Ну а выборы в Белоруссии создают удобную ситуацию, чтобы не только покопаться ржавым гвоздем в российско-белорусских проблемах, но и использовать эти проблемы и возможные протесты в Минске как прикрытие для силовых операций в Донбассе, дабы под шумок добиться хотя бы тактических результатов, значимых с точки зрения политического пиара, который можно будет продать уже украинскому избирателю и показать украинским нацикам, что Зеленский не так уж сильно отличает от Порошенко и он тоже может играть в эту игру. Так что нельзя исключать, что в ближайшие несколько дней на фоне белорусских событий мы можем увидеть какую-нибудь очередную авантюру на фронте в ДНР и ЛНР. Правда, если вспоминать историю эстонского наемника Миколы Илина, стоит помнить, что «операция не всегда проходит успешно».

Специально для ИА "АСД"

@

Русский Крым

Малозаметный вариант вертолета UH-60 Black Hawk.

Американский веб-ресурс "The Drive" в материале Joseph Trevitchik и Tyler Rogoway "This Is The First Photo Ever Of A Stealthy Black Hawk Helicopter" опубликовал первое известное открытое фотоизображение "стелсизированного" варианта американского вертолета семейства Sikorsky UH-60 Black Hawk. Предположительно, изображенная машина является одним из промежуточных вариантов, отрабатывавшихся в ходе длительное время ведущихся в интересах Командования специальных операций США секретных работ по созданию глубоко модернизированных малозаметных вариантов вертолета UH-60 Blackhawk. О существовании таких вариантов UH-60 Black Hawk на вооружении США стало известно после потери одного из таких вертолетов в ходе американской операции по уничтожению Усамы Бен Ладена в Абботтабаде в Пакистане в 2011 году.

Малозаметный вариант, предположительно, американского вертолета радио- и радиотехнической разведки и РЭБ Sikorsky EH-60 на базе вертолета UH-60 Black Hawk (с) www.thedrive.com/the-war-zone

Collapse )
Русский Крым

Министерство обороны США о необходимости ядерной крылатой ракеты морского базирования.

Министерство обороны США 4 августа 2020 года опубликовало официальный комментарий о необходимости для США разработки и развертывания ядерной крылатой ракеты морского базирования, делая, таким образом, этот вопрос предрешенным. Заявлено, что такая ракета "крайне важна для сдерживания России".

Со стороны bmpd укажем, что приводимая в комментарии аргументация относительно необходимости для США ядерной крылатой ракеты морского базирования (КРМБ) представляет собой химически чистый образец американских воззрений на приписываемую американцами России пресловутую доктрину "эскалации ради деэскалации". Из изложения хорошо видно, что данные американские представления, как и идея создания ядерных КРМБ, порождены стремлением США в принципе не допустить использования противником ядерного оружия в военном конфликте, и тем самым дать возможность осуществить хрустальную утопическую мечту американского военно-политического руководства о возможности ведения крупномасштабной конвенциональной неядерной войны против других ядерных держав - что, по американской логике, должно позволить реализовать в такой войне военное и экономическое превосходство США.

Корабль ВМС США производит запуск крылатой ракеты морского базирования Tomahawk (c) Министерство обороны США

Представители США заявили, что разработка и развертывание ядерной крылатой ракеты морского базирования крайне важны для сдерживания России.

Collapse )
Русский Крым

Кот-д'Ивуар заказал два патрульных корабля у израильской компании Israel Shipyards.

Африканские СМИ сообщили, что Кот-д'Ивуар оказался заказчиком двух малых патрульных кораблей проекта OPV-45 у израильской компании Israel Shipyards. О заключении контракта с неназываемым африканским заказчиком на постройку двух патрульных кораблей проекта OPV-45 компания Israel Shipyards сообщала еще в 2019 году, а затем в начале июля 2020 года, но ранее страна-получатель не раскрывалась. Сообщается, что строительство обеих заказанных кораблей уже ведется на верфи в Хайфе.

Проектное изображение малого патрульного корабля проекта OPV-45 израильской компании Israel Shipyards (с) Israel Shipyards

При этом африканские СМИ сообщают, что неоглашавшийся контракт на два патрульных корабля проекта OPV-45 подписал лично президент Кот-д'Ивуара Алассан Уаттара, фактически в обход командования вооруженных сил и ВМС страны.

Таким образом, Кот-д'Ивуар стал стартовым заказчиком проекта OPV-45. Корабль данного проекта имеет стандартное водоизмещением около 300 тонн, длину 45,7 м, ширину 8,6 м, скорость более 24 узлов. Дальность плавания 3500 миль на 12 уз. В корме корабль оснащен быстроспускаемой 7,2-метровой досмотровой полужестской моторной лодкой.

Кот-д'Ивуар является одной из самых быстроразвивающихся стран Африки - годовой рост ВВП в долларовом исчислении с 2012 года составляет от 7 до 10 процентов в год, а суммарный ВВП вырос с 2010 по 2019 годы в 2,5 раза (до 58,79 млрд долл).

@

Русский Крым

Возможная поставка Филиппинам из США моторных лодок.

Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 30 июля 2020 года направило Конгрессу США уведомление о возможной предстоящей продаже Филиппинам по линии американской программы межправительственных иностранных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 90 различных полужестких моторных лодок, а также соответствующего вооружения и оборудования. Данная поставка одобрена Государственным департаментом США. Общая стоимость предполагаемой поставки составит 126 млн долл, включая пакеты обучения и технической поддержки.

Полужесткая моторная лодка Sea Force 1100 производства американской компании Willard Marine (с) Willard Marine

Согласно уведомлению, в поставку должны войти 36 9-метровых моторных лодок типа Scout Boats (SB), 36 10-метровых лодок Assault Boats (АВ), 18 16-метровых лодок Light Support Boats (LSB), 216 пулеметов различных типов (24 М2А1 калибра 12,7 мм, 156 М240В калибра 7,62 мм и 36 шестиствольных М134D-M калибра 7,62 мм), 36 комбинированных электронно-оптических систем FLIR 280HD, 360 радиостанций (90 Harris Falcon III RF-7850M и 270 Harris Falcon III RF-7850S), 399 комбинированных приборов ночного видения и лазерных дальномеров AN/PVS-14 и AN/PEQ-15, 102 портативных тепловизионных прибора ночного видения, 210 тепловизионных прицелов AN/PAS-13 и т.д.

Collapse )
Русский Крым

Сокращение расходов США на оборону требует нового подхода к оценке систем вооружений.

На фоне приближающихся выборов в США и экономических последствий пандемии коронавируса, в Соединенных Штатах все чаще слышны призывы к сокращению американских военных расходов, говорится в статье Дэвида Дептула (David Deptula) и Дугласа Берки (Douglas A. Birkey) для американского издания "Defense News". По мнению авторов, целесообразность этих сокращений сомнительна, учитывая масштабы существующих угроз, нынешнее состояние вооруженных сил США и важность оборонного сектора для экономики страны. Если же снижение расходов неизбежно, необходимо осуществлять его с учетом наиболее эффективных и ценных ресурсов министерства обороны США. Это требует нового подхода к оценке систем вооружений.

Стратегический бомбардировщик Northrop Grumman B-2A Spirit ВВС США и истребитель Lockheed Martin F-35A Lightning II ВВС Нидерландов над Северным морем, 18.03.2020 (с) Matthew Plew / ВВС США

Оборонные программы традиционно оцениваются по двум основным критериям: себестоимость единицы продукции и расходы на ее эксплуатацию и обслуживание. В качестве примера для сравнения можно привести покупку автомобиля и связанные с ней расходы на бензин и техническое обслуживание. Очевидно, что существуют разные типы транспортных средств: компактные легковые автомобили и крупные внедорожники. В случае с военными системами гораздо более важным для определения их ценности является критерий «стоимость-эффективность» или затраты, связанные с достижением желаемого результата.

Collapse )