Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Русский Крым

Российский коньяк выдержанный высшего качества «КВВК Абрау-Дюрсо 1870».

После небольшого перерыва в описаниях, вызванного борьбой с пандемией известной вирусной инфекции, появилось немного времени на дегустации и описания. Потому сразу к делу. «Абрау-Дюрсо 1870» - дебют коньячного производства одноименной компании. На сайте производителя есть информация, что «Премиальный коньяк «Абрау-Дюрсо 1870» - это первый продукт Русского винного дома «Абрау-Дюрсо» в категории крепких алкогольных напитков. «Абрау-Дюрсо 1870» производят в Дагестане на мощностях знаменитого Дербентского коньячного комбината (ДКК) из российских спиртов и винограда. Благодаря многолетней выдержке этот коньяк приобретает тёмно-шоколадный оттенок и объёмный аромат с нотами шоколада и сухофруктов, дополненный оттенками ванили. Сложный, мягкий, обволакивающий вкус «Абрау-Дюрсо 1870» с благородными оттенками дуба и чернослива и долгим бархатистым послевкусием станет приятным открытием для искушённых ценителей качества и стиля»..Как сообщает производитель, в состав коньяка входят коньячные дистилляты, выдержанные в дубовых бочках не менее 8 лет, вода питьевая умягченная, сахарный сироп, краситель – сахарный колер простой. Углеводы – 1,0 г/100 мл. Крепость: 40°. Результат дегустации – перед вами…



Коньяк был приобретён по акции в одной из международных сетей, по цене 1 450 руб. за 0,7 л. (дата розлива 21.12.2019). Дегустация 01.01.2021.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

Напиток: тёмно-янтарный, маслянисто-блестящий, с насыщенными чайно-махагоновыми тонами. Ножки ровные длиные, маслянисто-тягучие, стойкие, с образованием отдельных стойких капель (1)



Бутылка: фирменной формы, с серебристой печатью производителя, из высококачественного белого стекла, (1)



Крышка: деревянная, с символикой производителя, с вставкой из цельной пробки, качественная (1)



Этикетка: основная этикетка и контрэтикетка выполнены в авторском стиле производителя, контрэтикетка соответствует стилю, текст мелкий, плохо читаемый, материал этикеток высококачественный (1)



Упаковка: картонная коробка в дизайне изготовителя, в общем цветовом решении с бутылкой, высококачественная (1)



Итог: 5/5

ТЕХНИКА

Аромат: густой достаточно интенсивный, ощущаемый на расстоянии 20-30 см от края снифтера, не спиртуозный, с начальным богатым букетом южных сухофруктов (чернослив, урюк, темный изюм, спелый инжир), оттеняемый нотками сладких цветов (красная рябина липа), постепенно дополняемый древесными (темный дуб, древесина туи) и пряными (корица, пимента) тонами, с нотками горького шоколада. Этот букет остается ведущим все время дегустации, по мере развития становясь чуть более цветочным. Прокручивание снифтера без проявления спиртуозности формирует волну ароматов свежих спелых яблок, алычи, кураги и цветов грушанки. Очень хорошо! Пустой снифтер источает мощный аромат сухофруктов, сладких бальзамов, шоколада и ванили (4).

Вкус: с первых секунд насыщенный, густой, маслянистый, вначале чуть сладковатый, затем слегка сластящий, не вяжущий, в основе интенсивно древесный (темный дуб, та же туя), переплетенный с яркими нотами сухофруктов (сухой урюк, сочный свежий чернослив, вяленый инжир, темный изюм), постепенно дополняющийся смолисто-бальзамическими нотами перуанского бальзама, сосновой смолы, кипарисовой древесины и старого темного сотового мёда. Весьма здорово! (4).

Послевкусие: умеренно интенсивное, длительное, не вяжущее, мягкое, в основе ореховое (скорлупа лесного и грецкого ореха), с нотками смолистой бальзамической древесины, сухофруктов, старого сотового воска, засахаренного цветочного меда, горького шоколада и тонкими грибными оттенками. И, опять-таки, здорово! (4).

Итог: 12/15

ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Мне очень понравился этот коньяк! Больше всего он напоминает 10-ку Кремлина в их лучшие годы. Из его отличительных черт – прежде всего, прекрасная преемственность букета вкусоароматике и послевкусию. Все в меру, все прекрасно сбалансировано. Кроме того, узнаваемо «кавказский» букет тут лишен часто присущих этим напиткам кислинки и горчинки. Напиток десертен, при этом совершенно не переслащен. В нем нет избыточной «смолистости», он не сложен, но очень комфортен. «Абрау-Дюрсо» за эксперимент – однозначный «зачёт». Единственное, что меня смущает, это склонность многих отечественных (впрочем, и не только) компаний прекрасно стартанув, затем уронить качество. Но указанный розлив я однозначно рекомендую к приобретению!

Итог: три золотые звезды



Резюме: в своей «линейке доступности» я готов брать этот напиток по акционной цене 1 500 рублей за 0,7 литра без всяких сомнений, что и не пременно сделаю в ближайшее время. Это – классический универсальный напиток, как для дружеской беседы, так и для праздничных застолий в качестве аперитива и дижестива.

@

Русский Крым

Ответ диванным критикам.



Жена некоего футболиста Семенова дала решительный ответ всем критикам, которых не устроило поражение сборной России от бельгийцев.

"Сколько же в вас злости и невоспитанности. Вы захлебнетесь в собственном дерьме. Надо уметь поддерживать команду в трудную минуту, а не махать рукой, плеваться и уходить. Надо протягивать руку и помогать подняться тому, кто оступился, а не втаптывать в грязь и бросать. Мой муж всю жизнь стирает ноги в кровь, чтобы становиться лучше с каждым днем. Я ставлю его в пример дочери как спортсмена, который благодаря своей целеустремленности, упорству, стараниям и стойкости, несмотря ни на что самосовершенствуется и находится на своем месте. Он в основе нашей сборной, он отрабатывает каждый матч на 200%. Каждый из наших парней бьется как тигр и готов выплюнуть легкие, но доработать до конца, на результат. Я горжусь мужем и благодарна каждому парню на поле. Я уважаю их труд.
Когда бывшие спортсмены, комментаторы, тренеры и прочие лезут в эксперты и поливают грязью нынешних игроков и слышны со своим бредовым мнением из каждого утюга, становится страшно… В нашей стране большинство за то, чтобы обсасывать чужие ошибки (сразу закрывая глаза на все свои неудачи), но при этом молчать, считая нормой победы и достижения. Они скорее добьют того, кто оступился, чем помогут ему подняться! Что с вами не так? Проще быть диванным критиком и, не поднимая зада, с дивана извергать грязь своим ртом, чем встать и начать путь к успеху (или хотя бы попытаться)"

Сперва добейся, а потом критикуй!
Как там было в КВН "Я простой полузащитник с зарплатой в 15 000 долларов..."

А справедлива ли критика в отношении футболиста?

Действительно, прошедший матч Андрей Семенов вряд ли может записать себе в актив, и тот факт, что сыгравший вдвое меньше его Игорь Дивеев провел больше успешных отборов мяча, только подтверждает этот факт. Однако чтобы избежать любых оценочных суждений, просто отметим действия российского защитника.

6-я минута: Семенов грамотно поставил корпус Лукаку и не дал тому принять проникающий пас от Янника Карраско;
10: удержал линию искусственного офсайда, но не смог прервать передачу Дриса Мертенса и, неловко пропустив мяч между ног, случайно сделал голевой пас на Лукаку, тем самым дав судьям повод не засчитывать у форварда Бельгии положение "вне игры";
12: прервал длинную передачу Яна Вертонгена и сделал точную скидку на Дмитрия Баринова;
18: совершил обрез в центре поля и подарил мяч Лукаку, который стремительно добрался до штрафной. От опасного удара Россию уберег Джикия, четко сыгравший в подкате. Он же помешал Леандру Дендонкеру точно пробить во время второй волны контратаки бельгийцев, Семенов наблюдал за моментом со стороны;
20: прервал заброс Тибо Куртуа, но сделал неточную скидку, подарив мяч Мертенсу. В этом же моменте Семенов исправился, сыграв на опережении после передачи 14-го номера сборной Бельгии;
22: неловко сыграл при подаче Дендонкера в штрафную, в результате чего Мертенс и Торган Азар (последнего Семенов лично упустил) создали еще один опасный момент. От гола спас Антон Шунин;
30: страхуя Марио Фернандеса на правом фланге, не дожал Карраско и дал тому без проблем сделать скидку на Мертенса. В нужный момент подключился Джикия, который успешно сыграл на перехвате;
40: не смог прервать передачу Тоби Алдервейрелда на Лукаку, так как помешал неуверенно сыгравший на выходе Шунин. При второй волне атаки бельгийцев с участием Тома Менье Семенов успешно сыграл на перехвате и выбил мяч из штрафной;
44: прервал атаку Карраско, четко сыграв в подкате и не дав бельгийскому вингеру войти в штрафную и нанести удар;
45+3: опекая Лукаку, не подстраховал Фернандеса, которого обыграл Карраско, и дал бельгийскому вингеру нанести опасный удар с близкого расстояния;
46: выиграл единоборство у Лукаку после заброса из глубины;
55: закрывая оголенную Дивеевым зону, устремился за Лукаку и неудачно сыграл в отборе, в результате чего бельгийский форвард через Вертонгена и Карраско развернул опасную атаку. Сам же Семенов момент доиграл и заблокировал удар Лукаку с линии штрафной;
61: оттеснил Лукаку у своей штрафной и не дал тому принять передачу от Менье;
69: подстраховал Дивеева и вышел против Лукаку, но не помешал тому сделать точный пас на Мертенса в район полукруга перед штрафной площадью;
79: у своей штрафной неудачно принял выброшенный Фернандесом из аута мяч и на ровном месте подарил его Эдену Азару, хотя и не находился под прессингом;
88: не сумел прервать передачу Менье и упустил Лукаку за спину. Бельгиец не дал Дивееву сыграть на опережение, ворвался в штрафную и прицельным ударом в ближний угол оформил дубль и довел счет до разгромного;
90+2: четко сыграл на опережение и прервал заброс Алдервейрелда на Лукаку.

Как верно подметил Леонид Федун, с лучшей стороны из всех сыгравших против Бельгии российских защитников выделился Георгий Джикия, которому буквально приходилось пахать за себя и за того парня. Неутешительным для Семенова выступает тот факт, что и молодой Игорь Дивеев выглядел увереннее 32-летнего защитника "Ахмата". В конце концов, именно его грубая ошибка послужила началом разгрома российской сборной.

Однако иного выбора у Станислава Черчесова все равно нет: тот же Дивеев к игре в двух центральных защитников не подготовлен, а Роман Евгеньев по сути только-только вырос из молодежки и пока не может претендовать на место в основе. Потому Семенову остается лишь "переварить" всю критику, которая обрушилась на него (и не просто так), принять ее во внимание, подготовиться к следующим матчам сборной на ЕВРО и сделать все, чтобы они не ограничились баталиями в групповом раунде.

@

Русский Крым

Новое интервью директора ПАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» Ильи Самарина.

На веб-ресурсе KORABEL.RU опубликовано небезынтересное интервью нового генерального директора ПАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (Калининград) Ильи Самарина. В интервью, в частности, затронуты вопросы о строительстве на ПСЗ «Янтарь» судов специального назначения.

Океанографическое исследовательское судно «Евгений Горигледжан» проекта 02670 у стенки ПАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь». Калининград, март 2021 года (с) Максим Лановой / www.korabel.ru

Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" – предприятие, которое специализируется на постройке фрегатов и больших десантных кораблей. Сравнительно недавно – летом 2020 года – его генеральным директором стал Илья Самарин. До этого он семь лет возглавлял 33-й судоремонтный завод в городе Балтийске Калининградской области.
Что сегодня представляет собой предприятие? Чем оно живет и какие видит для себя перспективы? Об этом и не только рассказал генеральный директор "Янтаря".

- Как так получилось, что Ваша жизнь стала связана с флотом?

- А вы всегда так начинаете? К сердцу директора подбираетесь с детских ноток?

- Да, мне интересно, как пришли к этому.

- По части выбора профессии, я считаю, мне повезло, потому что я – потомственный инженер-кораблестроитель. Мой отец – инженер именно военного кораблестроения. Так что любовь к флоту, к морю – с самого раннего детства.

- Наверное, папа брал Вас на суда, на корабли?

Collapse )
Русский Крым

Интервью Министра обороны России Сергея Шойгу казахстанскому ресурсу.

Казахстанская журналистка Акмарал Баталова специально для казахстанского ресурса Tengrinews.kz взяла эксклюзивное интервью у министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу. Отвечая на вопросы, Шойгу поделился мнением об отношениях России и Казахстана, идее создания "туранской армии" и действиях США.

Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу (с) tengrinews.kz

- Первый вопрос о том, что сейчас происходит в отношениях между Россией и США. В своих военных и национальных стратегиях Вашингтон впервые обозначил конкретные страны геополитическими или региональными противниками. К первой группе относятся Россия и Китай, ко второй - Иран и Северная Корея. Вот в связи с приходом нового президента вроде бы намечается какое-то смягчение в сторону Китая. Вроде бы собирается администрация Байдена вернуться в иранскую сделку. А в отношении России? Как это относится к Казахстану вместе с Россией? Чего нам ожидать?

Collapse )
Русский Крым

Ст.м. Румянцево перед открытием.

В прошлом году казалось, что станции Румянцево и Саларьево откроют в 2015 году. Вроде бы даже был так называемый технический пуск - это когда приглашенные журналисты сняли мэра на фоне красивого интерьера станции, и он сказал, что тут, в общем то, все готово, осталось доделать мелочи. И вроде как "открыл станцию". Для телезрителей, которые не пользуются и не будут пользоваться ст.м. Румянцево этого вполне достаточно для того, чтобы поверить в то, что "метро растет", "метро пришло в новую Москву" и создает вполне себе благоприятный имидж градостроителей. Но люди, которые катаются в близлежащие офисные центры были несколько разочарованы таким поворотом событий, хотя они и надеялись, что пока они будут есть свои оливье и пить виски с шампанским, строители закончат доделывать и уже 11-го числа они поедут на работу на метро. Однако пришло 11-е число и даже прошла первая рабочая неделя - все по прежнему. И хотя я уже писал, что наверное прошлый мой визит на строящуюся станцию будет последний, не удержался и решил посмотреть что там и как. Высока ли готовность и не будет ли открытие станции таким же разочарованием, как недавнее посмешное поспешное открытие ст.м. Технопарк. А вообще обещают, что чуть ли не сегодня Румянцево уже поедет, так что спешите видеть.

Collapse )
Русский Крым

Интервью Ивана Сафронова.

Газета «Коммерсантъ» под заголовком «Никаких тайн и прочего, все на поверхности» опубликовала интервью своего бывшего специального корреспондента Ивана Сафронова, уголовное дело против которого вызвало большой общественный резонанс.

Иван Сафронов (с) Александр Миридонов / Коммерсантъ

Спустя полгода после взятия под стражу по обвинению в госизмене бывшего корреспондента “Ъ” и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова “Ъ” обратился к нему с рядом вопросов о том, как, с его точки зрения, продвигается следствие; о том, находит ли он сам в своей работе признаки, которые могут быть квалифицированы как измена; о том, сказалось ли заключение на его отношении к России, а также о том, можно ли привыкнуть к тюрьме. “Ъ” публикует ответы Ивана Сафронова.

— С твоего ареста прошло больше полугода. Как ведут себя следователи, помимо того что, насколько можно понять, тебе так и не сообщили нюансы предъявленного обвинения?

Collapse )
Русский Крым

В Москве запустили трамвай, который выпускался в середине прошлого века — МТВ-82.

На днях некоторые москвичи, стоящие на остановка в ожидании трамвая или проходящие мимо были настолько удивлены происходящим, что в большинстве своём не успевали доставать мобильные телефоны, чтобы запечатлеть историческое событие — на рельсы вновь вернулся трамвай МТВ-82, который серийно выпускался с 1947 по 1961 годы на Тушинском машиностроительном заводе, а по Москве ходил до 1981 года.

Collapse )
Русский Крым

Как путч марионеток США в Сербии вдохновил мятеж в Вашингтоне.



Как путч марионеток США в Сербии вдохновил мятеж в Вашингтоне

Пока 6 января шел мятеж в Вашингтоне, крайне правая вооруженная группировка известная как Oath Keepers (Верные присяге) прошагали через толпу погромщиков и протестующих, по восточной лестнице в Капитолий и в ротонду. Видео этого дня показывает Oath Keepers идущих военным строем, известным как «Ranger File», что Associated Press назвало «обычным для боя, когда военные «накапливаются», чтобы ворваться в здание – и которое мгновенно распознает любой пехотинец или морпех США, служивший в Ираке или Афганистане».

10 ноября 2020 года, почти за 2 месяца до мятежа, который устроили, чтобы сорвать передачу власти Байдену, Oath Keepers распространили пропагандистское письмо с названием «Стоп кража, защити президента и победи глубинное государство». Оно было подписано основателем Oath Keepers Стюартом Родсом, бывшим помощником либертарианского конгрессмена Рона Пола.
В письме сторонников призывали «прямо поддержать и защитить президента Трампа, когда он борется против продолжающегося путча, против тех, кто пытается украсть выборы», и похвалялись, что «Oath Keepers шлют некоторых своих самым опытных правоохранителей и ветеранов войн в Вашингтон.
Тут же в письме было сказано «также самые опытные ветераны тайных операций будут ждать в полной боевой готовности у самого Вашингтона … и также группа быстрого реагирования для принятия в случае необходимости крайних мер (типа нападения на Белый дом коммунистических террористов в стиле «Бенгази» при попустительстве предателей-генералов»).

Письмо Родса уверяло, что марширую на Капитолий для предотвращения официального признания Байдена победителем на выборах, Oath Keepers на самом деле защитят американскую демократию. «Наши люди встанут наготове, ожидая приказа президента, который призовет нас как ополчение. Отказываясь признать поражение, президент Трамп предотвращает путч, а не устраивает его», - сказано в письме.

Планы Oath Keepers вдохновлялись неожиданным примером. В разделе «ЧТО НАРОД ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ», самозванный «патриот Сербии, который также любит Америку» призвал мятежников провести насильственный путч, по образцу организованной США «цветной революции», которая свергла социалистического президента Сербии Милошевича в 2000 году. MintPress нашла, кто такой «сербский патриот», который выступает на видео на сайте Oath Keepers – это Александр Савич, успешный молодой ученый с несколькими степенями белградского университета.
Савич ведет канал Bitchute под ником PhDLife, куда он залил 15 видео с октября 2020 года и 24 января 2021. В них выражается глубокое восхищение США и глубокая озабоченность тем, как социалисты захватывают США.
«Ни единая страна в Восточной Европе не смогла покончить (с социализмом), даже после многих десятилетий, даже через два поколения», -предупреждает он на видео. «Мир, который вы знаете, кончится. Вы никогда не сможете его вернуть.»

В имейл-переписке с MintPress Савич сказал, что обратился к Oath Keepers после того, как наткнулся в сети на их видео. «Название организации было крутым. Их программа и цели – традиционалистские, и я просто спросил, не могу ли я быть им полезным», -пишет он. (В Сербии есть крайне правая партия, с называнием Заветничи (верные прияге), но они отрицают, что как-то связаны с Oath Keepers в США. В сети нет доказательств таких связей). Профиль Савича в Linkedin украшен флагом США с надписью «Патриот в очаге(!) (возможно, описка вместо – в сердце -пер.), который никогда не ступал на землю США, ищу работу». Он добавляет, «для отдела кадров: Высочайший уровень добросовестности и открытости. Экстраверт, низкий уровень невротичности и низкий конформизм, но я могу с этим справиться. Боже благослови Америку». Один пост описывает пандемию COVID19 как «жульничество для подрыва экономики» и далее: «маски -самое дурацкое изобретение в мире».

Больше всего просмотров на Bitchute у видео, где он раздувает страхи и предлагает инструкцию на английском, основанную на том, как мятежники в Сербии использовали ряд методов против Милошевича. В них он призывает протестующих и бунтовщиков в США следовать этим методичкам и добиться такого же успеха. В видео ноября 2020 года «Пошаговая инструкция, как мы победили, когда Милошевич украл наши выборы», Савич вспоминает события октября 2000 года, и говорит, что миллионы собрались в столице Сербии, преодолели заграждения и убедили солдат присоединиться к ним после насильственного противостояния. «Полиция и солдаты встали на сторону народа через несколько часов драк», -пишет Савич. «Когда они увидели море народа…они увидели, что защищают проигравших».

Савич предупреждает, что «они» - имея в виду Демократическую партию, но не называя ее прямо – попытаются украсть выборы, также, как он утверждает, сделал Милошевич в 2000. Он также подбадривает зрителей не смущаться, что их будут называть «фашистами», «предателями» и «наемниками иностранцев». Снова, он говорит: «То же самое говорил про нас Милошевич».
Да, правительство Милошевича так называло оппозицию на службе США – и это обвинение подтверждается тем фактом, что многие их них, несмотря на заявления западных СМИ, на самом деле правые. Иван Маркович, представитель по связи с прессой Югославских левых – партии жены Милошевича, обвинил оппозицию – Альянс за перемены - в желании насилия и сравнил их со штурмовиками Гитлера. Маркович также назвал лидера либеральной оппозиции и любимчика Запада фашистом. Хотя описание Савичем событий в Сербии отчасти верно, его изображение анти-милошевических сил как чисто местного явления, свободного от иностранного влияния – абсолютно лживо.

«Самый эффективный элемент в сербской оппозиции»

После того, как 78 дней войны НАТО против Югославии не добились смены «режима», США за Западная Европа обратились к другим способам свержения власти Социалистической партии во главе с Милошевичем в Югославии. Выборы дали такую возможность США, которая годами выращивала кадры протестующих студентов и собирала идеологически раздробленные политические партии, враждебные Милошевичу под лозунгом «Демократическая оппозиция Сербии» (СДО).
«Дипломаты США сгоняли их вместе, пока они не создали прочную коалицию», как писал корреспондент Christian Science Monitor Питер Форд в статье «Как свергли белградского диктатора».

В 2019 году военный колледж спецназа США (Joint Special Operations University) опубликовал инструкцию « Поддержка сопротивления: Стратегические цели и эффективность», где разъясняется многообразная стратегия обеспечения победы Коштуницы, которого называют предпочтительным «антикоммунистическим кандидатом». Стратегия включала психологические операции как «кольцо вокруг Сербии», используя радиопередачи пропаганды США – Worldnet, Голос Америки и Радио Свобода на сербском, чтобы «(отнять) поддержку населения у Милошевича». США также использовали проект «Матрица», чтобы ослабить круг ближайших сторонников Милошевича, заставив некоторых из его ближайших доверенных лиц бежать из страны.
Но самым важным, по признанию тогдашнего посла Джеймса Доббинса, была группа студентов активистов, питомцев США, под названием Отпор – он хвалит их как «Самый эффективный элемент в сербской оппозиции». Лозунгом Отпора было «Готов је» (с ним покончено).

В соседней Венгрии Уильям Монтгомери -который потом стал послом США в Белграде – в 1998 году организовал контору для тренировки активистов Отпора – как свергнуть правительство. Шарп, прозванный «Макиавелли ненасилия», который изобрел «ненасильственную революцию», послал отставного полковника армии США Роберта Л. Хелви вести по выходным курсы для руководства Отпора. «Во многих отношениях структура, которую Хелви предложил Отпору была зеркальным отражением принципов стратегии и составления планов, которым обучают в военных учебных заведениях США», - писал военный теоретик Ричард Х. Шульц в другой книге Joint Special Operations University под названием «Взгляды сопротивления».

Внутренняя структура Отпора напоминала шпионское гнездо куда больше, чем демократическое студенческое движение. Хелви писал, что «Отпор создал руководство, неизвестное большинству его членов. Эти руководители никогда не встречались все вместе, только короткие встречи один на один, как был установлено». Посол Джеймс Доббинс писал в мемуарах 2017 года: «На передовой: пять десятков службы на передовой американской дипломатии», что Отпор организовывал «все более массовые митинги, часто под прикрытием рок концертов, и имел четкую стратегию смены режима».
Хотя Отпор пытался изобразить из себя независимое движение, один член признался, что почти полностью их оплачивали службы смены режима из Вашингтона. «85% наших средств шли из США, через такие органы как National Endowment for Democracy, International Republican Institute и National Democratic Institute, а также USAID».

Одной из ключевых методов США было послать своих учеников наблюдать за судьбоносными всеобщими выборами в 2000 году. «Мы привезли одного молодого вожака Отпора в Вашингтон, организовали встречи с правительством, и послали его обратно с суммой, достаточной, чтобы тренировать и откомандировать 30 000 наблюдателей за выборами», - объясняет Доббинс. Бывший офицер спецназа США и военный аналитик Уилл Ирвин опознал этого молодого вожака как сооснователя Отпора Серджа Поповича.
Правительство Клинтона рассчитало, что, используя Отпор и «демократическую оппозицию» как прокси, можно избежать отвратительного образа «рыцарей плаща и кинжала», давно связанного с путчами шпионских агентств США. «Политический риск для США смягчался утверждением, что открытая поддержка Отпора и прочей оппозиции – продвижение демократии, хотя с самого начала оно планировалось как средства смены режима», - пишет Ирвин.
Демонстрации во главе с Отпором продолжались, а правительство Милошевича пыталось подорвать его влияние подавлением СМИ и связи. Но, согласно «Взглядам сопротивления», США и ЕС давно подготовились к такой возможности и поставляли технологию для СМИ и связи, включая «ксероксы, телефоны, печатное оборудование, компьютеры и интернет». «Когда режим взял под контроль крупнейшие газеты Белграда, ТВ и радио станции в мае, Отпор был готов к этому также. Он установил свою систему информации и связи и продолжал влиять на население».

NB! Привест современным борцам с Тик-Током.

Эта разветвленная система связи и информации -причина того, что журналист WIRED Дэвид С. Баннахум окрестил анти-милошечевское движение «интернет-революцией» в 1997 году.
«Впервые сеть играет важнейшую роль в народном восстании против авторитарного режима» - восхищался он.
Кроме электронной связи, оппозиция на содержании США использовала традиционные методы пропаганды. Как пишет Хелви, «свыше 60 тонн листовок были посланы в страну и распространены в течении нескольких дней перед выборами 2000 года»
Хевли припряг западные СМИ для усиления и подтверждения образа Сербии как угнетающей диктатуры. Это «увеличило цену репрессий для режима, с использованием средств связи, чтобы показать сербскому народу и всему миру жестокость режима. В этом отношении, они смогли обратить репрессии режима против режима.» США старательно приписывали заслугу только сербской оппозиции.

Обученные США наблюдатели были направлены на избирательные участки на всеобщих выборах 24 сентября. Их присутствие предназначалось как защита в случае, если Милошевич объявит себя победителем. Как пишет Хевли, они «тщательно спланировали захват власти … еще до выборов». В самом деле, они твердили, что Кошутница, правый кандидат ОСД, победил в первом раунде с более чем 50% голосов. Избирком не согласился и провозгласил, что ни Коштуница, ни Милошевич не набрали большинства голосов, что означало второй раунд голосования. В ответ протестующие «организованные и поощряемые Отпор и политической оппозицией» провели демонстрации по всей стране, с требованием отставки Милошевича . После нескольких дней в провинции, демонстранты собрались в Белграде.
Во «Взглядах сопротивления» сказано, что правительство Милошевича приказало полиции поставить блокпосты, чтобы не позволить протестующим собраться в столице, но «тайные встречи между Отпором и лидерами СДО и их коллегами в органах безопасности привели к соглашению – что блокпосты устроят, но не будут их применять».

Когда результаты выборов яростно оспаривались и в атмосфере неуверенности, анти-милошевические настроения достигли пика вечером 5 октября. Сторонники оппозиции во главе с Отпором захватили здание союзного парламента и ворвались в здание сербского телерадиоцентра (РТС), которое протестующие назвали «Телебастилией». На следующий день Милошевич признал поражение в телеобращении, и поздравил Коштуницу с победой.

Падение Милошевича объявили «бульдозерной революцией» - ссылка на то, что протестующие захватили бульдозер для прорыва полицейских заслонов и повреждения здания РТС. Хотя сам Савич говорит, что он был слишком молод, чтобы участвовать в демонстрациях Отпора, он гордится тем, что срывал плакаты в поддержку Милошевича.
Тем временем, госсекретарь Мадлен Олбрайт пыталась затушевать роль США в свержении Милошевича. «После победы Коштуницы», - пишет она в своих мемуарах-бестселлере «Мадам госсекретарь», -« США старательно приписывали заслугу только сербской оппозиции».

Штурм сербского парламента был также предвестьем бунта в Капитолии, который произошел более двадцати лет спустя. Бунтовщики громили здание и украли стулья членов парламента. В то время как самозванные «Стоп кражу» бунтари били окна и крали личные вещи конгрессменов в провалившейся попытке удержать Трампа у власти, американские лакеи подожгли здание и сумели совершить государственный переворот.

В Вашингтоне армия США перегородила улицу, ведущую к зданию CNN – на всякий случай. Тем не менее, группа бунтовщиков у здания Капитолия разрушала оборудования СМИ и подожгло его. И пока западные СМИ называли штурм Капитолия «внутренним экстремизмом» и «терроризмом», они изображали активистов на зарплате США в Сербии как вождей «истинно народной революции», которая была временем «надежды, триумфа и справедливости». Сербские цветные революционеры даже появились на церемонии MTV Европа, и получили награду «Освободи свое мышление».

Основное различие между бунтом в Белграде в 2000 и в Вашингтоне в 2020, разумеется, в том, что путчистами в Сербии стояла всю мощь империи США и ее СМИ, а толпа трампистов вторглась в тот самый парламент, где когда-то утверждалось финансирование в десятки миллионов долларов на «революцию» в Сербии.

Когда тайная связь Отпора и оппозиции с США была разоблачена, для их сторонников это было потрясением. «Как вся оппозиция Милошевичу, Отпор брал деньги у правительства США, и врал про это» - пишет Тина Розенберг в журнале Foreign Policy. «Когда правда вышла наружу после падения Милошевича, многие члены Отпора вышли из него, чувствуя, что их предали».


Падение Милошевича стало кульминацией десятилетия санкций США и их союзников, которые дестабилизировали страну, уже страдающую от роста национализма и внутренних войн, а потом бомбежек НАТО, от которых погибло как минимум 500 мирных жителей. В 2008 году Саманта Пауэр – теперь при Байдене глава USAID – сказала, что бомбежки были «частично для того, чтобы НАТО принимали всерьез».

Югославия распалось на семь государства и начала переход к либеральной демократии в американском стиле. С тех пор, поколения молодых людей эмигрировали, что вызвало кризис, угрожающий будущему региона.
Милошевича обвинили в военных преступлениях, и он умер в 2006 году до суда в тюрьме в Гааге.

В 2003 году ветеран Отпора вожак Серджа Попович основал «Центр прикладных стратегий ненасилия» (CANVAS). Они тренировали оппозиционных активистов в десятках стран, включая Украину, Грузию, Россию, Египет, Тунис, Венесуэлу, Иран, Зимбабве, Ливан и Китай – мишени их родителя и финансиста – империи США. Хуан Гуаидо, самозванный «переходный президент» Венесуэлы и ширма для путчей, организованных США, как сообщают, обучался у CANVAS в Мексике.

Частая шпионская фирма Stratfor, известная как «теневое ЦРУ», описывает CANVAS кратко и по деловому в слитом имейле: После свержения Милошевича, «детишки из руководства Отпора подросли, надели костюмчики и организовали CANVAS…или, другими словами группу «экспорта революций», которая посеяла семена НЕСКОЛЬКИХ цветных революций. Они все еще сидят на финансовом подсосе у США и , попросту говоря, шатаются по миру, пытаясь свергнуть диктаторов и авторитарные правительства (тех из них, которые не нравятся США»

«Да, я призываю к насилию»

Отринув «прикладную ненасильственную борьбу», которой типа занят CANVAS, Савич постоянно подчеркивает, что протестующие в США должны быть готовы использовать насилие, чтобы добиться своих целей. «Они должны бояться. Когда они считают фальшивые бюллетени, они должны думать так : «выберемся ли мы из этого живыми?». Да, я призываю к насилию. Если это единственный пути, какая проблема? Мы (в Сербии) были в таком положении».
Телефонные звонки и сообщения Савичу с просьбой уточнить, к каким формам насилия он призывает, остались без ответа.

Савич становится «вирусным»

Видео Савича в ноябре 2020 года «Пошаговая инструкция, как мы победили, когда Милошевич украл наши выборы» было перезалито на Youtube на аккаунте Mrgunsngear B Channel, который ведет ветеран ВВС США Майк Плоуфф, где оно получило более 250 000 просмотров. Этот популярные американский канал содержит сотни видеоинструкций про обращение с оружием и боеприпасами, анализы протестов, и даже предупреждение венесуэльского олимпийского стрелка Габби Франко, что запрет на владение оружием станет первым шагом социалистического захвата власти Сандерсом и конгрессменом Алехандрой Окасио-Сортес «который уничтожит США, если произойдет».

Пока обсуждения видео Савича среди правых стало вирусным, высокопоставленные политики республиканцы организовали митинги «Стоп кражу» по стране и QAnon начали распространять видео как предупреждение, что будет означать неудача в предотвращении президентства Байдена для будущих поколений.
Трэйси Бинз, хорошо известных среди консервативного движения Аризоны, тиитнул линк в вирусному видео, а председательница аризонского отделения Республиканской партия Келли Уард ретвтинула, добавив предупреждение Савича.
Аккаунт Бинза в твиттере был с тех пор закрыт, очевидно, в ходе чистки аккаунтов, которые, как утверждает Твиттер, распространяют теорию заговоров QAnon.

Во время митинга 20 декабря у Капитолия штата, Уард снова сослалась на видео Савича во время речи против победы Байдена на выборах. «Сколькие из вас видели это видео парня из Сербии, который говорит, что их выборы украли?» - кричала она. «И что он сказал? Если вы проиграете сейчас, вы проиграете навеки. Мы не можем проиграть сейчас!».

Даже после массовой чистки Твиттера, поиск показывает, что видео Савича твитнули тысячи раз. Среди его пропагандистов важнейший аккаунт QAnon -CodeMonkeyZ – у него было 474 000 последователей, пока его не закрыли во время чистки 8 января. Этот твит вызвал активный трафик, более 7100 ретвитов. Сторонник QAnon из Невады Джэни Джонсон постоянно его продвигал. Твит бывшего игрока Национальной хоккейной лиги олимпийца Тео Флюри ретвитнули сотни раз.

Десятки сторонников бунта благодарили Савича в комментариях к оригинальной версии на Bitchute. «С тех пор, как президент Трамп призвал нас в Капитолий на 6 января, твое видео распространялась повсюду и привело меня сюда» - зловеще пишет один. «Я надеюсь, что мы сможем сделать что ни будь, потому, что я пытался открыть людям глаза на то, в каком мы ужасном положении, но они не слушают. Есть люди, готовые защитить нашу страну, но враги в СМИ и технокомпаниях ставят нам палки в колеса. Но нас призвали в наш Капитолий на шестое, и патриоты знают, что мы должны быть там. Молись за нас, брат».

«Арестуй конгресс»

Пока сборище крайне правых вооруженных группировок, сторонников QAnon и трампистов показывало намерения сорвать утверждение результатов голосования, которые должны были официально признать победу Байдена, Oath Keepers призвали к насилию.
Как видно из документов, представленных ФБР в суд , 31 декабря всего за неделю до попытки путча, боевик Oath Keepers Томас Колдуелл заметил: «Чайник будет кипеть… по настоящему начнется 5 и 6 января в Вашингтоне, когда мы мобилизуемся и выйдем на улицы. Пусть они попробуют утвердить эту чушь на капитолийском холме, когда миллион или больше патриотов выйдут на улицы».

В разгар бунта, другой член вооруженных группировок Джессика Уоткинс, которую также арестовали с тех пор, в голосовом мессенджере указала, что Oath Keepers тайно планировали свои действия на 6 января.
Когда Уоткинс была в здании Капитолия, голоса неизвестных в голосовом мессенджере подстрекали ее захватить конгрессменов. «Ты проводишь гражданский арест. Арестуй конгресс, у нас есть основания для обвинении в измене и жульничестве с выборами» - сказал один. Это то, «для чего тебя готовили», сказал другой. «У нас хорошая группа. Нас около 30-40. Мы держимся вместе и придерживаемся плана.» ФБР утверждает, что неизвестный мужской голос ответил : «Скоро увидимся, Джесс. ВДВ».

«Полный бардак»

Пока ФБР арестовывает участников бунта, их духовный лидер Александр Савич переехал в Техас, где, как он утверждает, он сочиняет «словарь», чтобы «помочь американскому обществу понять, какой выбор оно делает». А пока что он загружает видео на свой канал в Bitchute. 24 января он анализирует провал путча и советует своим сторонникам, как продолжать в будущем.

Обращаясь к участникам, как будто он их вожак, Савич горюет, что в Капитолии был «полный бардак». Он винит в провале недостаток организации среди бунтовщиков, «потому, что выйти на протест без ясной цели, без ясной продолжительности протеста и без логистики, практически ничего невозможно достичь.»

Хотя Савич хвалит усилия отдельных бунтовщиков, он сожалеет, что их недостаточно много в Республиканской партии – это мнение подтверждает опрос YouGov, где 45% голосующих за республиканцев не одобряют штурм Капитолия. «Вы потерпели тактическое поражение потому, что ваша партия не смогла вас организовать», - поясняет Савич. «Потрясающе видеть все эти митинги, которые вы спонтанно провели с низовой организацией. Однако, у вас нет организации внутри партии». Он критикует события в Капитолии как недостаточно разрушительные, говоря: «Люди вошли в Капитолий как будто, я не знаю, это достопримечательность для туристов…Никогда не видел таких бунтов, если можно это назвать бунтом».

Однако в конечном итоге Савич прослеживает источник поражения к самому вечеру выборов, поддерживая теорию заговора, что выборы были сфальсифицированы против Трампа. «Вечером на выборах случилось что-то странное. Вы американцы учили нас как бороться за честные выборы, и в моей стране невозможно иметь наблюдателей только от одной партии».

Наконец, Савич говорит, что американцы должны применить долгосрочный подход, чтобы повернуть вспять то, что Савич считает победой социалистов. «Вам надо бороться, говорить правду, усиливаться и создать новое поколение, которое вернет систему обратно» Он предостерегает, что если не удастся сделать этого, неизбежно превращение США в одну из стран, в которых США проводили смену режима. «Вы переживете некоторые неурядицы, но, надеюсь, вы достаточно умны, чтобы не стать Венесуэлой, Югославией или Румынией, или другой страной Восточной Европы, прежде чем вы поймете, что необходимо говорить правду».
Хотя путч слился спустя всего несколько часов после начала, тактика цветных революций, которую США оттачивали по всему миру во имя «продвижения демократии» за последние два десятилетия, вернулась домой. Теперь она в руках любого гражданина США с интернетом и желанием сменить режим в Вашингтоне.

Дэн Коэн

@