Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Русский Крым

Почему КНДР взорвала межкорейский узел связи.



О некоторых причинах побудивших Ким Чен Ына взорвать межкорейский офис связи.

Почему КНДР взорвала межкорейский офис связи

«Но на мир нельзя надеяться, если одни пойдут на уступки, а другие не пойдут. Мир, основанный на требованиях одной стороны, - это не мир, это позорная капитуляция, и ни одна революционная страна не продается и не сдается» (с) Фидель Кастро

Северная Корея недавно взорвала «межкорейский офис связи в западном приграничном городе Кэсон», о чем рассказал The Wall Street Journal, а другие западные средства массовой информации назвали это событие «провокационным».
Здание связи, расположенное в Северной Корее, открылось «после того, как межкорейские обязательства 2018 года обуздало военные действия и принесло мир на Корейский полуостров».
«На церемонии открытия 2018 года большое бело-синее знамя объединения, на котором изображен весь Корейский полуостров, было вывешено на фасаде здания».
Теперь баннер и само здание исчезли. По сообщениям западной прессы, надежды на мир между двумя Кореями растворились в клубе северокорейского дыма.

В конце апреля 2018 года лидеры двух Корей, Ким Чен Ын с Севера и Мун Чже Ин с Юга, встретились в Пханмунчжоме, деревне в Северной Корее, где было подписано Соглашение о перемирии 1953 года. Перемирие положило конец открытым боевым действиям в Корейской войне. Официально, однако, война продолжается, мирный договор так и не был подписан.
В «деревне мира» Ким и Мун «торжественно объявили перед 80 миллионами корейцев и всем миром, что«войны на Корейском полуострове больше не будет »и началась новая эра мира.
Чуть более двух лет спустя Пханмунчжомская декларация оказалась разорванной в клочья. Северная Корея больше не рассматривает Южную Корею как партнера по мирному процессу.

Что же пошло не так?

В Пханмунжоме оба правительства «согласились полностью прекратить все враждебные действия друг против друга во всех сферах, включая сушу, воздух и море, которые являются источником военной напряженности и конфликтов».[3] Они также согласились прекратить трансляцию пропаганды через громкоговорители и распространение листовок, которые обычно разносят воздушными шарами. Кроме того, они обязались приступить к осуществлению программ взаимного разоружения.
Короче говоря, оба лидера обязались воздерживаться от провокаций или угроз другой стороне. Это очевидно означало, что южные корейцы прекратят военные игрища, которые они регулярно проводят с Соединенными Штатами, и которые северные корейцы расценивают как генеральные репетиции для вторжения в их страну. Более того, это означало, что они воздержатся от приобретения нового и более смертоносного оружия, а вместо этого будут делать обратное – начнут разоружение. И они также должны были перестать вести пропаганду в адрес друг на друга посредством трансляций и запуска пропагандистских воздушных шаров через их общую границу.

Новогодняя речь Ким Чен Ына

1 января Ким Чен Ын проинформировал свою страну о статусе мирных переговоров с Соединенными Штатами, которые являются еще одной частью кроссворда о том, как начать новую эру мира на полуострове. Через Командование ООН Соединенные Штаты являются участником Соглашения о перемирии, у них размещено около 30 000 военнослужащих в Южной Корее, и они организовали кампанию по принуждению Северной Кореи к отказу от ядерного оружия.
Ким Чен Ын был расстроен. В то время как Пхеньян предложил двум государствам принять ряд взаимных мер по укреплению доверия, Вашингтон проводил лишь кампанию максимального давления, направленную на то, чтобы заставить Пхеньян отказаться от ядерного оружия. Кампания эта представляет собой на мировой арене то же самое, что колено полицейского Дерека Шовена на шее Джорджа Флойда на улице Миннеаполиса – это акт удушья, призванный добиться подчинения, пусть даже путем смерти. Цель Вашингтона состоит в том, чтобы лишить Северную Корею кислорода, организовав практически полную блокаду страны, используя редкие встречи на высшем уровне и другие встречи с северными корейцами в качестве платформы для требования капитуляции Северной Кореи.

Ким Чен Ын заметил, что, хотя он прекратил свои ядерные испытания, приостановил свои ракетные испытания и закрыл свой ядерный полигон - меры, принятые для убеждения Вашингтона, что он искренен в своих намерениях выработать способ длительного мирного сосуществования с Западом - Вашингтон мало что сделал взамен Наоборот, вместо того, чтобы действовать, чтобы смягчить напряженность, Вашингтон действовал, чтобы обострить ее. Он продолжал проводить совместные военные учения с Южной Кореей (несмотря на то, что президент США Дональд Трамп пообещал приостановить учения, и что Мун объявил в Пханмунчжоме, что все враждебные действия против Северной Кореи прекратятся).

Вашингтон также усилил военную угрозу для Северной Кореи, отправив в Южную Корею современное оружие, которое намного превзошло весь обычный арсенал Северной Кореи. Кроме того, Вашингтон усилил свою экономическую войну против Северной Кореи.
Ким Чен Ын сказал, что Вашингтон не проявил приверженности миру и просто старался выиграть время, чтобы санкции привели к капитуляции или краху Северной Кореи. По его словам, интерес Вашингтона к диалогу и переговорам был чисто театральным. Северную Корею разыгрывали.

Кстати, это был не первый случай, когда Соединенные Штаты разыгрывали Северную Корею. Чтобы отговорить северных корейцев от создания ядерного оружия, когда они пригрозили сделать это после того, как ВВС США объявили в начале 1990-х годов, что они перенацеливают некоторые свои стратегические ракеты с распавшегося Советского Союза на Северную Корею Администрация Клинтона пообещала построить в Северной Корее два легководных реактора, безопасных для режима распространения, в обмен на закрытие Пхеньяном плутониевого реактора. Но Вашингтон остановился со строительством реакторов, полагая, что с распадом СССР и распадом социалистического блока, от которого Пхеньян зависел в торговле, Северная Корея пойдет по пути Восточной Германии - по пути поглощения своим капиталистическим соседом. Зачем следовать условиям сделки, если дни Северной Кореи сочтены? Но когда предсказание скорого северокорейского краха не сбылось, Вашингтон отказался от соглашения, опубликовав практически объявление войны революционному правительству, объявив его частью «Оси зла» наряду с Ираком и Ираном, двумя другими странами, которые также настаивали на своей независимости от Соединенных Штатов.

Ким Чен Ын признал, что Северной Корее срочно нужен мир, чтобы предоставить необходимые пространство, торговлю и ресурсы для развития экономики его страны. Вот почему он согласился на переговоры. Но он не откажется от обеспечения безопасности ради экономических выгод.
Северокорейский лидер также отметил, что, хотя Соединенные Штаты заявили, что их враждебные действия были мотивированы их противодействием программе ядерных вооружений Северной Кореи, реальность состоит в том, что Вашингтон с самого начала испытывал политику неослабной враждебности по отношению к Северной Корее, с самого рождения этой страны более семидесяти лет назад. Действительно, Северная Корея создала свой ядерный арсенал только в ответ на враждебность США. Он полагает, что Вашингтон всегда найдет какой-то предлог против Северной Корее и никогда не откажется от своей кампании по уничтожению северокорейского государства как государства, приверженного достижению свободы от иностранного господства корейцев как нации.
Как следствие, Ким Чен Ын сделал вывод, что КНДР должна научиться жить под санкциями так долго, как это будет необходимо. Она также расширит свою стратегическую программу вооружений, чтобы усилить свою способность сдерживать агрессию США. По словам Ким Чен Ына, цель Северной Кореи - создать национальную оборону, достаточно прочную, чтобы удержать любую державу от использования ее вооруженной силы против Северной Кореи. Он заявил, что корейцы должны быть достаточно вооружены, чтобы сдерживать враждебные силы, с тем чтобы они никогда не посмели подорвать корейский суверенитет и безопасность.

Неспособность Сеула соблюдать Пханмунчжомское соглашение

Поскольку Вашингтон прекратил переговоры о мире с Пхеньяном, младший партнер Вашингтона, Южная Корея, пренебрег обязательствами, которые Мун взял на себя в Пханмунчжоме. Сеул покупал в США передовые реактивные истребители F-35A, обеспечивая Южную Корею, уже более развитую в военном отношении, чем Северная Корея, боевыми возможностями, которые на много световых лет опережали все, что Северная Корея могла создать со своим стареющим флотом МиГов, истребителей, приобретенных еще у Советского Союза.
В то же время южные корейцы позволяли американским пилотам летать на своих стратегических бомбардировщиках через корейское воздушное пространство, угрожая северным корейцам.
И пока все это происходило, Сеул продолжал участвовать в военных учениях с Соединенными Штатами, которые, как отмечают северные корейцы, являются репетицией вторжения в их страну.

В прошлом году официальное новостное агентство Северной Кореи, ЦТАК, жаловалось, что Южная Корея «продолжала ввозить наступательные вооружения, включая F-35A, и проводила больше агрессивных военных учений с участием иностранных сил ... утверждая, что«нет изменений в военнаой позиции, несмотря на соглашение Юга и Севера в военной области» - ссылка на обещание Южной Кореи, сделанное в Пханмунчжоме, «прекратить все враждебные действия», которые приводят к«военной напряженности и конфликтам».
Кроме того, северные корейцы жаловались на двуличность действий своих южных соотечественников. Когда южнокорейские военные демонтировали военные посты и убирали наземные мины из демилитаризованной зоны, они одновременно проводили «военные учения с иностранными силами и доставляли новейшую военную технику, направленную на [своих] соотечественников» [то есть на северных корейцев.]
Более того, несмотря на явное обязательство, сделанное в Пханмунчжоме, - положить конец распространению пропагандистских листовок, эта практика продолжалась. Чиновники Северной Кореи сообщили, что воздушные шары были выпущены через границу 10 раз в 2019 году и три раза в первые шесть месяцев 2020 года. Когда в июне снова были запущены воздушные шары, чаша терпения Пхеньяна переполнилась.

Искра, брошенная на накопившийся горючий материал

«Видя, что воздушные шары все еще запускаются, и наблюдая сообщения о том, что совместные военные учения Южной Кореи и США продолжают проводиться на уровне батальонов и ниже, Северная Корея» увидела, что «Южная Корея нарушает межкорейское соглашение» объяснил канцлер Корейской национальной дипломатической академии Ким Чжун Хен. «Недовольство из-за этого накапливалось, и похоже, что теперь оно вспыхнуло из-за проблемы с воздушными шарами».
Говоря о мире, Соединенные Штаты и Южная Корея отказались отступить от своей враждебной стратегии максимального давления. Как и раньше, эти две страны сотрудничали, чтобы оказать военное, политическое, экономическое и пропагандистское давление на правительство Ким Чен Ына, поставив колена обоих этих государств на шею КНДР, надеясь, что северокорейское государство либо сдастся, либо прекратит свое существование. Ким Чен Ын дружественно пожимал открытые руки Трампа и Муна на саммитах, которые были объявлены «историческими», но ему, наконец, пришлось признать, что его собеседники в то же самое время прятали нож за спиной.

«Когда мы говорим «империализм свиреп», - однажды заметил Мао, -«мы имеем в виду, что его природа никогда не изменится, что империалисты никогда е сложат свои ножи мясника, что они никогда не станут Буддами, вплоть до самой своей гибели». Бороться, терпеть неудачу, бороться снова, терпеть неудачу снова, бороться снова. , , до их победы; это человеческая логика, и они тоже никогда не пойдут против этой логики.[

Несмотря на свои высокие слова о мире, Трамп и Мун не стали Буддами.
Эту историю, однако, не рассказывают на Западе. The Wall Street Journal говорит, что «Сеул долго проявлял сдержанность со своим провокационным северным соседом в надежде вовлечь Пхеньян в мирные переговоры», и что Мун продолжает призывать «Север не отказываться от мира».
Но страну, которая регулярно проводит военные игры, постоянно увеличивает свой военный бюджет, приобретает все более смертоносные системы вооружений, вступает в сговор с главной военной силой мира в непрекращающихся актах запугивания против своего соседа и продолжает разрешать разбрасывание пропагандистских листовок, порочащих ее «партнера по миру» вряд ли можно охарактеризовать как «проявляющую сдержанность». Также точно нельзя описать подобную ​​страну как «создающую условия, благоприятствующие достижению мира на взаимоприемлемых условиях».

Таким образом, (западные СМИ), вместо того, чтобы предлагать нам отчет о том, как обе стороны выполняли свои обязательства, а затем отметить, какая из сторон добилась успеха, а какая свои обязательства не выполнила, потчуют нас объяснением краха корейских мирных переговоров, таким, что прямо возлагает всю вину за это на плечи северокорейского руководства. «Краткосрочная цель Северной Кореи, по-видимому, отвлечь ее внутреннюю аудиторию от непосредственных экономических проблем, вызванных введенными США санкциями и распространением коронавируса», - пишет Эндрю Чон, корейский репортер The Wall Street Journal. «Обозначив Южную Корею как врага, Север может объяснить любые внутренние проблемы внешней угрозой»

Но подождите. Создавая экономические проблемы для Северной Кореи путем введения все более обременительных санкций, разве Соединенные Штаты каким-либо заметным образом привержены миру на Корейском полуострове? Да, если «мир» означает уничтожение врага. В формулировке Тацита, «мир - это уничтожение другой стороны». А поскольку экономические проблемы Северной Кореи возникают из-за того, что Вашингтон организует почти полную экономическую блокаду Северной Кореи - не говоря уже о непрекращающемся военном давлении США и Южной Кореи, которое вынуждает Северную Корею перенаправить скудные ресурсы, необходимые для экономического развития, на свои вооруженные силы! - как же может обвинение «внешней угрозы во внутренних проблемах» не быть истинным и бесспорной оценкой происходящего?

Если верить западным средствам массовой информации, взорвав межкорейский офис связи, Северная Корея пренебрегла надеждами на мир на Корейском полуострове. Но ни Вашингтон, ни Сеул никогда не интересовались миром, кроме как на условиях США, а условия США требуют полной капитуляции Северной Кореи и ее поглощения в иерархию наций, в которой Соединенные Штаты находятся на вершине.
Северная Корея дала свой ответ на эти планы. Этого не случится.

Стивен Гованс
Перевела на русский Ирина Маленко

@

Русский Крым

В духе взаимопонимания.



На сайте Кремля появилось сообщение, что состоялся телефонный разговор Путина и Лукашенко, где обсуждалась судьба задержанных в Белоруссии ЧВКшников. Выражена уверенность, что ситуация будет разрешена "в духе взаимопонимания".

Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко.
Обсуждены актуальные вопросы дальнейшего развития братских российско-белорусских отношений.
Проведён обмен мнениями в связи с недавним задержанием на территории республики 33 российских граждан. Выражена уверенность, что возникшая ситуация будет урегулирована в духе взаимопонимания, характерного для сотрудничества двух стран.
Подчёркнуто, что российская сторона заинтересована в сохранении в Белоруссии стабильной внутриполитической ситуации и проведении предстоящих президентских выборов в спокойной обстановке.

С очень большой долей вероятности освобождение ЧВКшников произойдет после выборов в Белоруссии и купирования попыток протестов со стороны оппозиции. Стоит отметить, что посольство США выпустило рекомендации для граждан США, которым рекомендовано не посещать митинги в Минске после выборов. Видимо чего-то ждут. ЕС выразил обеспокоенность ситуацией в Белоруссии. Ждать осталось всего ничего.

@

Русский Крым

Уволен за провал борьбы с Ираном.



Красноречивое увольнение в Вашингтоне.
В отставку отправлен Брайан Хук, который на должности специального посланника Госдепа США по Ирану отвечал за выработку стратегии по противодействию Ирану.
Более чем наглядное подтверждение, что американская антииранская стратегия последних лет полностью провалилась (хотя уходя, Хук храбрился, заявляя, что Иран за 3 года стал слабее), не сумев поколебать основы иранских позиций на Ближнем Востоке, которые тот занял после "Арабской весны", которая оказалась в первую очередь выгодна Тегерану. Поэтому Хук под елей славословий о "блестящей работы" убран в чулан и на смену ему идет не менее прекрасный персонаж.
На место Хука назначен военный преступник Эллиот Абрамс, который в 2019-м году провалил несколько попыток переворотов в Венесуэле и не смог добиться смены режима в Венесуэле. Теперь Абрамс будет заниматься попытками свергнуть одновременно и Мадуро и аятолл в Тегеране.



@

Русский Крым

Операции на мутном рынке.



Операции на мутном рынке

В «Комсомольской правде» вышел материал о задержанных на территории Белоруссии ЧВКшниках, где утверждается, что эти люди попали на территорию Белоруссии благодаря операции украинских спецслужб, создавших фейковый «контракт», в рамках которого проходил наем бывших военнослужащих (в том числе и воевавших на Донбассе) для работы в третьих странах. Де-факто, рассказывается о том, что людей заманили в фейковую структуру, чтобы завезти их на территорию Белоруссии, где их должны были арестовать и выдать на Украину.
Эта информация частично совпадает с ранее известными утверждениями о том, что информация в КГБ Белоруссии о проезде ЧВКшников через территорию Белоруссии поступила от СБУ (в первоначальном виде эта информация циркулировала с упоминанием участия АНБ в этой операции). Также стоит отметить, что сам Лукашенко также подтвердил, что информацию о «второй группе» он также получил от Украины.
Если данная информация верна, то резонно возникают вопросы.

Выступали ли спецслужбы Белоруссии соучастниками этой операции или же их сыграли в темную? В первом случае речь может идти о заведомо враждебных действиях. Во втором – о такой же подставе для КГБ Белоруссии, как и для ЧВКшников.
Возникают вопросы к контрразведке, которая допустила подготовку и проведение достаточно масштабной операции, которая имела последствия для межгосударственных отношений РФ с Белоруссией. Разоблачение схемы постфактум — это, конечно, хорошо, но всегда лучше делать это до, а не после.

Также стоит отметить еще одну проблему.

Налицо очередное последствие ситуации с отсутствием закона о ЧВК, когда де-факто ЧВК есть, а де-юре их нет. Соответственно, пресловутый «рынок ЧВК» не имеет какого-то юридического регулирования, хотя конечно смешно говорить об отсутствии определенного контроля со стороны государства и спецслужб. Если указанная в КП версия верна, то получается, что спецслужбы не проконтролировали наем на территории РФ солидной группы бывших военных якобы для работы в странах, где проводятся в том числе и государственные операции на уровне вооруженных сил и спецслужб. Разумеется, если бы вопрос подобных контрактов решался через правовые механизмы и жесткое государственное регулирование, такая ситуация могла возникнуть с куда как меньшей степенью вероятности.

Разумеется, против легализации уже существующих ЧВК, которые скрываются за разными ЧОПами и ЧВОКами, есть немало аргументов, которые в свое время привели к блокировке закона о ЧВК, принятие которого поддерживал МИД РФ. Но отсутствие закона не снимает проблему их существования, и на текущий момент нет предпосылок к тому, что они исчезнут — скорее, наоборот. Соответственно, вопрос о необходимости официального регулирования повисает в воздухе на фоне мутных историй про наем украинскими спецслужбами военных на территории РФ для ЧВКшной работы в-третьих странах. Отсутствие должного контроля порождает не только бесконтрольность на рынке «охранных услуг», но и возможности для иностранных спецслужб.

Также стоит отметить следующий момент – территория Украины в очередной раз используется как плацдарм для антироссийской деятельности. Достаточно болезненный щелчок по носу тем, кто думал, что если от Украины отгородиться, то проблема исчезнет сама собой. Она, конечно, не исчезнет – с территории Украины осуществляется не только агентурно-разведывательная деятельность, но и попытки диверсий и терактов, в том числе приводящие к гибели граждан РФ. В данном случае проводилась операция, целью которой был фактический захват граждан РФ. Так что страусиная позиция в очередной раз наглядно демонстрирует свою полнейшую несостоятельность.

Само собой, это также показывает, что никакой реальной нормализации или прекращения войны не произойдет, периоды «бессрочных перемирий» неизбежно будут сменяться все новыми и новыми эскалациями, и не только на Донбассе, в том числе затрагивая позиции России на территории других стран, как это сейчас происходит в Белоруссии.

Некоторые наивно думают, что «Белоруссия не нужна» и пускай она превращается в Украину. Произойдет ровно то же самое – в случае включения Белоруссии в санитарный кордон США, она станет таким же плацдармом для антироссийской деятельности, как и Украина, что будет иметь многолетние последствия для безопасности страны. В Вашингтоне только и ждут возможности подобрать желаемое, в случае если разрыв России и Белоруссии действительно произойдет. Поэтому, решая внутренние проблемы с работой иностранных спецслужб на территории РФ и мутной ситуацией с ЧВК, которые как бы не ЧВК, необходимы достаточно серьезные усилия, чтобы разрушить планы желающих сформировать полноценный «санитарный кордон», куда хотят затащить Белоруссию. Текущие дрязги вокруг выборов и конфликтная риторика Лукашенко создают определенный период нестабильности, когда вектор развития Белоруссии будет всерьез поставлен под вопрос. Ждать осталось уже недолго – основные события могут начаться после голосования 9 августа.

Специально для ИА "АСД"

@

Русский Крым

"Осажденная крепость".



После российских ЧВК, настала очередь американцев.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что против республики ведется гибридная война. При этом он точно не знает, кто пытается дестабилизировать обстановку — американцы, украинцы или «восточные братья». По его словам среди задержанных есть люди «с американскими паспортами, женатые на американках, работающих в Госдепе».

«Честно признаюсь, и, наверное, вы мне нового не скажете: мы не знаем, на что они способны. Мы даже не знаем, кто они. Или это американцы с натовцами, или из Украины нас кто-то поджимает, или нас восточные братья так сильно "любят" — мы даже не знаем. Идет гибридная война против Беларуси, и мы должны ждать пакостей с любой стороны. Что мы, кстати, и делаем»

Как не трудно догадаться и как уже отмечалось ранее, Батька на предвыборный и пост-выборный период выбрал сценарий "Осажденная крепость", когда враги окружают со всех сторон, дабы осуществить мобилизацию электората и добиться победы в первом туре, чтобы избежать крайне неприятного для него второго тура, так как это будет означать еще длительный период нестабильности. Судя по частоте и алармизму заявлений, ставка делается на первый тур, поэтому заявления идут по нарастающей к 9 августа, а военные сборы намеченные на 10 августа, должны стать частью мероприятий по защите результатов выборов, где Лукашенко побеждает в один тур, а оппозиция объявляет о непризнании этих результатов и пытается организовать уличные акции протеста против итогов выборов.

По ЧВКшникам, Лукашенко предложил/потребовал приезда в Минск генпрокуроров России и Украины для разбирательств по этому делу, иначе грозит разбираться самостоятельно с учетом "человечности".

"Сядьте втроем. Делайте, как вы считаете нужным. На основании наших законов, международно-правовых актов примите решение по этим ребятам. Как примете втроем, так и будет"

МИД РФ между тем повторно потребовал освободить ЧВКшников, так как улик уличающих их в чем либо до сих пор не предъявлено.
В общем, до выборов эта история вряд ли разрешиться. Российских наблюдателей на этих выборах официально не будет, впервые с 90х годов.

@

Русский Крым

Проблема морских границ в Средиземноморье.


Свежее соглашение Греции и Египта о морских границах.


А это то, как видит границу между Критом и Кипром Турция.


А это соглашение Турции и ПНС Ливии о морских границах.

Как не трудно догадаться, эти желания сторон будет крайне сложно сбалансировать без "пострадавших".

@

Русский Крым

Вечная Холодная война против красно-желтой угрозы.



О Холодной войне между США и Китаем.

Вечная Холодная война против красно-желтой угрозы

23 июля 2020 года американский госсекретарь господин Майкл Помпео огласил новые программные положения внешней политики США.
Вопреки мнению некоторых экспертов, содержание данных положений никак не связано с внутриполитической борьбой республиканцев и демократов, с выборами, Трампом, Байденом и прочими частными деталями американской политики.
Помпео объявил от лица США холодную войну Китаю при полной консолидации американского правящего класса.
Стоя у Президентской библиотеки Ричарда Никсона, именно Никсон дал толчок сближению США с Китаем, Помпео объявил о полном исчерпании прежних отношений двух стран и переходе к методам «холодной войны», которая затронет весь мир:

«Мое сегодняшнее выступление — заявил Госсекретарь США, — четвертое в серии речей на тему Китая, в рамках которой по моей просьбе также выступают Советник Президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен, директор ФБР Крис Рэй и Генеральный прокурор США Барр. - Мы наметили очень четкую цель, настоящую миссию. Наша задача — объяснить различные аспекты отношений США с Китаем, огромные дисбалансы в этих отношениях, которые накапливались в течение десятилетий, и планы Коммунистической партии Китая (КПК) в отношении гегемонии.
Наша цель — четко дать понять, что угрозы американцам, на устранение которых направлена политика президента Трампа в отношении Китая, реальны, и мы выработали стратегию по защите этих свобод.
Посол О’Брайен говорил об идеологии. Директор ФБР Рэй говорил о шпионаже. Генеральный прокурор Барр говорил об экономике. И сегодня моя цель состоит в том, чтобы объединить всю это информацию для американцев и подробно описать, что китайская угроза означает для нашей экономики, для нашей свободы и для будущего свободных демократий во всём мире. Мы предполагали, что взаимодействие с Китаем приведет к будущему с ярким обещанием взаимной вежливости и сотрудничества. Но сегодня мы все еще носим маски и наблюдаем за ростом числа жертв пандемии, потому что КПК не выполнила своих обещаний миру.
Каждое утро мы читаем новые заголовки новостей о репрессиях в Гонконге и в Синьцзяне. Мы наблюдаем ошеломляющую статистику китайских злоупотреблений в торговле, которые лишают американцев рабочих мест и наносят колоссальные удары по экономике по всей Америке, в том числе здесь, в южной Калифорнии. И мы наблюдаем за тем, как китайские вооруженные силы становятся все сильнее и сильнее, и действительно более угрожающими. Я повторю вопросы, звучащие в сердцах и умах американцев отсюда, в Калифорнии, до моего родного штата Канзас и в других регионах: Какие реальные результаты может продемонстрировать американский народ через 50 лет после начала взаимодействия с Китаем? Подтвердились ли теории наших лидеров, которые предлагали эволюцию Китая к свободе и демократии? Это китайское определение взаимовыгодной ситуации? И центральный вопрос, с точки зрения Государственного секретаря: повысилась ли безопасность Америки? Добились ли мы большей вероятности мира для себя и всего мира для поколений, которые последуют за нами? Мы должны признать горькую правду.
Нам следует признать суровую истину, которой мы должны руководствоваться в предстоящие годы и десятилетия: если мы хотим иметь свободный XXI век, а не китайский век, о котором мечтает Си Цзиньпин, старая парадигма слепого взаимодействия с Китаем просто не сможет этого обеспечить. Мы не должны продолжать ее и не должны возвращаться к ней. Как очень ясно дал понять Президент Трамп, нам нужна стратегия, которая защищает американскую экономику, а также наш образ жизни. Свободный мир должен восторжествовать над этой новой тиранией».

Помпео обвинил компартию Китая во всех бедах: в ковиде, экономическом кризисе, укреплении НОАК и даже в том, что она не стала демократической, как это задумывали прорабы никосовской политики сближения:

«С течением времени американские руководители всё больше полагали, что по мере того, как Китай будет добиваться большего процветания, он будет становиться более открытым, он будет становиться более свободным внутри страны и, действительно, будет представлять меньшую угрозу за рубежом, он будет более дружелюбным. Я уверен, что все это казалось тогда неизбежным. Но эта эпоха неизбежности закончилась. Такого рода взаимодействие, к которому мы стремились, не привело к тем изменениям внутри Китая, которые надеялся вызвать Президент Никсон. Правда заключается в том, что наша политика — и политика других свободных стран, — возродила слабеющую экономику Китая только для того, чтобы увидеть, как Пекин кусает руки международного сообщества, которые его кормят»

По мнению Помпео сотни миллионов китайских работников, делающие для всего мира сотни миллиардов товаров в год, кормятся с рук «международного сообщества». Но если рассудить по справедливости, то это американские корпорации последние 30 лет зарабатывали на дешёвом труде китайцев. Когда же выяснилось, что Китай не просто самостоятельная, независимая держава, но и мощный конкурент Западу, то США поднимают вой возмущения о красно-желтой угрозе.

Но какие же чудовищные экономические злоупотребления наблюдает Помпео и его хозяева? Что стало реальной причиной развязывания новой холодной войны? Ответ кроется в экономике.
В 1972 году президент Никсон, на костях которого отплясал Помпео (в прямом смысле, ибо в «библиотеке» он захоронен), подписал с главой Китая Чжоу Эньлаем «Шанхайское коммюнике», в котором говорилось, что США и Китай будут налаживать отношения на основе признания китайского суверенитета над Тайванем.

В 1979 году президент Картер, объявил о разрыве дипломатических отношений с Тайванем, выводе американских баз, и установлении дипотношений с Китайской Народной Республикой. Наступила эпоха привлечения западных капиталов в экономику Китая. В самом Китае эта эпоха получила название стратегии реформ и открытости, а ее отцом считается Дэн Сяопин. Компартия Китая трактует данную стратегию как китайский вариант советского НЭПа, сущность которого состоит в допущении капитализма при твердой «диктатуре рабочего класса» и контроле над «командными высотами в экономике».
Задача такой политики — привлечение иностранных инвестиций с целью «развития производительных сил», то есть, заимствования технологий, строительства инфраструктуры и тому подобное. Правда, Ленину и Сталину привлечь западных капиталистов в СССР, по сути, не удалось, поэтому НЭП был относительно быстро свернут, а вот китайским коммунистам западные олигархи поверили, поэтому китайский НЭП введен «всерьез и надолго». Настолько всерьез и надолго, что многие посчитали, что в Китае вообще уже давно обычный капитализм западного образца, как в Японии.

Попмео с этим последним мнением категорически не согласен:

«Мы должны начать с изменения того, как наши граждане и наши партнеры воспринимают Коммунистическую партию Китая. Мы должны говорить правду. Мы не можем относиться к этому варианту Китая как к нормальной стране, подобной любой другой. Мы знаем, что торговля с Китаем не похожа на торговлю с нормальной, законопослушной страной. Пекин угрожает международным соглашениям, рассматривая их как предложения, как каналы для глобального господства… Мы также знаем, что ведение бизнеса с компанией, поддерживаемой КПК, — это не то же самое, что ведение бизнеса, скажем, с канадской компанией. Такие фирмы не подчиняются независимым советам директоров, и многие из них спонсируются государством и поэтому не нуждаются в получении прибыли»

Американские капиталы в виде прямых иностранных инвестиций нарастающим итогом к 2019 году составили 269 млрд долларов США. Финансовый поток шёл неравномерно, первые годы американцы инвестировали всего по 1 млрд долларов США, затем по несколько миллиардов, но к 2010 году, изрядно разогревшись, уже по 15 млрд долларов США в год.
Китай быстро стал одним из мировых лидеров по привлеченным иностранным инвестициям, прирост которых после 1990-х годах составлял по 5% в год. В 2019 году объем фактически привлеченных капиталов составил 941,5 млрд юаней, то есть 137,24 млрд долларов США.
Успешность «открытия» экономики Китая для западных корпораций часто объясняется одной лишь дешевой рабочей силой. Но в мире немало мест с рабочей силой намного дешевле китайской.
Компартия Китая не только обеспечила многие другие условия для успешных капиталовложений Запада, но на первых порах активно играла на противоречиях между США и СССР.
Так, еще Мао Цзэдун в своем неповторимом стиле побуждал никсоновского Госсекретаря Киссинджера к сближению провокационными угрозами советской агрессии:

«Председатель Мао: Без боя Советский Союз не может быть ослаблен… Наш мир неспокоен, грядёт буря с дождём и ветром. А когда дождь и ветер близятся, ласточки заняты.

Секретарь Киссинджер: Да, но я надеюсь, у нас несколько большее влияние на бурю, чем у ласточки — на дождь и ветер.

Председатель Мао: Можно отсрочить прибытие дождя и ветра, но трудно помешать им прийти.

Секретарь Киссинджер: Но важно иметь наилучшую позицию, чтобы встретить бурю, когда она придёт, а это не так-то просто. Мы согласны с вами, что она близится или может прийти, и мы пытаемся занять наилучшую возможную позицию, чтобы не избегнуть, но преодолеть её.

Председатель Мао: Дюнкерк

Секретарь Киссинджер: Это не для нас.

Председатель Мао: Не факт. Вам сейчас может казаться, что это не для вас.

Секретарь Киссинджер: Это не наш случай и в будущем.

Председатель Мао: Не факт. В августе военный корреспондент «Нью-Йорк таймз» выпустил свою книгу.

Секретарь Киссинджер: О ком речь?

Председатель Мао: Думаете ли вы, что 300 000 солдат, которые у США есть в Европе в настоящее время, способны оказать сопротивление советской атаке?

Секретарь Киссинджер: Слабость Европы — это не наши солдаты, а европейские. Думаю, при помощи ядерного оружия мы можем противостоять нападению.

Председатель Мао: Этот корреспондент не верит, что США применят ядерное оружие.

Секретарь Киссинджер: У «Нью-Йорк таймз» последние десять лет есть свой интерес в американском поражении. Если в Западной Европе будет значительное нападение, конечно, мы применим ядерное оружие. У нас в Европе 7 тысяч единиц вооружения, и они там не для того, чтобы их захватили. Это в Европе, в США у нас намного больше.

Председатель Мао: Есть, однако, значительная часть американцев, которые не верят, что вы его примените. Они не верят, что американцы захотят умирать за Европу.

Секретарь Киссинджер: Г-н Председатель, мы прошли очень сложный для внутренней обстановки период, отчасти из-за Индокитая, отчасти из-за «Уотергейта», когда на публику вышло много пораженческих элементов. Но если вы посмотрите, что мы делали последние пять лет, мы всегда противостояли Советскому Союзу и Советский Союз всегда отступал. И я могу заверить вас, как наш президент заверил вас, что если Советский Союз нападёт на Европу, мы безусловно применим ядерное оружие. И Советский Союз никогда не должен полагать иначе — это слишком опасно.

Председатель Мао: Вы верите в ядерное оружие, полагаетесь на него. Вы не доверяете собственной армии.

Секретарь Киссинджер: Мы должны признавать реальность, что ни у кого не будет такой большой армии, как у Советского Союза. Это факт. А самое важное, что никакая европейская страна не построит большой армии. Если они это сделают, то тут не будет проблемы. И поэтому мы должны выстраивать стратегию, соответствующую этой реальности.

Председатель Мао: Стратегия Дюнкерка тоже не исключается.

Секретарь Киссинджер: В конце концов, г-н Председатель, мы должны иметь минимальную веру в заявления друг друга. Стратегии Дюнкерка не будет, ни на Западе, ни на Востоке. И если будет нападение, как только мы его остановим, мобилизовавшись, мы, конечно, выиграем войну против Советского Союза.

Председатель Мао: Мы принимаем стратегию Дюнкерка, то есть мы позволим им оккупировать Пекин, Тяньцзинь, Ухань и Шанхай, и благодаря такой тактике мы придём к победе, а враг будет повержен. Обе мировые войны, первая и вторая, велись именно так, победа была достигнута не сразу.

Секретарь Киссинджер: По моему мнению, если где-либо в мире будет массированное советское нападение, США будут вовлечены очень быстро. И я убеждён, что США никогда не уйдут из Европы без ядерной войны.

Председатель Мао: Тут есть две возможности, одна ваша, а другая — «Нью-Йорк таймз». Это отражено и в речи сенатора Голдуотера в Сенате 3 июня.

Секретарь Киссинджер: Вы должны понимать, г-н Председатель, что до выборов остаётся год и многое говорится для внутреннего впечатления. У «Нью-Йорк таймз» двадцать лет определённая позиция и есть беспримерное свидетельство, что неверная.

Председатель Мао: Говорят, «Нью-Йорк таймз» контролируется еврейским семейством…

Секретарь Киссинджер: Это так.

Председатель Мао: А также «Вашингтон пост».

Играя на противоречиях между США и СССР, компартия Китая завоевывала доверие американского правительства. А за этим доверием потекли и капиталы западных корпораций. Что дало экономический рост в среднем по 10% в год на протяжении тридцати лет.
Появились такие государственные и по сути подконтрольные государству гиганты, как SAIC Motor, FAW, Beijing Automobile Works, Chery, CITIC, Midea Group, Huawei, Lenovo, Alibaba Group, Haier. И если Сталин в СССР, после восстановления хозяйства, свернул НЭП и начал форсированную индустриализацию, то компартия Китая «пошла другим путем» — инициировала так называемую «стратегию выхода за рубеж», а «китайский Сталин» — председатель Си — ее резко форсировал:

«Выход за рубеж — главное направление китайских предприятий, модель транснациональной интеграции, которая обслуживает стратегию китайских компаний, обязательный выбор предприятий страны для развития и участия в международной конкурентной борьбе. На только завершившемся Центральном рабочем совещании по экономическим вопросам была отмечена необходимость претворения в жизнь стратегии выхода за рубеж, поиска новых способов инвестиционного сотрудничества, предотвращения и устранения внешних инвестиционных рисков. Директор Центра по зарубежным инвестициям исследовательского института Министерства коммерции КНР Син Хоуюань ответила: в целом сфера зарубежного инвестиционного сотрудничества Китая довольно широкая, способов партнерства много, уровень сравнительно высокий, вместе с тем, наблюдается быстрый рост. Капиталовложения за рубежом функционируют в различных формах от основных видов инвестиций до слияний и поглощений транснациональных корпораций. Будучи развивающейся страной, выход за рубеж принес с собой экономические выгоды для Китая за границей. По международному опыту, любой стране при развитии необходимо сбалансировать ВВП и ВНП, нельзя только заимствовать и не выходить за рубеж. Компании Китая разворачивают инвестиционное сотрудничество на основе рыночных правил, а также получают разрешение администрации принимающей страны. После процесса локализации Китай взращивает местных специалистов, способствует совершенствованию местного производства, а также собственных способностей развития. Китайские инвестиции не только приносят с собой капитал, технологии, но также увеличивают занятость на местах и налоги. Китайские предприятия по сотрудничеству в сфере инвестиций за рубежом функционируют на законной основе, придают огромное значение защите окружающей среды и качеству безопасности, защищают законные права и интересы рабочих, активно выполняют социальные обязательства, широко приветствуются местной администрацией и народом»

В 2014 году вывоз китайских капиталов составил 123,1 млрд долларов США и превзошел иностранные инвестиции в Китай, которые составляли 119,6 млрд долларов США, доля Китая в общем объёме инвестиций в мире достигла 9% (3-е место), увеличившись с 2011 года в два раза.
Треть китайских капиталов были вложены в услуги и лизинг, более трети в финансы, добывающую и обрабатывающую промышленность, 1/10 в торговлю. Причем в азиатский регион было вложено около 70% всех китайских капиталов, в эконому Латинской Америки — более 10%, в европейскую — 8%, более 5% в США и более 3% в Австралию.

В докладе на XIX съезде компартии Китая Си Цзиньпин заявил (2017):

«На основе обновления форм инвестирования за рубежом стимулировать международное сотрудничество в сфере производственных мощностей, формировать глобально ориентированную сеть торговли, инвестирования и финансирования, производства и услуг, форсировать культивирование новых преимуществ в контексте международного экономического сотрудничества и конкуренции. Раскрепощение и развитие общественных производительных сил — сущностное требование социализма. Нам предстоит пробуждать творческий потенциал и жизненную силу развития всего общества, прилагать усилия к тому, чтобы наше развитие стало более качественным, более эффективным, более справедливым и более устойчивым!»

Проанализировав эти данные и видя перспективу полной утраты экономической гегемонии в мире в пользу Китайской Народной Республики, американское правительство предпринято ряд мер, направленных на противодействие этой политике прежде всего внутри самих США. Годовой объём прямых инвестиций из КНР в США с 2008-2016 годах увеличился в два раза и составлял уже более 46 млрд долларов США. И 70-80% из них пришлись на китайские госкомпании.

В 2016 году американское правительство усилило контроль за китайскими инвесторами со стороны Комитета по иностранным инвестициям. В результате инвестиции в 2017 году проседают сразу до $20 млрд. В 2018 году Трамп подписывает закон «О модернизации анализа риска, связанного с иностранным инвестированием» (FIRRMA), направленный на ограничение китайского капитала.

В результате в 2018 году инвестиции проседают еще до 5 млрд долларов США. Далее, в том же году США развязывает торговую войну с Китаем. После двух лет безуспешного бодания, дело подходит уже к холодной войне.
Таким образом, основной причиной развязывания новой холодной войны является рост экономического могущества КНР в мире.

@

Русский Крым

Ультиматум Макрона.



А вот и стервятники потянулись на место взрыва в Бейруте.
Прибывший в Ливан Макрон фактически выдвинул ультиматум руководству страны, требуя в обмен на оказание помощи разоружить "Хезбаллу" и допустить на территорию Ливана войска НАТО.

Ультиматум Макрона

Немного о том, что именно предложил Эммануэль Макрон во время визита в Ливан. Типичный пример европейской помощи.

1. Объявить Бейрут демилитаризованной зоной.

2. Полное разоружение всех офисов и отделов «Хизбаллы» в Бейруте и его пригородах.

3. Передать Международный аэропорт Бейрута совместному международному контингенту во главе с Германией.

4. Разместить силы UNIFIL в Бейруте и ливанских горах, а в прибрежных водах разместить группировку военных кораблей от Бейрута до южных границ страны.

5. Ликвидировать все ракетные войска и установки «Хизбаллы» на юге, а командные пункты «Хизбаллы» передать UNIFIL.

6. Отправить в отставку парламент и правительство, провести досрочные выборы с последующим выбором президента.

7. Составить списки действующих сотрудников спецслужб с последующей их заменой вплоть до смены руководства структур.

8. В случае отказа местных властей - в течение 10 дней продавить резолюцию Совбеза ООН с последующим поручением НАТО обеспечить безопасность в Ливане и выполнение вышеуказанных пунктов.

Всё это было озвучено представителем Макрона президенту Ливана Мишелю Ауну.
Во Франции пытаются использовать шоковое состояние и надавить. Какие вам ещё нужны гарантии мира, безопасности и стабильности в некогда «Арабской Швейцарии»?

(с) Рыбарь

Макрон пытается играть в большую политику в бывшем французском протекторате, который ныне находится в сфере влияния Ирана, который благодаря своему шиитскому мосту Тегеран-Бейрут перекроил сферы влияния на Ближнем Востоке в свою пользу.
Разумеется, этот план ультиматум принят не будет, так как даже попытка его реализовать приведет к большой крови, по сравнению с которой жертвы взрыва в порту Бейрута покажутся несущественной мелочью. Так что есть мнение, что французам не подадут.

Никакую резолюцию в ООН Франция продавить не сможет - она будет заблокирована Россией и Китаем, так что никакого мандата от ООН на вторжение в Ливан ни Франция, ни НАТО получить не смогут. Расчет Макрона строится на том, что Ливану действительно нужна помощь и в обмен на нее на фоне колоссального шока, ему предлагают продать свою дряхлую независимость с потрохами бывшим владельцам Ливана. В принципе, это все что нужно знать о "французской помощи". Достаточно банальная империалистическая попытка под предлогом помощи захватить пострадавшую страну.

@